風電比核電貴?蔡英文:核災才是天價 - 股票

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R1ElajY ]

作者: Crossmy88 (小八) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 風電比核電貴?蔡英文:核災才是天價
時間: Wed May 23 12:19:46 2018

風電比核電貴?蔡英文:核災才是天價

https://m.nownews.com/news/2749649

記者戴祺修/台北報導

總統蔡英文在播出的電視訪談節目中提到,有人會覺得說核電比較便宜,風力發電好像是比
較貴但這個說法是忽略了核電還有後端廢核料處理的成本,這才是天價花費,花錢可以處
理也就罷了,但是核廢料無處去,核災若發生將波及百萬人,才是真正的問題所在。

對於核電便宜、風電貴的概念,蔡英文說,核電為什麼感覺便宜,因為核電廠興建等前置作
業是由國家付錢,所以民眾付的電費只是核電廠的營運成本,但風電的電塔、風車等基礎建
設,都是廠商自己要投入的,廠商投入時當然會有風險,有很多不確定的因素要克服,這一
些的風險都是廠商自行要負責的,所以核電與風電的成本結構就不一樣


核廢料才是真正花錢解決不了的問題。」蔡英文說,核電在後端廢核料處理的成本才是天
,若是花了錢可以處理核廢料也就罷了,但核廢料無處去才是真正的問題所在。

蔡英文補充說,大家比較風電與核電的成本時,請不要忘了,首先兩者建設成本算法不同
核電更有核災的問題,比如說日本311福島核災,而全世界也只有台灣是讓首都被包含在潛
在的核災範圍之內,一旦核電廠發生事故,將會波及台灣人口最稠密的地區,影響人口恐怕
達到五、六百萬人。

蔡英文表示,這是台灣不能夠承受的風險,所以大家做了抉擇,走向非核家園。

▲總統蔡英文指出,風電與核電成本計算方式本來就不同,更不用說核電還有廢料與核災的
風險。(圖/NOWnews資料照)

https://i.imgur.com/hj2JVFe.jpg

=====================================================

心得:

57 ~16 5/23 George □ [新聞] 風電贏家中鋼 增產高品級鋼板

中鋼加碼進場
風電類股多起來
大家還有其他的推薦標的??

--

All Comments

Edith avatarEdith2018-05-25
火力得肺癌就不算災難 嘻嘻
Dorothy avatarDorothy2018-05-28
所以歐美國家,日本都是笨蛋,都用這種東西
就你蔡某人最厲害,最清高,都不要用電
Oliver avatarOliver2018-05-31
但核災不一定發生...肺癌一定發生啊
Jacky avatarJacky2018-06-02
何不把 風力發電 V.S. 核電成本計算給人民看一看
Thomas avatarThomas2018-06-05
中國最笨了 一直蓋核電廠
還好台灣沒有航空母艦 不然應該會用火力發電
Daph Bay avatarDaph Bay2018-06-09
大論戰囉~不推風電 哪有股可以炒
Dinah avatarDinah2018-06-12
火力發電廠在蔡英文家旁邊可以嗎
Olive avatarOlive2018-06-17
我GG要自己蓋電廠嗎,國家似乎不太可靠
Gary avatarGary2018-06-18
無所謂啦 反正賺夠就閃人
Caroline avatarCaroline2018-06-18
再無腦兩年就可以領終身俸了 真爽
Jake avatarJake2018-06-22
賺夠了當然就跑啊
Jacob avatarJacob2018-06-23
gg自己蓋電廠跟海水淡化廠好了 水電一次滿足
Ethan avatarEthan2018-06-27
最近用電高峰,空品比冬天好很多!
Eartha avatarEartha2018-06-30
抽煙也會得肺癌啊 抽的人還不是照抽
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-07-01
全球核能發電的比例似乎真的在降低。燃煤倒是差不多...
Leila avatarLeila2018-07-06
事實就是核廢料沒地方放啊,尤其是公民意識抬頭的現在,說
實話也要被酸是怎樣…
Jake avatarJake2018-07-10
掉一架飛機也是天價 快禁止航空業
Catherine avatarCatherine2018-07-12
既然核廢料這麼可怕 那醫院就全關了吧 放射科也會產生的
Audriana avatarAudriana2018-07-17
把耗電的外銷產業全趕出去 又能升貨幣又不缺電了
Mary avatarMary2018-07-17
鄉民每人認領核廢料
Tom avatarTom2018-07-21
空污對我們的身體才是超級天價
Oscar avatarOscar2018-07-24
之前推核電的時候明明一堆人怕核電怕得要死還說要把核廢
料放總統府地下室,空心蔡做的爛歸爛,但某些人的嘴臉真
的很噁心
Doris avatarDoris2018-07-25
貴不貴是其次,搞綠電阻礙少很多.核廢料在台灣完全無解
Tom avatarTom2018-07-30
我也認為核廢料應該放總統府地下室,若真的安全的話。
Rebecca avatarRebecca2018-08-01
火電基本上在台灣也很難有機會蓋新廠了,剩下還有什麼選擇
Adele avatarAdele2018-08-02
等到一度電6元開徵下去,然後電力不穩常斷電就知道了
Oscar avatarOscar2018-08-06
台灣目前的確找不到地方處理高階廢料 超靠杯...
Puput avatarPuput2018-08-06
閉門造車 掩耳盜鈴
Faithe avatarFaithe2018-08-07
傳統核電都沒啥新訂單,核電製造商一堆倒閉新聞
Agnes avatarAgnes2018-08-11
要炒股千萬不要炒核電股
Olive avatarOlive2018-08-12
搞綠電只是大家嘴巴酸酸,至少不會有人拼身家跟政府抗議
Eden avatarEden2018-08-14
而且核電廠早就過度容納了 雖然本人不反核 但是這
Ethan avatarEthan2018-08-18
問題不解決 出事情就不是疏散幾公里說的過去
Leila avatarLeila2018-08-23
現在就是所有的發電方式大家都抵死反對蓋新廠,這是唯一解
Christine avatarChristine2018-08-27
台灣地震帶多、爆了死天龍國、政策是看長久的、不是
曇花一現像天空步道一樣爛
Edith avatarEdith2018-08-31
還有人拿中國來比 也不想想台灣才跟鼻屎一樣大
James avatarJames2018-09-01
大家都一樣 要核電的好 又不要核廢料放你家
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-04
電一度6元收下去,省電設備春天大概就來了,看到帳單還不
節電的大概錢多吧
Audriana avatarAudriana2018-09-08
歐美日本用核電的,哪一個首都在核災範圍內的?一出事台
灣就亡國了
Agatha avatarAgatha2018-09-08
樓上就是標準混淆視聽,風電6塊占整體發電幾趴而已?
又不是所有的發電全部都變成六塊 網路真的很多亂扯的
我說d開頭的
Aaliyah avatarAaliyah2018-09-11
某些人以為沒有核能就沒有核廢料一樣...
Ula avatarUla2018-09-13
干我是盤子 我去年夏天被收 5.4 一度電XDD
Eartha avatarEartha2018-09-15
跟基地台一樣道理 又要收訊好 又不准蓋在我家
Franklin avatarFranklin2018-09-17
好個幹話后
Lauren avatarLauren2018-09-17
核能這種東西喔 就是不出事大家都覺得好棒棒拉
出了事之後 才再那邊點蠟燭祈福
Harry avatarHarry2018-09-22
其實再這樣下去,台灣人才跟工業慢慢都轉向對岸跟東南亞
Steve avatarSteve2018-09-24
火力電廠至少還能透過改善設備降低空汙,核廢料根本無解
Yedda avatarYedda2018-09-29
一樣是人為因素 哪一個出事情最嚴重?? 鼻孔想都知道
看看日本核災地區 還有多少東西賣不出去阿
Lydia avatarLydia2018-10-02
呵呵 到時候一戶電費4千變8千 這些反核就知死
Ivy avatarIvy2018-10-06
我知道核能很好 但是台灣找不到處理高階廢料..
Candice avatarCandice2018-10-09
之後確實是可以成為環保無汙染的農業島 XD
Madame avatarMadame2018-10-14
一定很多人不看內文,天價是指後端核廢料處理,但是製造
業妓者故意來個移花接木,酸民看到標題就高潮了
Rae avatarRae2018-10-14
太陽能一度十塊2.0版
Ida avatarIda2018-10-18
還一堆人以為電價會飆高 你以為風電是要發電35GW嗎? 用點腦
Mary avatarMary2018-10-20
風力發電準備噴噴
Olive avatarOlive2018-10-21
但不要當模擬城市玩,以為瞬間就能取代核能
Blanche avatarBlanche2018-10-21
反綠的越來越虛,感慨...
Una avatarUna2018-10-23
3.5GW而已 百分比沒學過嗎?
Irma avatarIrma2018-10-23
政府未來還要提高天然氣發電比例,以為天然氣很便宜嗎?
Linda avatarLinda2018-10-24
先不講一度多少 電力來源多元化是合理的政策
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-29
廢氣吸到飽 真好
Dinah avatarDinah2018-10-30
還是比風力便宜 XD 而且天然氣的廢物少很多
嗯 如果PLA攻台 直接飛彈飽和攻擊核電廠 嘖嘖
Tracy avatarTracy2018-10-30
台灣有哪個燃料棒真的處理過了嗎?一直說可以處理,那到底
有沒有實際處理過?多少錢?
Regina avatarRegina2018-10-30
想當年一群人反太陽能反的震天價響,現在都鳥獸散了
Necoo avatarNecoo2018-11-01
得肺癌超痛苦...根本慢慢窒息到死
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-01
把風電佔比衝高一點 對其他類型的發電廠 不管是歲修還是
發電負載的改善 都會很明顯
Caitlin avatarCaitlin2018-11-02
台灣電便宜的原因之一就是我們太集中在便宜的來源
整體面臨的風險也會很集中於某些特定因素
Iris avatarIris2018-11-06
那時候就是幾百萬人暴露在高階廢料的影響
我個人不反核電 台灣缺資源 本來就是該多元手段
Damian avatarDamian2018-11-09
開發新的能源來源是必要的 至於要投多少錢那就是細節問題
Yuri avatarYuri2018-11-12
翻譯:阿明明前年反核民調最高,怪我囉QQ
Megan avatarMegan2018-11-12
像是台灣地熱資源很豐富 到底最後談去哪了 這件事也滿怪
Megan avatarMegan2018-11-15
那就蓋火力發電廠 你基載電力總要夠吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-11-17
反核以前辦過好幾遊行,林義雄環島苦行還有國昌跟隨,擁
核者為什麼不集結起來,上街大聲訴求要重啟核四,核一二
三廠繼續延役?
Quanna avatarQuanna2018-11-19
反核的人其實也沒很多吧 只是比較會吵而已
林義雄絕食抗議那麼多次 沒看多少人去支持他啊
Rosalind avatarRosalind2018-11-21
這不衝突啊 所以也同時在蓋燃煤發電廠啊 0.0
Edwina avatarEdwina2018-11-25
深澳不給蓋咩
Leila avatarLeila2018-11-25
當沒電用 他自己就會開啟了XDD 天氣這麼熱出去還中暑
Eden avatarEden2018-11-30
9.2擁核
Quintina avatarQuintina2018-12-02
我看都是當時執政黨推啥就反啥 一堆跟風的散很快
Quintina avatarQuintina2018-12-07
用愛發電 ~~~~
Zora avatarZora2018-12-08
推沒白投
Edwina avatarEdwina2018-12-12
我也覺得要辦一場擁核大遊行
Catherine avatarCatherine2018-12-15
台灣真正靠街頭抗議成功的也就太陽花那次
所以別老是賴給民意了 民意從來沒人在意過
Oliver avatarOliver2018-12-19
如果蓋火力發電能更便宜 我還想要參加擁火力大遊行
Noah avatarNoah2018-12-21
可以啊 不過要找到願意幫台灣埋高階廢料的地方
Margaret avatarMargaret2018-12-23
我還是支持火力發電 風電這種就算了吧
Freda avatarFreda2018-12-27
核廢料放無人島可行嗎?
Audriana avatarAudriana2018-12-28
不要跟姚某人一樣 為反而反辦遊行
Sarah avatarSarah2018-12-31
自己用腦想一下 這幾年政府哪些事情都是靠硬幹過關的
Ethan avatarEthan2019-01-05
我支持火力 一點點PM2.0就肺癌? 這樣中國還有人嗎 笑死
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-09
高階核廢料美國同意就行了啊 花錢一堆國家願意收
Thomas avatarThomas2019-01-14
哪個白癡說風電提高一點點 砍核能和火力 50%再生
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-15
樓上 找的到地方 現在還需要討論這話題嗎?
問題就是台灣現在找不到啊
Andy avatarAndy2019-01-16
所以核災死多少人? 肺癌死多少人? 果然文組治國連數學
都不會
Erin avatarErin2019-01-16
核廢料的問題不在於難處理 是美國怕被人拿去做核武
Dora avatarDora2019-01-17
從0%一口氣拉上總額30~40%叫一點點
Lily avatarLily2019-01-20
之前北韓就說過願意收了好唄 一堆沙漠國家也願意收
Ursula avatarUrsula2019-01-24
又在講幹話了
Ingrid avatarIngrid2019-01-26
跟金魚腦討論就是累 講到濫的東西還要一直重複講
William avatarWilliam2019-01-28
....... 現實就是找不到地方收啊
所以有人幻想找得到 然後嗆人沒腦這樣嗎?
Tracy avatarTracy2019-01-29
現在台灣的再生能源不到 5%,主要還是水力發電;
風力與太陽能都不到 1%。
Bennie avatarBennie2019-02-02
核終早就把所有提問的都回答過了啦 不想聽那也沒辦法
現實找不到 那你以為全世界只有台灣生產核廢料ㄇ?
Hedda avatarHedda2019-02-04
我還是不懂一個當不了基載的發電方式有甚麼值得這樣砸
重本的價值
Vanessa avatarVanessa2019-02-09
因為你把非基載衝高 你的基載歲修跟能源耗損上比較有改善
空間啊
德國的基載大概佔全體發電量60% 其實算是個好例子
Linda avatarLinda2019-02-09
有人專門處理他們會在意多賺台灣的這點錢?
Oliver avatarOliver2019-02-14
還是你以為全世界核電廠都瑟瑟發抖放滿核廢料不知怎麼辦
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-02-15
那你講啊? 現在 right now 誰要幫忙處理?
其他國家找的到人幫忙埋 台灣就是沒人幫忙啊
Ethan avatarEthan2019-02-18
這樣在機具上調度就有很明顯的彈性 而且受單一能源價格
影響的範圍也比較小
Ida avatarIda2019-02-21
拜託一下,肺癌死的原因這麼多,所有工廠加工廢氣都有問題
Gilbert avatarGilbert2019-02-21
最好都不要缺電 限電第一個限總統府
Tracy avatarTracy2019-02-24
非基載又無法取代基載 歐洲綠能有跨國電網調配降低穩定度風
險 台灣要靠什麼?
Erin avatarErin2019-03-01
不要在那邊扯理論 到底是誰不現實
Hardy avatarHardy2019-03-05
再來 核能造成的問題 不一定是死 土地不可逆 海水毒化
這些難道就不是問題
Harry avatarHarry2019-03-07
法國核電廠大國 他也能處理好ㄅ 別真的當無腦人
這世界上花錢不能處理的事情 真的不多
Regina avatarRegina2019-03-09
哪有什麼彈性 風力搞不好下一秒就停了 要把歲修機台瞬間再
開起來嗎
Charlotte avatarCharlotte2019-03-13
所以 你要幫台灣 去問法國收不收嗎?
你行你去啊 談的成 你絕對是台灣的聖人
Caroline avatarCaroline2019-03-14
不 德國國內自產的能源其實就夠用了 並不是基載蓋好就瘋
狂買別國的電 甚至燃煤這種來源也沒有放棄過
Frederic avatarFrederic2019-03-16
其實現在綠能最重要的一塊就是儲蓄能源拉 差這塊拼圖了
Rosalind avatarRosalind2019-03-18
自己google 核廢料 處理 跟無腦人講話頭真的很痛
Sarah avatarSarah2019-03-20
20年後 綠能夠多 就可以把多餘的能源製氫或是抽水儲蓄了
Poppy avatarPoppy2019-03-23
儲蓄能源都多少年的老問題了 還是沒解決啊
Lydia avatarLydia2019-03-25
所以才會有所謂風場的評估啊 風力發電要找風場的原因就是
這個啊 要夠穩定
Kelly avatarKelly2019-03-30
法國都有公定價了 你還要扯人家不願意收 真是ㄎㄎ
Una avatarUna2019-04-02
你真以為別人是反"核能發電"喔? 自己意識形態
Brianna avatarBrianna2019-04-03
還說別人意識形態
Frederic avatarFrederic2019-04-06
儲存電力無人能解 台灣做得到就電動車大國ㄌ
那我也不知道你反的到底是三小啊 你自己知道ㄇ?
Cara avatarCara2019-04-11
優良風場一樣沒辦法保證24小時都有風 不穩定性沒變
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-14
不需要24小時啊 風電跟太陽能也都不是24小時都有做
只要能夠互相調度就好了 這就是基載跟非基載的差別啊
Franklin avatarFranklin2019-04-15
以前綠能還不多,根本也沒什麼儲能的需求
Elma avatarElma2019-04-16
我的疑問早就說了 台灣那些廢料棒 沒人要幫忙
Thomas avatarThomas2019-04-21
這年頭google可以解決很多問題 別像老人不會上網ㄌ
Susan avatarSusan2019-04-21
電動車的問題 有個很大部分是充電站或加氣站的建置很少
現在充電站不夠多 當然想買電動車的人就少阿
David avatarDavid2019-04-22
處理 自己電廠早就塞爆不是秘密
你扯法國怎樣 那法國有說要收嗎? 有嗎? 有嗎?
Sandy avatarSandy2019-04-27
不怕告訴你 你的問題我都是現場google查來回答你的
那些討論到濫的議題 你怎會覺得自己超強是第一個想到?
Daniel avatarDaniel2019-04-30
那一天好幾個時段突然沒風沒太陽 還不是要靠基載救 這樣要
歲修什麼?
Xanthe avatarXanthe2019-05-05
綠電只會越來越便宜
Jessica avatarJessica2019-05-06
Christine avatarChristine2019-05-11
真的看一看德國發電型態 可以幫助思考這個問題 非基載
追求的東西不是24小時 而是替代性
所以要更多種類的發電來源啊 0.0
Jake avatarJake2019-05-12
德國有歐洲電網 可以調配他國電力……
Hazel avatarHazel2019-05-16
非基載沒辦法替代基載
Faithe avatarFaithe2019-05-16
擁核的可以辦一場如果政府不重啟核四我就跟你拼命的遊行
Kumar avatarKumar2019-05-18
我剛剛也講了 德國實際上發電產量是一直超過用量的
Rachel avatarRachel2019-05-20
看某人就知道 為什麼台灣明明缺乏資源 卻不找多元
Faithe avatarFaithe2019-05-24
而且儲能一直有再進步阿 現在很多新蓋的綠能電廠都會加掛
儲能系統
Ina avatarIna2019-05-26
並不是說德國只有60%是不中斷的基在 然後剩下都靠買的
實際上德國靠風力跟太陽能cover其他時段cover的很好
Annie avatarAnnie2019-05-29
台灣可是沒有亞洲電網 跟德國比怪怪的
David avatarDavid2019-05-31
手段發電的理由:都用意識形態在鬥人 不討論現實
Blanche avatarBlanche2019-06-01
風勢太小反而要加高火力發電量的意思?
Jacky avatarJacky2019-06-05
google了一下法國似乎也沒真正找出妥善處理核廢料的方法
Joseph avatarJoseph2019-06-10
有些是風電+太陽能+儲能系統
Oscar avatarOscar2019-06-12
自己看看蘭嶼 只是低階的核廢料就要花多少了
Heather avatarHeather2019-06-16
不要整天自己想自己對好嗎 google不難
Jacky avatarJacky2019-06-19
去看一下德國跟法國需要時調了多少電力 就知道問題在哪
Hedy avatarHedy2019-06-21
還好棒棒會用Google 原來會google就能解決塞爆的
高階廢料問題 靠 google有夠神的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-23
之前不是很多人吵洋流發電,怎麼不把風力發電的撥一部
分經費拿來研究洋流發電
Queena avatarQueena2019-06-27
google出來的解答還跟現實有有些差距 只有更差
Megan avatarMegan2019-06-30
事實就擺在那裏,居民誓死反對所有新蓋的電廠,綠電唯一解
Lucy avatarLucy2019-07-04
英國第一季還是四月的樣子 風力發電已經超越核電了.....
Tom avatarTom2019-07-05
我是覺得分散能源來源的方向本身沒什麼問題 集中的風險
太明顯了 至於調度那才是真正的問題 還有替代能源的種類
Rae avatarRae2019-07-07
幹 我來狂google我的持股 看明天會不會全部漲停
Google超好用的 ^_^
Wallis avatarWallis2019-07-12
祭央乂就是會說話!吱吱會死忠支持不是沒原因的
Carol avatarCarol2019-07-17
台灣地震多真的適合核電嗎
Faithe avatarFaithe2019-07-19
分散來源沒錯啊 但是砸這麼多錢在毫不穩定的能源 只會毀了
台灣電力體系
Daph Bay avatarDaph Bay2019-07-23
核終說的燃料棒處理方式,台灣有哪一束實際使用過?
Elma avatarElma2019-07-26
你說德國跟法國調電力的部分 就是我們需要找其他替代
能源的部分
Eartha avatarEartha2019-07-30
我覺得現在就是用目前僅有的核電來過這個過渡期拉
核能要是這麼好棒棒 就不會一堆國家蓋這麼多綠能了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-30
https://goo.gl/oyPYS8 為啥我GOOGLE了一下跟某樓說的
都不太一樣
John avatarJohn2019-08-02
人家都說google就能解決了 google 萬歲!
Olivia avatarOlivia2019-08-06
綠電越來越便宜,目前缺點只剩不穩定,所以要發展儲
能設備跟智慧電網,這是全球都在研究的
Robert avatarRobert2019-08-07
幹話王,幹
Quintina avatarQuintina2019-08-07
歐洲一些國家甚至已經有100%使用綠能的經驗了
Steve avatarSteve2019-08-07
現在根本不是分散或多元化能源
Odelette avatarOdelette2019-08-11
那是迷你國家才能100%綠電
Isla avatarIsla2019-08-12
風電其實不錯 歐洲蠻普遍的
但是 歐洲沒有颱風......
Quanna avatarQuanna2019-08-15
台灣不算迷你國家嗎?? XDDDD
而且說真的 我覺得台灣電真的太便宜了 媽的一堆人浪費電
Andrew avatarAndrew2019-08-18
目前台灣還是靠工業賺錢 不靠核能的確很吃力
Vanessa avatarVanessa2019-08-22
歐洲有辦法跨國調度電力 台灣沒有 所以綠能不穩定的問題是
比歐洲嚴重太多
Hazel avatarHazel2019-08-25
看了就覺得很難過
現在已經有離岸風力發電的颱風認證機構了唷
Ophelia avatarOphelia2019-08-28
我們....還不是.........
Enid avatarEnid2019-08-31
迷你國是說 列支敦士登 安道爾 那種
而且人家迷你國完全沒有耗電工業...
Mary avatarMary2019-09-01
我舉個案例好了 這是德國這兩天的能源產量
https://i.imgur.com/srRZtWT.png
Xanthe avatarXanthe2019-09-05
之前 颱風一來 渦輪都被吹爆了........XD
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-06
能A就A 能貪就貪。垃圾蔡的執政哲學
Candice avatarCandice2019-09-08
你可以看到德國是故意安排風電弱的時候 就靠太陽能cover
Gary avatarGary2019-09-09
痾...你可以看看葡萄牙4月的綠能發電 104%
葡萄牙應該不算迷你小國吧 XD
Yuri avatarYuri2019-09-11
那台灣同時沒風沒太陽能的時候要靠什麼?
Anonymous avatarAnonymous2019-09-13
垃圾資進黨整天幹話
Donna avatarDonna2019-09-15
我們的大概長這樣 https://i.imgur.com/iGsKBQs.png
Ina avatarIna2019-09-20
要問沒風沒太陽.. 那我可以問核電人員按錯按鈕怎麼辦嗎??
Emily avatarEmily2019-09-23
所以我說 風電跟太陽能不是唯二的選項啊 甚至要更多種
Emma avatarEmma2019-09-27
不過燃煤真的不好 至少盡量改成燃氣
Bennie avatarBennie2019-09-29
沒風沒太陽很有可能啊 是以為不會發生喔?
Frederic avatarFrederic2019-10-03
新政府上台就把天然氣接收站搞掉 未來十年只會更慘
Dora avatarDora2019-10-07
先舉例一年有幾天會完全沒風沒太陽
Sandy avatarSandy2019-10-11
阿能源結構又不是只有風和太陽 而且這種就是暫時性的阿
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-16
不要以為幹了什麼缺德事都沒人發現
Andrew avatarAndrew2019-10-18
難道一天有20分鐘跳電就可以接受喔XDDD
暫時接受常常跳電?
Joseph avatarJoseph2019-10-21
問核電人員按錯按鈕跟蔡總統獎2顆電池用2星期一樣沒概念...
Adele avatarAdele2019-10-25
沒風沒太陽的兩個小時 不會兩個小時多燒點燃氣嗎
Lauren avatarLauren2019-10-29
天然氣接收站是因為某公司在租約捅出法律問題...
Genevieve avatarGenevieve2019-11-01
阿之前跳電不就說是什麼員工搞錯按鈕 XDDDD
Kyle avatarKyle2019-11-03
燃氣要多少才補得起來啦 而且又不是燒開水 可以無縫接軌
Zenobia avatarZenobia2019-11-04
都說要建立儲電系統 還狂扯跳電 XD
Ursula avatarUrsula2019-11-05
.....首先 不會突然沒太陽沒風的 這幾類資源又不是有開關
Blanche avatarBlanche2019-11-06
跟你講 人為疏失什麼都有可能發生 不然就不會有核災了
Hamiltion avatarHamiltion2019-11-10
衰退的時候就要趕快開其他類的資源來用了好嗎
實際上現在就是靠然氣補基載不足的地方啊 一點問題都沒有
Frederic avatarFrederic2019-11-13
突然跳電個兩分鐘要開燃氣?
原來台灣能控制風要不要停……
Kama avatarKama2019-11-17
講那麼多 事實就是核四DPP的金主與樁腳沒錢賺啦
Bennie avatarBennie2019-11-19
現在是還有核能撐著好嗎XDDD
Una avatarUna2019-11-22
你看我截的圖就知道 誰是基載誰是替代了
Elizabeth avatarElizabeth2019-11-25
說要用儲能被說不可能 又問沒風沒太陽怎麼辦.......
Selena avatarSelena2019-11-29
花個兩兆建風電就可以你好我好大家好了
Edwina avatarEdwina2019-11-29
其實這裡沒那麼多陰謀論 有些人真的很悲哀
Liam avatarLiam2019-12-03
反核論點是甚麼都有可能發生,那日本繼續用核電是87?
Charlie avatarCharlie2019-12-04
就是有人覺得沒核電 台灣就沒能源了阿 好像核電佔80%一樣
Selena avatarSelena2019-12-08
本來就不會突然沒風沒太陽啊 雲層厚薄或是風力強弱都是漸
Isabella avatarIsabella2019-12-11
看看柯文哲就知道 上台後不亂花錢的話藍綠都會嫌
Mason avatarMason2019-12-15
815是短路造成的 天啊 這裡的水準有這麼低嗎
Hedda avatarHedda2019-12-17
一堆無視真實狀況 平行世界的發文 不要再胡扯了
這裡是股版 不是八卦版
Xanthe avatarXanthe2019-12-19
進的變化 這時我們再用其他種來源調度
Lily avatarLily2019-12-24
阿不然日本現在要把核電都關掉 然後全國不要用電喔?
Joseph avatarJoseph2019-12-27
插了再多風車,能取代核電基載地位嗎?
Damian avatarDamian2019-12-30
又來基載論點了 現在就是要提高替代能源比例啊= =
實際上運作也是要避免能源來源過度集中 分散風險
Edith avatarEdith2020-01-03
台灣政治生態就是上台要編名目花大錢利益均霑
Delia avatarDelia2020-01-05
全世界可能真的只有台灣找不到地方裝高階廢料...
Valerie avatarValerie2020-01-08
反正台灣可以控制風和太陽 當然插風車能取代核能囉
Caroline avatarCaroline2020-01-11
能嗎?
所以風電本來就不是瞄準核能囉?
Harry avatarHarry2020-01-13
日本是有一段時間全國核電全關閉阿,能做到,但還是決定用
核電,你說咧?
Rachel avatarRachel2020-01-16
你會做一顆直接關閉按鈕在維修旁邊嗎旁邊
Andrew avatarAndrew2020-01-19
ku大 你錯了 這世界上有神 他會突然把電風扇關掉!!
或是把檯燈插頭拔掉
Faithe avatarFaithe2020-01-21
PM2.5都被列為致癌物了 你每一口呼吸都暴露在致癌物質中耶
! 懂不懂嚴重性啊
Hedwig avatarHedwig2020-01-26
不是 是本來就需要的替代能源 就跟地熱什麼的點子一樣
替代能源種類變多之後 才有本錢做調度啊= =
Elma avatarElma2020-01-28
用非基載取代基載 台灣技術早就超越世界各國了
Annie avatarAnnie2020-01-30
穩健減核不推 硬要直接廢核…冬天才有風知道嗎?缺電是
夏季耶
Bethany avatarBethany2020-02-03
於是我們討論核能 卻拿非基載方式來並論?
Frederic avatarFrederic2020-02-04
拜託 台灣本來缺能源 就是要追求多元手段了
誰在那邊針對核能 不要自己政治腦 看別人也是好嗎?
Kelly avatarKelly2020-02-07
我查了 日本關掉核能 導致電價飆漲 二氧化碳升高
Frederica avatarFrederica2020-02-12
現在是嚴重集中燃氣好嗎 而且是超額使用現有設備
Jacky avatarJacky2020-02-17
對啊 多元的非基載不穩定能源 超讚
Candice avatarCandice2020-02-17
那結論怎麼不是導到 誰叫日本不早點開始發展綠能呢? XDD
Regina avatarRegina2020-02-19
多元很好啊 但基載本來就該跟基載相比較
Regina avatarRegina2020-02-22
阿你不是說電價太便宜?為了安全很值得阿!
Jessica avatarJessica2020-02-25
對對對 挪威是白痴國家 都不知道風會停 ^__^
Ida avatarIda2020-02-28
某人趕快去嗆挪威政府是無能白痴
難怪二戰沒10天就被納粹德軍打到投降 無能至極
Dorothy avatarDorothy2020-03-03
其實我也是覺得要穩健減核拉 但挺核的感覺沒有想減阿 XD
Dorothy avatarDorothy2020-03-07
現實就是不要核不要煤不要氣什麼都不要發展風力
Joe avatarJoe2020-03-08
台灣要不缺電 呵呵
Agatha avatarAgatha2020-03-10
最好的狀況就是 多建綠能掛儲能 燃氣補足綠能的不足 然後
漸進式的減少核能直到慢慢完全廢核
Ursula avatarUrsula2020-03-13
基載不夠不是靠綠能撐的過去的 等到真的限電大家再來後
悔吧
Madame avatarMadame2020-03-16
英國德國也是 都在北海蓋滿風電場 無能政府
Delia avatarDelia2020-03-17
核能的價值是基載,風電的價值是乾淨
Ingrid avatarIngrid2020-03-18
台灣的國力居然賭在垃圾風電,以後來看絕對是台灣轉弱關鍵
Enid avatarEnid2020-03-20
現在全球離岸風電 80%以上都是在北海 亞洲才剛要起步
Jacky avatarJacky2020-03-25
現在不是漸進 是極端激進 並放棄前十年的能源規劃
Madame avatarMadame2020-03-28
核廢料放在房價高的地方?
Hedy avatarHedy2020-03-31
我亂說的。
Vanessa avatarVanessa2020-04-03
照某些人的說法 挪威 英國 德國 都是無能政府 XD
Wallis avatarWallis2020-04-05
風力發電很怕颱風耶,颱風每年來,核災?
Donna avatarDonna2020-04-06
火災燒掉房子也是天價,立法全民禁用火
Selena avatarSelena2020-04-07
期待50年後 主要綠能+儲能 燃氣輔助 但現在不開始
的話 就永遠不可能 說完了 下班囉~
Bennie avatarBennie2020-04-11
風電怎會拿來跟核能比 搞不太懂這政策辯護
核能跟火力,水力還勉強一比啊
Carol avatarCarol2020-04-16
火力發電,台彎獨步全球
Joe avatarJoe2020-04-18
拿台灣跟挪威比真是太瞎了 挪威本身是全球前十大產油國
Michael avatarMichael2020-04-20
要我說民進黨大概是共產黨派來統戰的 窮台統一
Gary avatarGary2020-04-21
都不知道風會停 還在北海蓋一堆風電設施
Selena avatarSelena2020-04-22
弱智南吧萬
Lydia avatarLydia2020-04-27
挪威英國德國督有它們的各自條件,台灣有何條件看齊? 無言
Mia avatarMia2020-05-01
插幾千億在海上 沒風就沒電這樣好棒棒
Charlotte avatarCharlotte2020-05-02
而且可以跟歐洲電網買電 台灣煤/石油/天然氣全部靠進口
Freda avatarFreda2020-05-04
所以他們能風力 台灣不能 差距在哪 請詳述
台灣核能鈾礦也是100%進口
Kristin avatarKristin2020-05-07
所以我說啦 窮台統一後直接跟對岸買電
Edith avatarEdith2020-05-07
不用性價比最高的核電真的很奇怪
Dora avatarDora2020-05-08
開一間人力發電公司 拯救失業率 還能有健康的體能 又有電
能用
Ophelia avatarOphelia2020-05-09
其實應該分為兩個問題 1是否反風電 2是否反廢核
還是若不廢核 大家就都能夠支持風電?
Regina avatarRegina2020-05-11
台灣這樣就不缺電囉
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-14
當然能風電啊,但比較對手從不是核能
Hazel avatarHazel2020-05-14
根本不用反什麼啊 只是想要強押某一個能源手段
Hazel avatarHazel2020-05-19
反風電 和 反廢核 是兩回事
Kristin avatarKristin2020-05-23
那請問台灣自己有生產嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-05-27
如果因為這標題 就困在風電打核電 太扯了
Hedy avatarHedy2020-05-30
挪威風力發電量不夠時可以用自己國家的天然氣或是跟其
Noah avatarNoah2020-05-31
他國家買電 台灣可以跟誰買??
Margaret avatarMargaret2020-06-03
強押核能 難道台灣自己有生產鈾礦?
Ula avatarUla2020-06-05
說夏季沒風 你就扯歐洲… 德國用法國核電知道嗎?
Emma avatarEmma2020-06-09
我當然知道核能很爽 但問題就是:1.台灣不產鈾礦
2.台灣的高階廢料沒人幫忙處理
Steve avatarSteve2020-06-09
火力發電的肺癌是死自己,核能發電核廢料是死下一代,
這種選擇題臺灣人的水準當然選_____。
Emma avatarEmma2020-06-13
燃料棒一根能用多久 扯U 文組笑死人
Odelette avatarOdelette2020-06-14
核能目前只跟火力水力相比,別被標題牽走
Tom avatarTom2020-06-18
鈾礦可以事先買足儲藏以備不足 煤/天然氣很難吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-06-20
DPP&KMT政客才是禍源
David avatarDavid2020-06-25
覺青以為我們跟俄國連著條天然氣管來不用經過中共啦
八成還以為我們跟法國有組個歐洲電網 廢核無腦
Delia avatarDelia2020-06-26
........... 慘了 我就知道政治腦很難言喻
當年台灣偷偷發展核武被抓包後 美國就是唯一提供
Queena avatarQueena2020-06-30
那太陽能跟風力不就更棒 不用先存太陽跟風 0.0
重點在更多種類的能源 我們才有更大的彈性做調度好嗎
Mia avatarMia2020-07-03
如果核廢料可以放蘭嶼,蘭嶼居民也願意承受,一定支持
核電!便宜的電國家才有優勢!
Ida avatarIda2020-07-04
鈾礦進口跟煤礦、天然氣比,誰才政治腦zz
混在一起扯,好意思先扣人家帽子
Ophelia avatarOphelia2020-07-09
不然現在非基載只有一種燃氣可以打 是要逼死誰???
Yedda avatarYedda2020-07-09
鈾礦的國家 這叫做國家命脈掐在美帝手裡
Adele avatarAdele2020-07-10
繼續缺電吧 幹話王母豬
Cara avatarCara2020-07-14
那現在核二再運轉?
Zenobia avatarZenobia2020-07-15
那些反核的跟蔡總統一樣沒有概念,台灣能源政策是這些人主
導,真是一個慘字...
Olivia avatarOlivia2020-07-19
便宜的電才有優勢? 可是歐美中國 電都比台灣貴耶
Bethany avatarBethany2020-07-24
美國是唯一提供鈾礦的來源 這樣確定還要強押核能?
Jack avatarJack2020-07-25
調度但基載就是基載,風電的對手從來不是核電
Eartha avatarEartha2020-07-26
大家決定? 哪個大家啊有種公投
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-27
說的很對,那現在是不是該馬上把核一二三廢掉
Agatha avatarAgatha2020-07-27
還不就一群廢物拉不下臉承認自己智障
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-29
公投跔H能源取得手段只能唯一嗎?
Jack avatarJack2020-07-29
文組哈哈文組
Robert avatarRobert2020-08-02
缺電基載不夠 風力太陽能補不上 並不代表強壓核電… 重
點是缺電怎麼辦?
Liam avatarLiam2020-08-03
核廢料處理佔成本27% ,大家都說核電便宜 ,誰知道未
來核廢處理成本會上升多少,中國越來越不願意給其他國
家堆核廢了
Donna avatarDonna2020-08-06
根本沒有必要反對任何一種方式... 令人無言
Tom avatarTom2020-08-08
當然不是唯一啊 DPP要是重開核四再新建風電的話 我想會
Kelly avatarKelly2020-08-08
滿中肯的
Liam avatarLiam2020-08-13
是她一人決定八
Steve avatarSteve2020-08-17
沒有反對阿~2兆等於把台灣國力賭在風電上20年一年1千億耶?
Jacob avatarJacob2020-08-22
一堆人拍手叫好 你知道有些核電廠都運行多久了嗎?
Eden avatarEden2020-08-22
現在執政問題不處理 未來爆炸可能也是下一任了 缺電影響
層面都不用思考…
Sarah avatarSarah2020-08-26
你媽的,選到菜英文真雖小
Belly avatarBelly2020-08-28
DPP髮夾彎加速開核四我會笑死
Damian avatarDamian2020-09-01
撥個5000億重開核四 5000億蓋核五 1兆風電 沒人反對 謝
Erin avatarErin2020-09-06
讓我選一定選核電!肺癌是馬上受到傷害,核電卻可以讓
股市大漲,反正出事再移民就好,有錢人到哪裡都受歡迎
Mason avatarMason2020-09-09
無核家園認真來說真的很棒 但現實卻是要付出很多代價才
Elvira avatarElvira2020-09-13
支持核電的人核廢料放他家
Emma avatarEmma2020-09-16
要求用電大戶減少5%用電 就只是暫緩民生用電限電危機
把問題延遲 基本上人民無感 選情就不影響
Hamiltion avatarHamiltion2020-09-19
我知道有人能無核家園啦 非洲人 尤其中非的 幸福無核
Charlotte avatarCharlotte2020-09-20
有可能達成 反正現在他們就是硬要推行啊 等到2025大家
Daph Bay avatarDaph Bay2020-09-22
這樣他家附近方圓幾公里都無人區了 XD
Emma avatarEmma2020-09-23
發現代價太大得不償失時他們就給個道歉而已啊(搞不好還
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-09-26
沒有) 2兆建風電 該吃的人都吃飽飽了 台灣過不下去就移
民去美國好了
Regina avatarRegina2020-09-29
其實核廢料可以放在核電廠內部就好!核四運轉短時間內
不會有核廢料的問題!
Vanessa avatarVanessa2020-09-30
便宜又穩定的電一定可以企業加碼投資台灣,大家都賺錢
,但大家記得存好出事可以移民國外的錢喔!
Kama avatarKama2020-09-30
小島國當然不能玩核電,中國死個幾萬人淨空100公里也沒
Rachel avatarRachel2020-10-04
用發電一度多少錢 不去考慮核廢跟核災成本才是白癡
Hedwig avatarHedwig2020-10-08
新聞:邁入今年用電尖峰 首度3部核電機組滿載
Jake avatarJake2020-10-08
其實用錢能處理都好說~蓋下去~萬年的問題
Margaret avatarMargaret2020-10-13
日本人跟美國人最白癡
Heather avatarHeather2020-10-16
日本被核彈炸過那麼可怕還用核電 根本腦殘
Hardy avatarHardy2020-10-16
反正缺電是台電問題 工廠用電出狀況 沒工作也是政府問題
到時候再來檢討台電藏電就好
Candice avatarCandice2020-10-17
沒關係啦~核廢料都留給下一代就好,我們不要缺電就好
Caitlin avatarCaitlin2020-10-19
其實現在的核電應該很安全,要出事的風險很低,核廢料
也可以直接放在核電場。
Erin avatarErin2020-10-23
再次重申核能的搭配討論是其它基載,我懶了
Ivy avatarIvy2020-10-25
如果有問題,大陸應該會接受台灣難民,因為是一個中國
,只怕破破爛爛的臺灣他們也不想要,到時候再講民族大
義好了。
Heather avatarHeather2020-10-29
噁心
Jake avatarJake2020-11-02
還在扯下一代 醫院也要關一關?
Eartha avatarEartha2020-11-07
講幹話,那妳上任這麼久了有強制關閉核電廠嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-09
寧願核電,87才花2兆蓋風力,蓋完台灣也差不多破產了
Olivia avatarOlivia2020-11-11
不缺電但是要再轉核二核三 然後再扯不用核四是為了下一
Jack avatarJack2020-11-15
再講下去就要扯你是9、2 不思考下一代 沒有台灣價值了
Ivy avatarIvy2020-11-18
左膠
Leila avatarLeila2020-11-21
腦殘文組
Christine avatarChristine2020-11-25
智障才反核 沒錯 就是智障才反核
Charlotte avatarCharlotte2020-11-25
2兆只有買電錢,不含設備吧,設備也是國銀出,無擔保債
John avatarJohn2020-11-25
但日本為何要重啟核電 我們綠電火電條件有比日本好
Selena avatarSelena2020-11-27
都是天價
Mason avatarMason2020-11-28
推文幾個重複的在帶風向 黨工嗎
Charlie avatarCharlie2020-11-30
舊核電不停一停用核四 講屁話
Steve avatarSteve2020-12-02
飯盒:用核四就是支持核電沒有台灣價值不思考下一代
Wallis avatarWallis2020-12-05
核四比較新,不用新的用舊的是蠻奇怪的。
Anonymous avatarAnonymous2020-12-07
2025年要非核,核四開了你要2025年又停?
Leila avatarLeila2020-12-07
核二核三可以停 為什麼核四不行…
Adele avatarAdele2020-12-10
要開核四,請推翻2025年非核,不要在那邊亂
Kyle avatarKyle2020-12-13
其中公投最簡單,請去聯署公投~~
Doris avatarDoris2020-12-18
擁核的國民黨縣市長還不是不要核廢料
Aaliyah avatarAaliyah2020-12-20
幹你娘智障蔡英文
Freda avatarFreda2020-12-24
公投最快,而且如果真的要核能公投也要把核四原定機組裝
滿核一二三原地重建,並且把核廢料暫存在廢棄貨櫃船放在
外海,反正容器號稱311海嘯都沒事了,何不放在外海
Mia avatarMia2020-12-27
連署能怎樣…連中選會都進不去
電價要便宜環保不能有變電站變壓器電線桿 但是我家要有
Kelly avatarKelly2020-12-30
因咽廢食的最佳範例
Candice avatarCandice2021-01-02
現在公投不做內容實質審查,一定過的去
問題是連基本連署門檻都達不到吧
James avatarJames2021-01-06
連署才剛被弄掉…
Jake avatarJake2021-01-10
當初投DPP是因為KMT太爛 等DPP上台後才發現其實兩黨差
Bennie avatarBennie2021-01-11
不多 原來柯P說的"垃圾不分藍綠"是真理
Bethany avatarBethany2021-01-13
當初投 DPP 覺得 KMT 太爛…但是換人後覺得 DPP 更無言
Rae avatarRae2021-01-16
DPP唯一比KMT好的地方就是面對中國不會自動跪下去舔
但現任政府所推行的一堆政策真的很腦殘 無言
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-19
先別管油電雙漲 限電停電 一群學生打老師 看見台灣希望
Yedda avatarYedda2021-01-23
1.核廢料曾要外送被某團體擋 2.國外已有辦法處理掉核廢料
Joe avatarJoe2021-01-24
台灣水果會滯銷
Rae avatarRae2021-01-26
還在鼓吹風電的是哪來的智障? 年薪也250萬嗎
Ula avatarUla2021-01-30
把總統府冷氣關掉就好,聽她廢話幹嘛,被騙票不爽
Oscar avatarOscar2021-02-03
現在油電漲的比前任多到靠北,還好意思騙
Necoo avatarNecoo2021-02-05
核廢料都比妳有價值
Ula avatarUla2021-02-08
喜歡核電的 歡迎認領核廢料
Donna avatarDonna2021-02-11
台灣就這麼丁點大,又有地震,蓋核電廠真的能萬年沒核災
Charlie avatarCharlie2021-02-13
或有負債要評估可能性和明確的金額 不然只是在危言聳聽而已
Anthony avatarAnthony2021-02-14
台灣電跟水都太便宜了.. 明明資源有夠少
Daph Bay avatarDaph Bay2021-02-16
核廢料 誰要收
Zenobia avatarZenobia2021-02-18
風電不能取代核電,你核電的缺口怎麼補
Andrew avatarAndrew2021-02-18
以前政府水電雙漲被罵多慘;這屆政府多聰明 呵呵
Dorothy avatarDorothy2021-02-21
文組不要太意外
Charlotte avatarCharlotte2021-02-23
到時告訴你漲的不是電費,是台灣價值,吃下去吧
Lucy avatarLucy2021-02-26
討論再多他也不會變啦,政府沒錢只會在家睡 0v0
Dinah avatarDinah2021-03-03
空污真的是最好的辦法惹 不會看祖國的善意嗎?
Tracy avatarTracy2021-03-04
幹 是不會點滿科技樹 把核電蓋海上不會喔
Xanthe avatarXanthe2021-03-05
核災好事一件啊 房價馬上崩到死
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-03-09
支持核電!爆了天龍人獨享!
Susan avatarSusan2021-03-10
只會在那裏用愛發電 核廢料放你家啊
Brianna avatarBrianna2021-03-11
支持核電 解決青年買不起房的問題
Eden avatarEden2021-03-16
白癡總統
Eden avatarEden2021-03-20
有些人說開車比較省時間,卻忽略了車禍的處理成本
Carol avatarCarol2021-03-22
所以路上開車的多嗎
Rosalind avatarRosalind2021-03-23
那為何用舊的核一二三?????
Mason avatarMason2021-03-24
總統講這種幹話...
Jake avatarJake2021-03-26
既然支持廢核是多數.那中選會擋核能公投是怕啥?
Jake avatarJake2021-03-27
滾啦
Kama avatarKama2021-03-28
又在用這種核災說愚民 做甚麼事都不能有風險 可能嗎
Zanna avatarZanna2021-03-30
我想應該是說能承受多少次... 這點倒是很重要.
Hedwig avatarHedwig2021-04-01
你坐飛機時有想過能承受多少次嗎
Yuri avatarYuri2021-04-06
挺核的人 願意放廢料去你家再說 總統講真話也被噓莫名
其妙
Heather avatarHeather2021-04-07
講實話給裝睡的人聽當然被靠北,問一下台電高階核廢料怎
麼處置,台電完全沒計畫
Harry avatarHarry2021-04-11
... 核災跟飛機比? 這邏輯到底是?
Hardy avatarHardy2021-04-11
國家付錢 所以核四2600億要掏出來了嗎
Mia avatarMia2021-04-15
電價現在才平74年左右而已 台灣人是爽過頭才在那邊喊貴
Freda avatarFreda2021-04-20
先不要提核廢料了 太陽能板廢棄物 有沒有規劃要怎麼處理?
沒有啊 那玩意兒有毒的 不要說太陽能板了 台灣連廢輪胎都
沒辦法處理了 知不知道台灣廢輪胎輪滿為患啊 要不要先禁有
胎車輛先 這還是有處理技術的問題 一樣沒人要解決
Kristin avatarKristin2021-04-20
風險高就減少頻率來降低風險值 你有看每天空難嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-04-23
高階核廢料本來就封存 不然你還以為蘭嶼上的是高階嗎
Mary avatarMary2021-04-27
核電和死刑一樣 一旦發生意外就會造成無法彌補的傷害
Ivy avatarIvy2021-05-01
妳今天可以坐在家裡很輕鬆地說支持死刑 但是妳有看到被誤
判死刑還真的被執行的悲劇嗎? 台灣還真的發生了
Olive avatarOlive2021-05-02
你怎麼去彌補家屬 當事人都死了 是能復生嗎?
如果真的沒有輪迴投胎 人生只有一次 沒有就是沒有了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-05-03
台灣人就是電費太便宜過太爽浪費電,本島小還要蘭嶼吃核廢料
Regina avatarRegina2021-05-05
妳就這樣被執行死刑 莫名其妙就結束人生 妳還能輕鬆地說
支持死刑嗎? 核電也是同樣的道理
Rae avatarRae2021-05-09
等發生意外才又說當初怎麼不撤核,官員應該下台負責!
Zanna avatarZanna2021-05-09
cjol = Reewalker
Frederica avatarFrederica2021-05-12
尤其台灣天災地震頻繁,意外機率大更多
Irma avatarIrma2021-05-12
笑點是理盲認為的高階核廢料其實都還在核電廠裡面
多念點書再出來講笑話吧孩子
Blanche avatarBlanche2021-05-17
不在電廠裡不然在哪裡 你敢為你說的話負責嗎
Regina avatarRegina2021-05-19
不在核電廠裡 核電廠會想趕快通過乾貯的環評 願聞高見
Hedwig avatarHedwig2021-05-22
你可能國文程度不太好 你多念幾次再來看我是站在哪邊?
Donna avatarDonna2021-05-24
你沒斷句 我看花了...
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-05-29
把建構成本拿來類比潛在風險成本 讚哦
William avatarWilliam2021-06-03
請問在座各位誰知道高階核廢料是什麼?
Isla avatarIsla2021-06-07
風電砸下去,台灣未來沒價
Una avatarUna2021-06-09
非核家園是689萬選民的抉擇,請少數服從多數
Anthony avatarAnthony2021-06-12
武洞玖樓說得好,其實現在的飛機就是未來的核電廠的柱子,
一百個政府不跟你說的溫馨—by明民書坊
Erin avatarErin2021-06-14
核災和肺癌,哪個容易發生
Rebecca avatarRebecca2021-06-16
珍視人命的比利時居然有7個反應爐!看來他們智商遠不如覺青
Callum avatarCallum2021-06-18
歐美國家,日本都是笨蛋,都用核電
Thomas avatarThomas2021-06-18
唉 總統講這種話 台灣還有未來嗎?真的要多補充科學常識
Dorothy avatarDorothy2021-06-20
有句話叫”開源節流”,台灣遇到缺水電每次都只探討開源,
卻沒人檢討節流,一堆浪費水電資源的沒在關注
Hamiltion avatarHamiltion2021-06-23
發生過空難就不坐飛機的概念
Megan avatarMegan2021-06-24
呵呵 一堆黨工來救援這篇 看來選情緊迫
Puput avatarPuput2021-06-27
一直講歐美日本的還真的是笨蛋ㄟ...人家土地多大用電規模
Ophelia avatarOphelia2021-06-30
多大...你拿台灣一個鼻屎大的島又處地震帶一炸就掰了...
Caitlin avatarCaitlin2021-07-04
其他高附加價值的工業也拚不贏人...一些產值高的電子業也
Frederica avatarFrederica2021-07-06
文組
Cara avatarCara2021-07-06
要批...又想要收入不輸他國...不如農民曆研究一下挑個日
子跳海比較快...
Cara avatarCara2021-07-08
節流 從我有記憶以來就叫大家省電關電燈
Hamiltion avatarHamiltion2021-07-11
講得好像過去從來沒人節電過
Madame avatarMadame2021-07-13
是沒錯...但你在公司喔就會看到人的自私...反正不是自己
付的...臨走前關下螢幕跟電燈都懶...
Una avatarUna2021-07-17
有道理 網路斷線國家就慘了 還4台灣不要網路好惹
Charlie avatarCharlie2021-07-22
無腦的白癡政客
Wallis avatarWallis2021-07-26
蔡當總統才是天價
Elvira avatarElvira2021-07-28
廢癌才是天價好不?
Kelly avatarKelly2021-07-29
智障文組多念點書拉~講得核災像生化浩劫,福島還有人住呢
James avatarJames2021-07-30
等2兆丟到海裡去發電量=0時再來看智障文組要怎麼護航
Brianna avatarBrianna2021-08-03
繼續唬弄人民,反正靠台灣價值就有一堆人會支持
Kyle avatarKyle2021-08-06
好哦
Yuri avatarYuri2021-08-09
又再亡國之論,到底要亡幾次啊?
James avatarJames2021-08-11
幹,肺癌比核災更快到!無能真的很可怕!
John avatarJohn2021-08-12
等台GG倒了就亡國了啦!沒電等著倒!
Frederica avatarFrederica2021-08-16
綠蛆護航的很無腦
Harry avatarHarry2021-08-20
本來就如此 火力空污比汽車空污 懶叫比雞腿
Callum avatarCallum2021-08-22
支持每個人認領核廢料回家,包括照x光的廢料也自己帶回家
,大家說好不好
Lydia avatarLydia2021-08-23
垃圾蔡英文
Jacky avatarJacky2021-08-25
推薦大家去看一部叫做潘朵拉的電影 你永遠無法預測意外
是不是會發生在你的身旁
Callum avatarCallum2021-08-28
不過說句實話 無能的政府比什麼災都還可怕
William avatarWilliam2021-09-01
不反風電不反核能不過你好歹提一個有建設性的能源計
畫,負載那麼高,一直跳電理由是要換幾種
Frederic avatarFrederic2021-09-05
討論核電前我建議先關冷氣,一個小時後我相信各位看心平
氣和的討論了^_^
Irma avatarIrma2021-09-09
反核真的很愛說那XXX放你家 有用電的家裡都放一桶啊 我
相信 媽的更別說中南部火力的廢氣了 但這個政府主打的
用愛發電怎麼不快點研發
Bennie avatarBennie2021-09-14
天你老木 幹你娘
Faithe avatarFaithe2021-09-18
也不該搭飛機,出事情幾百人,敢嘴?
Annie avatarAnnie2021-09-19
我的天啊,文組…
Blanche avatarBlanche2021-09-20
其實飛機比汽車安全很多,空難死亡人數從沒超過3000人
Ina avatarIna2021-09-22
汽機車交通死亡人數,每年可能有120萬人。
Genevieve avatarGenevieve2021-09-27
節電部份其實很多人都在做,但是有極限。應該考慮裝
Genevieve avatarGenevieve2021-09-29
太陽能板,自發自用,也將熱水器改成電熱水器。
還在考慮階段就是了。
Mary avatarMary2021-09-30
政府的確無能啊,英國那些風電1度不到2元,政府要溢價好
幾倍收購 就怕沒廠商弄
Yuri avatarYuri2021-10-01
溢價好幾倍 這中間多少油水就不多說了
Adele avatarAdele2021-10-01
主力放在燃煤 天然氣,剛好都是國外要漸漸淘汰的發電模
Anthony avatarAnthony2021-10-02
核災不是天價的問題,核災在台灣等同滅亡的問題
Hedda avatarHedda2021-10-06
阿你去醫院做放射不會有核廢料喔
Oscar avatarOscar2021-10-08
重點又不是風力,是火力污染阿,中部人就活該嗎!!
Hedda avatarHedda2021-10-11
台灣已經在滅亡的路上了 沒核能 高科技產業都外移
台灣人將全部外移 這邊變成像琉球一樣的觀光區
Elma avatarElma2021-10-14
核災好危險那重啟核二核三個屁,置台灣於險境嗎
Adele avatarAdele2021-10-17
非核家園就是要這樣做 如何將國家永續發展 才能讓下一代
更好
Iris avatarIris2021-10-18
太多人短視近利了 難道你能一夜長大?
Puput avatarPuput2021-10-21
用了核電能廢火力嗎?????肺癌是第幾大死因?還一
定得類!真的八七趴
Zenobia avatarZenobia2021-10-21
風險貼水不會算??你看哪家保險公司承保核災險?87878
77
Ethan avatarEthan2021-10-22
二兆/0%=∞
Dorothy avatarDorothy2021-10-26
2兆如何得到0%?躉購耶~
Necoo avatarNecoo2021-10-30
英國2元風電是中國標的吧。台電自蓋風電成本都2元了怎可
Ursula avatarUrsula2021-11-03
能2元標到外商來蓋?台電自己蓋一蓋就好了啊何必找人來
Charlotte avatarCharlotte2021-11-04
飯盒今年夏天少吹冷氣阿
Emily avatarEmily2021-11-05
肺癌都第一名了還堅持要火力發電,有夠智障
Xanthe avatarXanthe2021-11-09
廢物文組不意外
Lily avatarLily2021-11-14
中國土豪國..愛用核電..都忘了台灣經濟奇蹟是怎麼來的
Hazel avatarHazel2021-11-16
想問日本核電廠基地有比核四安全嗎???
Gary avatarGary2021-11-16
一推推文邏輯不好 被我打爆 真是有夠笑死人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-21
但是核四已經蓋好了,為何不關舊電廠呢
而且綠電也沒有保證供電穩定