顧立雄主導 銀行賣基金 將不收手續費 - 股票

Table of Contents

1.完整標題:
顧立雄強勢主導拍板 銀行賣基金 將不收手續費 投資人明年底起有福了


2.原文連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180329000304-260202

3.原文內容:
基金投資人有福了。金管會主委顧立雄28日召集銀行、投信業者拍板定案,未來銀行銷售
基金不得再收取銷售手續費,而是改用客戶管理資產(AUM)為基礎,由投信業者依月底
資產數,給予銀行「管理費分潤」。

據估計去年銀行賣基金手續費收入就逾200億元,新制度上路後,基金投資人未來基金申
購手續費可望大幅降低,銀行理專不會再為了自己的業績,鼓勵客戶把基金當股票「短進
短出」;對於國內基金業者更是一大利多,將有助基金資產中長期累積,建構歷史報酬率
曲線,塑造品牌及口碑。

這項重大變革已討論多年,但阻力甚多,直到昨天才在顧立雄「強勢主導」下拍板,但因
為逾1,700多檔基金必須重新訂約,且銀行資訊系統也要調整,才能計算客戶的基金管理
資產規模,因此金管會也給予緩衝期,即到明年底必須調整完畢,最慢後年第一季必須全
部上線。

據了解,昨日會議中如元大投信的代表表示,每次新募基金才銷售三個月,表現都不錯,
但一開放贖回,規模馬上就減少一大半,且投資報酬率愈好的基金,被贖回情況愈嚴重。

之所以會有這種奇怪的現象,主要就是投資人一賺到錢,馬上被理專又鼓勵轉往其他基金
,所以操作得愈好的台股基金,反而愈容易被贖回,造成台股行情愈好,台股基金規模反
而縮水的異象。

投信公會也表示,現行用基金銷售金額計算手續費的方式,容易讓理專鼓勵客戶短進短出
,如客戶100億元的資金,轉十次就變成1千億元,銀行可拿10億元手續費,但客戶付了多
次費用,基金業者也無法長期管理資產。

投信公會指出,現行國際趨勢都是用AUM給付管理費分潤,客戶中長期投資,賺到錢才會
持續投入,且不用負擔高額手續費,基金業者就依管理資產規模,每月付銀行費用。

從銀行轉戰投信業的兆豐投信董事長孫蘭英也在會中贊成此方向,認為這樣台灣資產管理
業才能穩健長遠發展。

銀行業者原本還有諸多意見,表示商業利益及契約條件恐難一致等,但顧立雄最後表示,
有利投資人及產業發展,且是對的方向怎麼可能無法落實,最後拍板給予約20個月的調整
期,確定未來就是朝AUM方向改革。

(工商時報)

4.心得/評論:
銀行成慈善事業啦!固力熊要銀行賣基金做功德!!
這就是金管會的實力 管到跟海一樣寬!

金融存股族之福!
--

各位親愛的兄弟姐妹大家好

小弟阿堯仔又擱來了

--

All Comments

Susan avatarSusan2018-04-02
全民做功德~
Zenobia avatarZenobia2018-04-06
早該這樣做了~ 理專賺太爽
Thomas avatarThomas2018-04-08
這樣是不是該裁一波理專了 變低產值員工
Ida avatarIda2018-04-11
幻想。銀行做功德嗎?
Una avatarUna2018-04-12
內扣費用還是高達2%阿= =
Emily avatarEmily2018-04-16
理專失業潮?
Iris avatarIris2018-04-16
求翻譯
Puput avatarPuput2018-04-19
基金經理人表示:說了這麼多獎盃還不是要給我(糖牛)
Mia avatarMia2018-04-19
全轉成內扣費用,一樣是沒用的
Carol avatarCarol2018-04-20
聽起來還不錯
James avatarJames2018-04-22
就是說不能鼓勵客戶頻繁出入基金
以前交易基金才有手續費 理專不會要你長期投資
Victoria avatarVictoria2018-04-26
金融業表示,肥水沒了 那我要賺啥= =
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-26
金融崩,讚
Lydia avatarLydia2018-04-27
他是把計算基礎改成基金規模分錢給銀行,而不是用每
筆交易為基礎
這樣鼓勵提升基金資產規模
Robert avatarRobert2018-04-28
現在改成管理費的概念拆帳
Thomas avatarThomas2018-05-01
以後沒賺 股利也不用發股東 爽
Kumar avatarKumar2018-05-06
股票的手續費不順便改
Caroline avatarCaroline2018-05-06
金融那麼貴都不崩~
Erin avatarErin2018-05-10
有什麼好崩的,如果基金規模因此做大反而賺吧。
Ophelia avatarOphelia2018-05-14
0050在這範圍內嗎?
Rae avatarRae2018-05-17
金融業早該改革了,合法詐騙
Liam avatarLiam2018-05-22
推 樓下開放空軍崩潰
Bennie avatarBennie2018-05-22
這個心得 原Po難道是理專XD
Irma avatarIrma2018-05-26
銀行之前賺很大
Jacob avatarJacob2018-05-29
結果提高內扣
George avatarGeorge2018-05-30
還有人會相信理專? 推薦傭金高的基金 自己賺飽飽
Ina avatarIna2018-06-04
對客戶沒差,只是換個名目去抽錢。只是鼓勵頻繁交易
的誘因被拿掉,這個角度來看還算是不錯的方向。
Emma avatarEmma2018-06-04
不過 按照基金規模分潤不是早就有了嗎??
Daph Bay avatarDaph Bay2018-06-06
這200億元一定會想辦法賺回來啦
Gilbert avatarGilbert2018-06-07
重點是現行的制度理專的利益跟客戶利益明顯有衝突
所以改掉很正確阿 不然理專的任務就是欺騙客戶而已
Hedda avatarHedda2018-06-09
能改成這樣的話真的是德政
George avatarGeorge2018-06-12
其實這種這真的是好事,原po不知在酸什麼
Jacky avatarJacky2018-06-14
少的錢一定會想辦法賺回來的啦
Puput avatarPuput2018-06-19
Ipo都是銀行員工買的 投信在講什麼鬼話
Ina avatarIna2018-06-20
Eden avatarEden2018-06-23
噓原PO心得
Bethany avatarBethany2018-06-25
企業客戶一堆被逼著買ipo你不知道?
Bethany avatarBethany2018-06-27
雖然也是利益交換 但這樣買ipo賺一點點就出場的模式
實在滿蠢的
Caitlin avatarCaitlin2018-07-01
想必原po不懂金融圈生態
Damian avatarDamian2018-07-05
我是覺得最近轉政策新聞然後心得只會酸的比例有增加
,感覺對股版沒什麼價值
Kelly avatarKelly2018-07-10
現行制度根本就在鼓勵殺雞取卵
Eden avatarEden2018-07-14
這種金融商品,銀行額外再抽手續費 真的是有病.
Charlie avatarCharlie2018-07-17
這是好的改革 支持顧立雄
Steve avatarSteve2018-07-21
原po理專嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-25
然後理專就拼命賣保險,不收手續費,怎麼養理專阿?
Quintina avatarQuintina2018-07-25
理專少賺,放空金融股
Selena avatarSelena2018-07-27
新制度 銀行應該不會少賺 但理專應該會少賺
Madame avatarMadame2018-07-29
感覺比前幾任專業主委做的還多。
Robert avatarRobert2018-08-02
理專照樣要養阿 只是要改養會幫客戶賺錢擴大資產的
以前那種專業在講得天花亂墜專業在賣東西的要淘汰
Steve avatarSteve2018-08-07
Freda avatarFreda2018-08-10
手收少了 績效目標不會變 幫分行QQ
Gary avatarGary2018-08-12
這心得...
Queena avatarQueena2018-08-13
很好啊
Edith avatarEdith2018-08-16
個人覺得合理 不過我還是不會去買
Freda avatarFreda2018-08-21
不收手續,但收管理費,一年抽一次…不論賺賠。
Bethany avatarBethany2018-08-26
盤子才去買基金給人抽佣 老話一句 人一定要靠自己
Harry avatarHarry2018-08-29
早就轉ETF了,幫理專QQ
Mary avatarMary2018-09-01
然後內扣變多
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-09-04
早就該改的事也要酸?
Andrew avatarAndrew2018-09-07
9.2崩起來
Ina avatarIna2018-09-08
這個好! 真的好很多!
Elma avatarElma2018-09-11
我覺得是好事
Hedda avatarHedda2018-09-13
對消費者是好事情
Anonymous avatarAnonymous2018-09-16
9.2腦袋有洞嗎 本來就該做的政策也能酸
Una avatarUna2018-09-21
羊毛出在羊身上啦
Vanessa avatarVanessa2018-09-26
結果今天金融股比大盤弱
Rebecca avatarRebecca2018-09-28
原PO不是在諷刺嗎?
Tom avatarTom2018-10-01
早就該做的事情,給推。
Yuri avatarYuri2018-10-05
心得
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-09
酸的人大概不是理專就是9.2
Hedy avatarHedy2018-10-13
9.2崩潰 XD
Puput avatarPuput2018-10-15
做對的事,還有人在酸。乾脆錢放定存別投資了。
Charlotte avatarCharlotte2018-10-19
[新聞]傳顧立雄逼死理專 網友痛批 XD
標準抹黑人媒體格式
Hedy avatarHedy2018-10-20
現在投資人基本上都知道ETF了,未必會考慮買主動型
基金
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-10-23
真的很肥 我同事老婆當理專 每天爽早下班,年薪200
萬 三不五時還有客戶招待出國旅遊
Christine avatarChristine2018-10-23
剛開始上來一堆人唱衰,推有做事的主委屌打前幾任
Hazel avatarHazel2018-10-26
其實沒有金融專業唱衰也就算了,講講幹話要黑也算了
像這種擺明就是對的事也要黑 就暴露是政治腦了吧
Zenobia avatarZenobia2018-10-29
全聯有福利熊
Dinah avatarDinah2018-10-30
讚,這才是政績
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-03
管理費比較合理 只收手續費 買完後理專就不理你了
Isabella avatarIsabella2018-11-04
推顧有做事,笑看9.2崩潰亂噓!
Isla avatarIsla2018-11-09
立意良好 但是擋人財路.....推得成?
Steve avatarSteve2018-11-10
還是只是 打嘴砲 累積聲望?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-11-15
原來你喜歡被洗手續費呀
James avatarJames2018-11-18
原po一定是理專
Sandy avatarSandy2018-11-22
德政 一堆廢物理專
Sandy avatarSandy2018-11-26
喔喔,顧律師還不錯阿 ~
Thomas avatarThomas2018-11-27
早該憑投資操作去賺利潤而不是扒客戶的皮
Quanna avatarQuanna2018-11-29
以前只收一次,現在變月月收,買越久,收越多
Enid avatarEnid2018-12-01
是在逞罰長期投資者,鼓勵短線操作
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-06
這對理專是好事吧,不用為了衝流量一直CALL客戶
Andy avatarAndy2018-12-06
我寧可客戶買了擺著,時間到抽管理分潤
Olivia avatarOlivia2018-12-10
王道的基金去年就不收申購手續費了吧
Emily avatarEmily2018-12-15
好事 不過內扣還是太多 希望降到跟國外一樣
Olive avatarOlive2018-12-18
可以空金控股了
Faithe avatarFaithe2018-12-23
我建議投資台股的才不收手續費 投資海外基金的才收
因為海外基金有獲利就贖回等於是賺取外匯 能不斷
做到這件事的理專也是非常非常值得鼓勵的
Cara avatarCara2018-12-24
尤其是陸股 手續費越高越好
Annie avatarAnnie2018-12-27
總之 跟台股有關標的基金不收就好
Emma avatarEmma2018-12-29
合理個屁,投信只會一直IPO,怪銀行通路分太多
Cara avatarCara2019-01-03
績效差資金規模萎縮更快
Genevieve avatarGenevieve2019-01-03
台股基金重規模 海外基金重績效 而這都關係到第一線
的理專 這才是政府該引導的
John avatarJohn2019-01-08
賣出應該收0.6%的費用,而且併入基金,原因是交易
0.585%+買賣價差,不應該由基金負擔。
Hardy avatarHardy2019-01-11
打臉一堆人 金管會澄清了 我也收到函了