→ yinson:無失卡被盜刷 銀行負責 (前提是沒有3D驗證之類的機制) 03/17 20:17
→ yinson:失卡後馬上掛失被盜刷 掛失後&掛失前24小時 銀行負責 03/17 20:20
→ yinson:掛失前24小時以上 最多自負額3000 大概就這樣吧 03/17 20:20
→ yinson:對了 預借現金的部分通通自己負責 因為那要密碼 03/17 20:20
→ yinson:所以善良持卡人自負額最多就3000 額度調成2000風險比較小 03/17 20:22
根據yinson的推文，假設情況是：
善良持卡人卡片仍在手上無失卡，但被網路盜刷，且無3D驗證之類的機制，
也確定非本人所刷，流程圖畫出來就變這樣了：
───────────────────────────────────────
│ │ │ │ │
3/13 3/14 3/15 3/16 3/17
被盜刷10000元 收到帳單，發現被盜刷10000元
致電銀行客服掛失並告知被盜刷
被盜刷的金額自己負責，但最多3000元→←───被盜刷的錢銀行負責───────→
(掛失前24小時以上) (掛失前24小時與掛失後)
所以說額度8萬跟88萬的風險都是一樣就是因為這種處理方式吧。
--
All Comments