我告訴你 為何這次不一樣...
因為 QE + 利率接近0 = 導致小型股可以尬死對沖基金...
為什麼現在很多股票不看本益比 Example. TSLA, Amazon ...
為何 TSLA 能如此高估? 除了本夢比, 也脫離不了上面那層關係...
現在利率特別低, 公司借錢成本低, 只要借錢就能運轉, 就能活...
如果利率升到5%, 我估計 TSLA 模式就垮了, TSLA就倒了....
如果大家預估 TSLA 一年會倒閉, 他還會有這種估值嗎? 小型股也是依樣...
※ 引述《homura456 (股市反指標)》之銘言：
: ----------------------------------發文提醒-------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
: 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
: 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
: ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分 ----------------
: 1.原文連結：
: ※過長無法點擊者必須縮網址
: https://news.cnyes.com/news/id/4564349
: 2.原文內容：
: 近期由國外論壇 Rediit 股票版 Wallstreetbets (WSB) 上演 GameStop 史詩級大軋空強逼機構投資人退場的戲碼，已讓空頭損失近 200 億美元，不過，經濟學家發現，散戶大軍終究會輸掉這場戰爭。
: Marketwatch 財經專欄作家 Mark Hulbert 表示，華爾街最危險的一句話可說是「這次不一樣」，而近期的 GameStop (GME-US) 便是一例。
: 以歷史數據來看，實際上空頭行為並沒有改變，與 2000 年初網路泡沫後期時非常相似。當年空頭最終被軋空，使網路相關股價達到極高水準，但並未改變他們對股票已被高估的想法。
: 哈佛大學經濟系主任 Jeremy Stein 等人研究顯示，網路泡沫後期空頭回補最可能原因是發現這些股票可能會無限期持續暴漲，股價被堆疊更高，導致賣空者的持有成本暴增。
: 而空頭只是進行戰術性的撤退，一旦成功逼迫空頭退場、市場轉好，他們便會準備再度大舉放空。
: 以網路泡沫期間那斯達克綜合指數與那斯達克空單餘額比率走勢來看 (如下圖)，空單餘額比在網路泡沫前達到高點，並在網路泡沫高峰達到低點，隨後泡沫破裂才急遽上升。
: 2000 年網路泡沫期間那斯達克綜合指數 (藍) 與空單餘額比率(綠)。 (圖: Marketwatch) 2000 年網路泡沫期間那斯達克綜合指數 (藍) 與空單餘額比率(綠)。 (圖: Marketwatch)
: Stein 表示，目前股市可能上演同樣的情節，大眾普遍認為 GameStop 等其他先前已大量做空的股票現在已經得到合理的估值。
: Stein 進一步說道，當市場按預期運作時，空方會在市場的定價過程發揮關鍵作用，當價格過高，他們的拋售有助於將價格收斂至原始價值，買賣雙方議價來制定均衡價格，多數情況下均衡價格是合適且公平的。
: Stein 說，如今空頭退場，意味著市場難以控制實際價值，使價格膨脹到不合理的水準並出現「套利限制」，今天這現象不是第一次出現，也不會是最後一次。
: 3.心得/評論：
: ※必需填寫滿20字
: 開始派更多經濟學家帶風向了
: 要打到消耗戰味道很重
: 我已經有心理準備要3955相見
--
隔壁小王噗 我只能說 你是好人XDD
--
因為 QE + 利率接近0 = 導致小型股可以尬死對沖基金...
為什麼現在很多股票不看本益比 Example. TSLA, Amazon ...
為何 TSLA 能如此高估? 除了本夢比, 也脫離不了上面那層關係...
現在利率特別低, 公司借錢成本低, 只要借錢就能運轉, 就能活...
如果利率升到5%, 我估計 TSLA 模式就垮了, TSLA就倒了....
如果大家預估 TSLA 一年會倒閉, 他還會有這種估值嗎? 小型股也是依樣...
※ 引述《homura456 (股市反指標)》之銘言：
: ----------------------------------發文提醒-------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
: 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
: 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
: ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分 ----------------
: 1.原文連結：
: ※過長無法點擊者必須縮網址
: https://news.cnyes.com/news/id/4564349
: 2.原文內容：
: 近期由國外論壇 Rediit 股票版 Wallstreetbets (WSB) 上演 GameStop 史詩級大軋空強逼機構投資人退場的戲碼，已讓空頭損失近 200 億美元，不過，經濟學家發現，散戶大軍終究會輸掉這場戰爭。
: Marketwatch 財經專欄作家 Mark Hulbert 表示，華爾街最危險的一句話可說是「這次不一樣」，而近期的 GameStop (GME-US) 便是一例。
: 以歷史數據來看，實際上空頭行為並沒有改變，與 2000 年初網路泡沫後期時非常相似。當年空頭最終被軋空，使網路相關股價達到極高水準，但並未改變他們對股票已被高估的想法。
: 哈佛大學經濟系主任 Jeremy Stein 等人研究顯示，網路泡沫後期空頭回補最可能原因是發現這些股票可能會無限期持續暴漲，股價被堆疊更高，導致賣空者的持有成本暴增。
: 而空頭只是進行戰術性的撤退，一旦成功逼迫空頭退場、市場轉好，他們便會準備再度大舉放空。
: 以網路泡沫期間那斯達克綜合指數與那斯達克空單餘額比率走勢來看 (如下圖)，空單餘額比在網路泡沫前達到高點，並在網路泡沫高峰達到低點，隨後泡沫破裂才急遽上升。
: 2000 年網路泡沫期間那斯達克綜合指數 (藍) 與空單餘額比率(綠)。 (圖: Marketwatch) 2000 年網路泡沫期間那斯達克綜合指數 (藍) 與空單餘額比率(綠)。 (圖: Marketwatch)
: Stein 表示，目前股市可能上演同樣的情節，大眾普遍認為 GameStop 等其他先前已大量做空的股票現在已經得到合理的估值。
: Stein 進一步說道，當市場按預期運作時，空方會在市場的定價過程發揮關鍵作用，當價格過高，他們的拋售有助於將價格收斂至原始價值，買賣雙方議價來制定均衡價格，多數情況下均衡價格是合適且公平的。
: Stein 說，如今空頭退場，意味著市場難以控制實際價值，使價格膨脹到不合理的水準並出現「套利限制」，今天這現象不是第一次出現，也不會是最後一次。
: 3.心得/評論：
: ※必需填寫滿20字
: 開始派更多經濟學家帶風向了
: 要打到消耗戰味道很重
: 我已經有心理準備要3955相見
--
隔壁小王噗 我只能說 你是好人XDD
--
All Comments