韓流加溫高雄房市！建商：一坪50萬也不為 - 股票

By Isabella
at 2018-11-26T22:38

Table of Contents

這個文章我不需要發在房版.

因為房版搞不清楚狀況的人比較少...

基本上,今天選得是市長..

房價漲是會拉票的....

不要搞反了.

選總統才會講打房.

選市長,你看幾個市長再拿社會住宅出來講的..XD

別傻了,觀念是....

房價漲要漲我家,房價跌要跌我要買的地方.

台北年輕人大多戶籍都在外地,所以選總統的時候打社會住宅,會高潮.

但是你今天選台北市長,你還打社會住宅??..

你知道你的選民必須要有台北市戶籍嗎??....

95%的市長投票選民都是在台北有房子的,請問房價跌的政策,是對你選票有利還是有害?

太多人在搞不清楚狀況,滿好笑的.

尤其是現在一堆在酸炒房的..

你在幫對手拉票嗎...XD

你看建商幹嘛急急忙忙地喊"一坪上50萬"...

就是宣示效忠+大順風井上添花...

要是炒房是沒支持度...最好它們這時候敢這樣喊.

至於甚麼房價太貴,投資不興盛OOXX...

哀...請問你喔,台灣商業最強勢哪裡?台北.

但是比台北貴的香港,她商業有沒有比台北好??...有.

然後請問市政府的資產分配是甚麼??...大多不動產.

請問市政府收入的主力是甚麼??...一半以上靠不動產.

所以房價大漲,地價大漲代表..

市政府的房屋土地稅上升,土增暴增,投資回饋金大增.

然後市政府是最大地主,所以手上土地價值大增,招標權利金大增,市政府"資產"大增.

進而,因為土地大增重劃興盛,所以市政府取得的土地面積大增...

市政府的財報每年年底都會公布,記得要去看要看清楚...

一個都市怎樣還債??....炒地皮阿....

市政府只有炒地皮才有辦法"靠自己"賺錢...

市政府不炒地皮,他其他主要資金全都是"跟中央拿"...要看中央臉色.

你的營業稅所得稅是被抽到中央去的,又不是落在市政府手上.

政府財報要看阿...在其他版就算了,他們不會看財報.

這邊是股版沒錯吧....那....自己去看就該懂了...

至於說甚麼市政府只能靠炒地皮OOXX...

這是經濟結構問題.....你去怪當年中華民國建立的時候,平均地權,漲價歸公的觀念.

以及另一半抄襲歐美政府制度...

歐美政府也是靠炒地皮再賺阿...不相信你去看洛杉磯市政府的財報...

難道你以為洛杉磯政府的收入是靠好來屋??..

底特律幹嘛會破產...因為他不動產崩盤阿...

so...不要在酸炒房了...

不炒房,市政府怎樣還債阿....XD

不炒房,人民怎麼會爽阿(我指有投票權的)

尤其不要每天拿少數人來當範例,甚麼我家有房子但我討厭我家房價漲OOXX.

騙別人就算了,不要連自己都騙.

阿北都知道,打房等於打選票...他多少年前就講過了,不要還沒醒...

當然啦我知道又有人要說我甚麼歪理一堆.

反正呢,我話就這樣講...

你信不信你家的事...

鈔票不跟你意識形態,也不跟你做愚蠢洗腦搞不清楚狀況的態度..

以後你跪在鈔票面前才覺醒的時候.

也不關我的事......

--

Tags: 股票

All Comments

By Daniel
at 2018-11-27T02:40

首推!

By Hedwig
at 2018-11-29T10:54

高雄以後會很慘

By Andy
at 2018-12-01T17:04

所以說真的是發大財了

By Jake
at 2018-12-03T20:07

我手上沒有高雄房產呀當然要不爽一下 QQ

By Dora
at 2018-12-04T22:43

高雄人快返鄉吧，台北房價不能再炒了

By Daph Bay
at 2018-12-08T16:58

不愧是高雄王

By Frederic
at 2018-12-13T12:41

有理但年輕人沒房的還是很不爽重點還是就業

By Rosalind
at 2018-12-17T19:49

同意, 只是發財是誰? 倒楣的是誰, 就不多說了.

By Vanessa
at 2018-12-19T04:32

抓住機會, 其他人跟我沒關係, 才是賺錢的重點.

By Hamiltion
at 2018-12-23T22:18

認同高雄王,講的很好.
但就算到中央,KMT拚經濟一樣是三寶:親中炒房陸客好

By Sierra Rose
at 2018-12-26T07:22

其實你只要說，地方稅主要都跟土地有關，市府要籌錢
這真的是最快的方法

By Linda
at 2018-12-28T20:56

房價越高變越爛的，彰化算嗎，還是因為它是鄉下

By Valerie
at 2019-01-01T00:22

原po家應該有高雄近2%土地屌打只能賺幾千萬幾億的小股神!!

By Yuri
at 2019-01-04T16:10

要噴了!趕快上車阿

By Necoo
at 2019-01-06T00:39

還一寶就是有財團好

By Anthony
at 2019-01-07T10:56

高雄就是底特律啊

By Daph Bay
at 2019-01-12T09:20

全球化慘業外移就繃了

By Regina
at 2019-01-15T14:03

手中有高雄房地慘的趕快趁熱賣一賣
別傻傻的想放到一坪50萬

By Oscar
at 2019-01-18T18:58

高雄飆風再起...

By Vanessa
at 2019-01-22T07:36

什麼一坪50萬而已？看不起高雄484

By Edward Lewis
at 2019-01-26T00:39

天龍國只能看著高雄房價爆噴當酸民

By Heather
at 2019-01-26T18:18

另外把炒房當作拉動經濟的唯一火車頭,就是走火入魔

By Brianna
at 2019-01-29T11:31

之前85大樓一個套房不到100萬顆顆

By Gilbert
at 2019-01-30T18:49

高雄500萬人，房價100都沒問題了。

By Susan
at 2019-02-03T21:19

比車子便宜高雄房地慘絕對不保值

By Franklin
at 2019-02-06T07:11

房地產泡沫有它的極限,超過就是埋炸彈

By Lily
at 2019-02-08T02:33

養炸彈這種事,建商不會告訴你,高雄王也不會告訴你
他們只會跟你說房價漲有多少多少好處~~

By Skylar DavisLinda
at 2019-02-11T02:24

房價如果已經跌7~10年,要炒房地產我絕對舉雙手雙腳
贊成

By Necoo
at 2019-02-15T15:23

現在就是缺少火車頭的動力, 就看韓如何提供這個動力,
衝下去, 最大的可能就是中資買屋的放寬. 等看看.

By Leila
at 2019-02-18T01:02

高雄雞排準備二百塊一袋起價囉... 抓穩了 cc

By Victoria
at 2019-02-18T23:48

房價如果已經漲7~10年,還炒房地產那是自殺

By Carolina Franco
at 2019-02-21T19:49

以高雄的地位房價就算漲一倍都嫌便宜可惜我現金不多要留
下來買車不然我也去賭一間翻倍賺 QQ

By Agnes
at 2019-02-25T10:05

很難再漲了吧!! 之前房產漲這麼久高雄也沒太大起色

By Emily
at 2019-02-25T11:08

不好意思喔,稅制變更,法規修改,都會引導資金進入

By Una
at 2019-02-25T20:38

推謝謝分享

By Eartha
at 2019-03-01T16:18

之前贈遺稅一改,馬上資金就湧入

By Zenobia
at 2019-03-05T21:24

軍公教唯一解套的方法就是大炒房 ~

By Yedda
at 2019-03-10T09:40

其實你跟沒房的鄉民説這麽多他們不會理解的啦 4年後看誰笑
到最後比較實在

By William
at 2019-03-12T16:18

不是漲房價才能製造$$進入實體經濟

By Madame
at 2019-03-14T01:07

炒房救經濟真簡單。人人都能當經濟部長

By Edward Lewis
at 2019-03-17T17:33

台灣的tonyd中國的ceca?

By Una
at 2019-03-17T23:30

孩子~國民義務教育起推行30年了...你連基本的邏輯都不會.

By Hedwig
at 2019-03-22T13:53

買不起的當然一直反等到買到房馬上換邊站XD

By Erin
at 2019-03-25T01:50

..跟社會大學一樣愛扯結果論...難怪台灣國力...

By Robert
at 2019-03-26T03:38

炒起來

By Isla
at 2019-03-27T15:23

我覺得倒是挺佛心的, 重點在於, 你用啥眼光去看.
投資者的角度, 還是買不起來的角度. 你是哪一種?

By Charlie
at 2019-03-31T08:01

嫌高雄低薪又炒房到底誰買？

By Carol
at 2019-04-02T15:33

如何掌握賺錢的機會, 就在於是否有投資(炒)的心態上.

By Catherine
at 2019-04-05T03:41

沒那麼簡單啦,很多東西就是槓桿度/緩衝度

By Liam
at 2019-04-08T06:36

不過這個火車頭動力, 還是得看韓的做法, 放寬中資炒房與否

By Rosalind
at 2019-04-12T07:50

對岸是否肯賞臉炒起來? 個人認為, 對岸會很高興炒起來...

By Yedda
at 2019-04-12T15:10

利差很誘人是吧?升息全台灣就當你們的墊背
只講好的誰都會,風險故意不講罷了

By Skylar DavisLinda
at 2019-04-12T20:27

實業搞的起來才有購買力。才有房地產市場。一開始就搞房
地產是要怎麼增加購買力？沒有商業活動。房地產終究會沒
落的。

By Todd Johnson
at 2019-04-17T12:15

只好貸款來買店面了

By Necoo
at 2019-04-17T17:53

人家房價會高...是那塊土地的產出有價值...一堆菁英殺過

By Candice
at 2019-04-19T05:21

去造成的...你倒果為因去炒房價還自己為能引入資金...那

By Anthony
at 2019-04-19T18:01

還有房價炒越高,崩盤風險越大

By Victoria
at 2019-04-23T09:42

反正你們到時候還不是拍拍屁股跑路

By Andrew
at 2019-04-27T00:24

資金為的就是炒房阿...人家是炒有形資產不是炒實體經濟..

By Doris
at 2019-04-29T12:03

經濟都還起不來鬼來買房嗎

By Suhail Hany
at 2019-04-29T15:16

. 下面還是一樣沒有承接的力道好嗎?真要炒上海北京比你會
噴石油的高雄還有價值...他炒那邊就好了幹嘛大費周章進來

By Zenobia
at 2019-04-30T23:06

你願意分享這我很推,但風險都不講或輕描淡寫,這就不
OK了

By Una
at 2019-05-01T08:49

炒房救經濟。日本還會失落20年？

By Bennie
at 2019-05-05T13:37

你高雄炒...你可以看著你的房地契在那做美夢...反正我也
只當笑話看...

By Ophelia
at 2019-05-05T22:02

炒房

By Hazel
at 2019-05-10T06:56

你看人家美國這波也沒在炒房,經濟一樣強強滾

By Linda
at 2019-05-14T14:04

底特律幹嘛會破產...因為他不動產崩盤阿，最好炒上去別人會
崩高雄不會崩？

By Victoria
at 2019-05-19T13:35

可是你說以商業角度來看, 還真是看不出啥商業價值.
中國炒房, 也沒在炒商業價值, 今天買, 明天賺, 就炒起來了

By Lily
at 2019-05-20T23:08

炒房帶動經濟,最怕升息or買盤縮手房價崩盤
所以過去歷史經驗,頂多炒到一個程度就得調控

By Hedy
at 2019-05-25T00:32

我簡單跟你講啦...就是人沒有價值啦...一定要講這麼傷人
連整個高雄都噴到你才爽是不是...整個土地會有價值是靠教

By Daniel
at 2019-05-29T08:31

育和產業規劃...這是政府在做的...別享受了經濟發展的果

By Oscar
at 2019-05-30T14:52

實嘗到甜頭還殺雞取卵的很高興...

By Andrew
at 2019-06-02T20:12

人家美國房價是經過大修正的好嗎...
現在要是是2003年台灣,房價已經過慘烈修正,那我絕對

By Zanna
at 2019-06-05T13:10

因果關係可能要再深入探討一下是房價漲經濟才好?還是經
濟好房價才漲?

By Carol
at 2019-06-08T18:30

高雄人的選擇你爽就好後果自負

By Regina
at 2019-06-12T08:06

100%贊成炒房
照你這麼講,美國房價怎麼沒一直炒上天?而需要崩盤修

By Steve
at 2019-06-16T15:10

想當炒手, 就會知道啥時收手, 也不會說的. 沒這麼傻的.

By Genevieve
at 2019-06-20T06:08

2003年跟2008年都是過度恐慌的難得時機...但大多數的人怎

By Bennie
at 2019-06-21T19:35

麼敢重壓...我要有那膽識財力我早就台灣李嘉誠了...

By Ida
at 2019-06-25T02:33

美國的購買力跟高雄的購買力能相比？人家的年收入是多少
美金。高雄是多少美金？

By Barb Cronin
at 2019-06-28T20:59

正個幾年?(附加金融風暴)

By Skylar DavisLinda
at 2019-06-29T11:56

日本房價怎麼沒炒上天?而需要崩盤蕭條20年?

By Rebecca
at 2019-07-04T07:21

現在進去炒 GG的機率比較高一點

By Erin
at 2019-07-07T00:45

高雄現在就算開始噴油也趕不上美國這些大城市...人家就是
有那種不需要炒作有形資產的實力...

By Erin
at 2019-07-11T10:14

你的說法北漂會更多

By Erin
at 2019-07-12T06:38

炒不可能炒翻天, 但是收手的時候, 可以賺到上漲波段.

By Zanna
at 2019-07-14T03:05

來介紹介紹啥情況會崩盤吧,講的有道理就服你

By Olivia
at 2019-07-19T03:05

但高雄的薪資水準有跟著提升？不要到時又是萬物皆漲
，唯獨薪水不漲，那只會更痛苦而已

By Puput
at 2019-07-21T14:28

高雄未來房價會不會漲? 就只是這樣而已. 我認為會.

By Zenobia
at 2019-07-24T17:40

漲房價不是壞事，但讓絕大多數的人負擔不起就是件不好
的事

By Xanthe
at 2019-07-24T19:42

中肯給推，超多政治崩潰不專業文

By Connor
at 2019-07-27T06:29

這麼有信心的話快去借錢all in 3年後高雄版李嘉誠就誕生
了。

By David
at 2019-07-28T10:58

房價炒高對都市發展是正向的，但都市發展可用很多方面
提升而不會只能靠房價，而房價高最直接的就是社會貧富

By Charlotte
at 2019-07-29T01:05

菊賣地還債被藍營罵死，韓來做就沒關係囉XD，頂多換綠營開
噴，政治就是越是狂熱，越容易成為被賣掉還幫數錢的那個

By Brianna
at 2019-08-01T10:24

差距會拉大非常快，社會貧富差距高到一個程度對整個社
會穩定會有很大的影響，貧民窟造成的社會問題會讓縣市

By Poppy
at 2019-08-03T20:21

恩恩,所以最後還是牽扯到"到底還有多少餘裕炒房"

By Frederic
at 2019-08-06T10:52

看來蔡英文可以出手打房了而且力道無限

By Emily
at 2019-08-10T11:15

炒房的通常會傾向認為餘裕還很多,遇到衝擊擋得住

By Andy
at 2019-08-10T18:53

長增加很多其他煩惱，台灣過去就是太過關注在房價炒高

By Jack
at 2019-08-11T23:03

來提升社會發展，所以造成全世界前幾的房價所得比
韓國發展比台灣好，房價可沒像台灣這樣亂炒一通喔

By Agatha
at 2019-08-14T21:26

你們不懂啦...在韓導的感召下...不管身處何處領22K也是要
殺去高雄買間房...

By Eartha
at 2019-08-18T19:39

受薪階級還是大部分，薪水沒漲擺地攤怎麼可能先月入十
萬？不是有點矛盾嗎

By Bethany
at 2019-08-23T07:24

政府就沒敢這麼大膽

By Andrew
at 2019-08-27T17:27

這點我非常認同現在的政府

By Selena
at 2019-09-01T09:30

傻了才買

By Michael
at 2019-09-03T13:21

有沒有空間繼續炒,緩衝安全閥夠不夠,涉及主觀判斷

By Olga
at 2019-09-06T14:17

因果關係自己想清楚吧，洛杉磯是因為炒房成功造成的社

By Rachel
at 2019-09-07T22:33

好吧,高雄的那我可以接受

By Ina
at 2019-09-10T00:06

會發展好還是社會發展好連帶讓房價穩定全面提升
我是用台北來討論的，抱歉囉

By Isabella
at 2019-09-13T10:36

只講高雄的話,那有空間在足夠安全係數下繼續炒

By Emily
at 2019-09-14T06:24

單炒房但實業沒跟上，最後還是崩啦，有熱錢就不會泡沫膩

By Olga
at 2019-09-19T05:54

倒果為因有什麼好討論的

By Lily
at 2019-09-23T07:50

基本上認同這篇.如果有看大賣空的人都知道美國的經濟正是
建立在房產的資本上

By Elizabeth
at 2019-09-27T07:02

站在一般受薪階級會無法接受, 但是換成投資角度就不一樣.
我想賺錢, 當然以投資角度來看. 一般受薪階級, 可以忽略.

By Skylar DavisLinda
at 2019-09-28T17:12

San José<--矽谷深圳<--經濟特區竹北<--竹科

By Sandy
at 2019-09-29T07:27

倒果為因，邏輯失敗

By Frederic
at 2019-10-02T15:34

台中七期 <---??? 沒足夠工作供給, 要怎在拱上去?

By Dinah
at 2019-10-05T20:02

酸炒房跟幫對手拉票一點關係都沒吧對手是誰呀?

By Jessica
at 2019-10-08T11:18

還有對手啊。炒起來

By Quintina
at 2019-10-10T00:22

所以台北市負債減少是靠炒房地產？？要炒就去炒但也不
用講一堆來合理化

By Andrew
at 2019-10-14T02:35

拉抬經濟方式很多,炒房只是其中一部分.

By Freda
at 2019-10-17T00:22

多拉一堆廠商吸引工作機會, 人來了房價自然就漲了

By Brianna
at 2019-10-18T19:59

一個政府要是只懂炒房,經濟成長率自然表現平庸

By Ursula
at 2019-10-22T04:03

推個

By Sandy
at 2019-10-25T22:47

美國不只炒房,他們實體產品創新以刺激消費增加的能力

By Mia
at 2019-10-27T11:22

也非常強

By Cara
at 2019-10-29T16:16

地方政府當然可以玩炒房就好,到中央還只會玩炒房,
那就只能阿彌陀佛了~~

By Ingrid
at 2019-11-01T15:11

倒果為因是因為城市商業強蓬勃發展房價才漲不是
因為讓房價漲所以才蓬勃發展的好嗎房蟲真的是什麼
鬼話都講得出來跪不跪鈔票的確不干誰的事但良心還
有沒有被狗啃大家都看的出來

By Yedda
at 2019-11-03T09:44

不過扯遠了,反正這裡只討論地方政府

By Jake
at 2019-11-04T18:19

人來房價漲沒錯但人不來...老拿台北當例子台灣就人口大
幅集中北部

By Irma
at 2019-11-06T18:44

薪資上來房租當然漲啊,基本工資一直5%5%在調

By Enid
at 2019-11-09T15:24

如果持第二或第三房課重稅房價會崩嗎?

By Bennie
at 2019-11-12T22:57

改革有陣痛期短空長多

By Gary
at 2019-11-13T14:45

薪水漲一倍，然後房價也漲一倍，最好有賺到？

By Delia
at 2019-11-15T02:09

有賺啊，套在房子裡面啊，如果沒有剛好持有土地，漲再多
還是套牢

By Tom
at 2019-11-18T05:51

今天營建股.....遠雄慘跌啊

By Daph Bay
at 2019-11-21T07:10

房價超高發展普通，廈門，海南，選我選我

By Edwina
at 2019-11-21T18:39

日本泡沫經濟是假的歐，不是不到是時間未到，中國房價可以
在炒高點，真心幫加油

By Hedda
at 2019-11-23T04:41

回你一個苗栗炒到翻了產業咧繁榮咧

By William
at 2019-11-24T02:12

炒房發大財

By Eartha
at 2019-11-25T10:54

怎麼拉才是重點吧目前高雄不管豪宅還是偏鄉空屋率都極高

By Daniel
at 2019-11-30T03:09

房租也都偏低誰要去炒?

By Skylar Davis
at 2019-12-01T00:54

經濟亮眼的國家,炒房&引導實體投資缺一不可
而且炒房是要控管的,不控管是會見血出人命的

By Freda
at 2019-12-03T07:39

苗栗一灘死水都更一個開一個重劃一個又一個

By Skylar DavisLinda
at 2019-12-04T08:24

高雄這幾年一直都有建案阿,建商只是跟風炒房想多賺

By Callum
at 2019-12-04T18:23

房市炒一波，但自住者小心。

By Regina
at 2019-12-09T03:02

沒房ㄎㄨㄎㄨ

By Necoo
at 2019-12-09T10:38

日本現在有比較差嗎？也沒有人家過的更舒適

By Skylar DavisLinda
at 2019-12-10T15:26

炒房就是垃圾

By Noah
at 2019-12-11T20:54

KMT之前8年經濟成長率會那麼鳥,就是一個最好例子

By John
at 2019-12-12T23:32

高雄以後死定了。北漂的可能要漂更遠了

By Michael
at 2019-12-17T04:27

真的講一堆相互加成的好處。壞處跟惡性循環不提。一直在
那啦啦啦的

By Lucy
at 2019-12-18T02:25

推認真，好險我買了！

By Eden
at 2019-12-18T04:06

像現在消費不振,一大原因就是房貸吃掉大部分收入

By Yuri
at 2019-12-21T03:54

就是在舉你都只講有利的設定情況下啦啦啦啦啦

By Adele
at 2019-12-23T06:26

說真的以國家角度來看,就沒有高雄王講的這麼簡單了

By Elizabeth
at 2019-12-27T08:13

地方政府首長要考量的因子就簡單多了

By Ivy
at 2019-12-30T00:08

在地人就不需要社會住宅嗎？你沒後代不代表別人沒後代，
低能

By Andrew
at 2019-12-30T09:24

苗栗劉政鴻愛炒地到全國頭條城市活力在那?繁榮在那?縣庫
虧空?

By Linda
at 2020-01-03T23:28

還北漂勒

By Ingrid
at 2020-01-07T01:35

日本人是因為被之前的崩盤嚇到了...所以對房地產沒那麼熱

By Una
at 2020-01-10T13:09

衷...但人家的價值觀還是一樣拼命點科技樹...那才是一個
國家永遠在金字塔頂端的保證...哪是華人這種未開化看到哪

By Emily
at 2020-01-15T00:52

有好處誰管你無形的價值...先嗑到連骨頭都不剩就對了...

By Bethany
at 2020-01-17T08:54

日本是一個極端的例子,美國比較好
資產炒作跟實體經濟都搞得嚇嚇叫

By Elvira
at 2020-01-19T14:33

但就亞洲來看...也很難有個國家可以望其項背...

By Agatha
at 2020-01-21T04:18

說好的進口黃豆轉賣中國呢?

By Jack
at 2020-01-24T06:46

炒地皮能發大財當然炒一波

By Eartha
at 2020-01-27T09:01

想問一下，上述的理論都是站在投資客角度敘事
對在地居民跟受薪階級的人有什麼利弊?

By Leila
at 2020-02-01T01:37

高雄就是dpp長期讓高雄低薪才翻轉，土地增值好啊

By Agatha
at 2020-02-02T04:16

倒果為因

By Freda
at 2020-02-05T19:26

選前酸北漂，選後來炒房

By Aaliyah
at 2020-02-08T17:03

選前北漂選後北遷...

By John
at 2020-02-10T23:56

哈哈哈高雄王你講的這些跟之前的差不多，怎麼選舉變又
老又窮

By Selena
at 2020-02-11T07:02

又來宣教了

By Frederic
at 2020-02-16T03:16

爽到別人

By Isabella
at 2020-02-20T16:53

社會住宅還不錯吧

By Blanche
at 2020-02-22T20:00

快買快投資快炒作然後再泡沫化爽啦

By Audriana
at 2020-02-24T16:49

炒房救經濟，哈哈哈，這都能扯，不愧是韓粉

By George
at 2020-02-26T16:29

等你變高雄李嘉誠。我再幫你讚回來

By Aaliyah
at 2020-02-27T21:28

笑死，原來是高雄房產王

By Caroline
at 2020-03-03T08:33

其實當我們追逐股價買多賣空時，也沒在想背後虧錢散戶或公
司員工生計，但講到房價卻就處處要正義。雖然很現實，說不
定如某公投，期待房價上漲的比期待居住正義的還多，只能期
待如您所言，能帶來正向循環，若不能，就只好繼續北漂囉～

By Franklin
at 2020-03-06T21:10

勇敢作夢好嗎都要噴石油了一坪500萬才對啦

By Gilbert
at 2020-03-08T18:53

推這篇

By Ethan
at 2020-03-13T15:27

推

By Mia
at 2020-03-17T17:55

推推

By Callum
at 2020-03-21T08:46

推

By Valerie
at 2020-03-24T08:18

注意利率的問題。

By Carolina Franco
at 2020-03-25T04:11

推長知識了感謝高雄王分享觀點

By Andy
at 2020-03-29T05:48

房價提高有助資金這類直觀的論述我同意，問題是房價
炒高沒有相對應的收入成長，幾年後鐵定死給你看

By Elvira
at 2020-03-29T10:55

請問日本東京都是不是房價超高然後發展超弱的例子？

By Susan
at 2020-03-29T18:29

台中房價飆了，老胡、+龍都輸

By Lily
at 2020-04-01T08:49

高雄會走觀光就是因爲商業,科技業聚落都在北部。

By Agnes
at 2020-04-01T23:38

RD只會跟其它RD聚在一起，整個產業拉不走。
所以南部才都是製程跟FAE駐點。

By Hazel
at 2020-04-06T03:53

這個情況下高雄當然薪資難有起色

By Robert
at 2020-04-09T18:28

何況桃園也都還有地有人可以發展

By Adele
at 2020-04-13T12:41

經濟理論台灣不適用，因為現代經濟研究者多來自美國，大
型市場和國家制度完全不同，不能同理適用臺灣，尤其華人
的租賃業不是正常市場

By Regina
at 2020-04-15T20:40

無法與就業結合能怎麼炒

By Quintina
at 2020-04-17T12:04

推hasegawa 完全倒果為因是人潮聚集造成房價抬升還是房價
抬升才造成人聚集，不難想清楚吧

By Elma
at 2020-04-19T10:06

本來就是了地方首長還給你漲地價稅房屋稅咧

By Skylar Davis
at 2020-04-20T17:44

投資房地產的包租公包租婆會很開心然後苦了一堆百姓

By Oscar
at 2020-04-22T07:43

加上最近幾年高雄市政府一直在賣土地賺飽飽

By Mary
at 2020-04-26T14:01

然後房板一堆投資客炒房的當然開心買來自住的會開心?

By Andy
at 2020-04-30T02:31

選舉的背後大金主是誰當然是建商最有錢了

By Ivy
at 2020-05-04T22:03

炒房的都去死

By Anthony
at 2020-05-05T03:04

確實是這樣但後面經濟要跟上沒跟上就糟了
而且酸炒房並不是經濟問題是觀感問題

By Necoo
at 2020-05-07T06:28

真心希望炒房的都沒好下場，每個都是垃圾，垃圾！

By Daph Bay
at 2020-05-09T21:36

講把炒房講的這麼偉大XDDD
就算賣麻糬一個月十萬我相信房價不知道翻N倍了吧

By Emma
at 2020-05-12T10:22

等你的懺悔文喲

By Anonymous
at 2020-05-16T04:09

就是店租太貴所以一堆店面都變成夾娃娃機店的天堂

By Noah
at 2020-05-20T11:46

可以不要一直...嗎... 看了...很難...受...

By James
at 2020-05-24T16:36

辛苦賺的錢拿來付店租可能都還嫌不夠

By Iris
at 2020-05-27T18:00

一覺睡醒看到一堆崩潰噓尤其那個晚上不睡覺專門在八卦討
拍的點點哥其實只是來亂尋求內心慰藉的基本上就直接跳過
就好魯蛇永遠不會懂溫拿的思維模式永遠在玩沒意義的小動
作終身注定是個魯蛇不忍QQ

By Zenobia
at 2020-06-01T02:14

PS：香港小李子炒房變成亞洲最富之一鄉民：好棒棒真帥阿
為什麼我爸不是李加乘？其他人炒房鄉民：下地獄啦！
這就是邏輯分裂的偽善道德標準 ╮（╯＿╰）╭

By Hazel
at 2020-06-04T18:05

key word: 擔保抵押、槓桿、利差

By Robert
at 2020-06-08T04:08

房租、利息、淨現金流量、capital gain空間

By Tracy
at 2020-06-10T17:06

永遠都是資本市場帶動商業活動。然後商業活動再反饋
資本市場。是一個資金循環。

By Dorothy
at 2020-06-14T19:07

沒有資本怎麼開始做生意？怎麼擴展生意規模？

By Brianna
at 2020-06-15T05:49

資本怎麼來？當然是借來的？銀行借你要不要抵押？

By Joe
at 2020-06-19T05:50

炒房客就是垃圾

By Ina
at 2020-06-23T06:42

房地產是硬資產。只能做多，沒有工具可以做空。

By Jack
at 2020-06-26T16:24

如果發明一個做空的對賭/避險金融工具，或許就能防
止房價被惡意炒作

By Eartha
at 2020-07-01T03:59

想到香港八坪住一家三代同堂
還要搭上一輩子才買得起的房價好慘

By Zora
at 2020-07-05T21:40

炒房囉

By Ethan
at 2020-07-06T05:08

這篇文是要高雄青年努力從股市賺錢不然房東漲到台北8成的
房價你們就繼續北漂吧變成台北高雄都買不起哭哭

By Poppy
at 2020-07-08T17:45

原來你來這邊發了啊

By Liam
at 2020-07-11T18:03

炒房會被領薪水的當垃圾，但是領薪水要被老闆客戶魯根本是
剝奪靈魂…那我選擇被罵一下垃圾，因為我知道那些人心中是
羨慕嫉妒恨

By Agatha
at 2020-07-16T09:17

XD炒房好棒棒那日本泡沫經濟怎麼沒有愈炒愈大最後爆了

By Bennie
at 2020-07-18T10:58

媽寶找信眾的概念

By Zora
at 2020-07-22T23:26

台灣人口老化在接下來二十年最嚴重民國40-70年一年40萬

By Edward Lewis
at 2020-07-26T23:30

說白一點韓國瑜目前當選後作法跟風向跟推測的基本一樣，
說白一點就是先放資金進來炒房，再開一條龍上場，然後企業
放話，然後又資本跟資產者賺錢，沒錢的更沒錢

By Christine
at 2020-07-29T11:42

民國40年生的到民國108就68歲了也就是65-68四個年齡層

By Zora
at 2020-08-02T20:36

如果全部都活著光65-68的就160萬人

By Bethany
at 2020-08-07T10:32

再六年後就好如果全部活著就400萬人

By Iris
at 2020-08-08T23:30

十六年後是很驚人的數字 65-85歲的占800萬

By Steve
at 2020-08-10T11:56

十六年有很久嗎? 不就2002 阿扁遇到DOT泡沫那年而已

By Frederic
at 2020-08-11T01:43

房價跟薪水早就拖勾再漲下去...呵呵呵

By Isabella
at 2020-08-13T11:27

炒房都沒有好下場遲早都要爆的...
高雄又是6都漲最少的白癡都知道是最後一棒的模式

By Zanna
at 2020-08-18T06:17

美國明顯是供需才造成房價高漲，舊金山一個床月租幾百

By Frederic
at 2020-08-18T17:12

台灣現在房價/租金比跟美國比差太多，更不用說美國平均

By Zora
at 2020-08-19T09:16

房屋能使用屋齡遠大於台灣

By Kelly
at 2020-08-23T16:14

炒什麼房...你看阿拉伯有在炒房的嗎？當然是挖石油比較快
啊...

By Elma
at 2020-08-26T12:54

這麼說每個縣市一起聯手漲翻天，大家商業活性就都超大?

By Queena
at 2020-08-28T09:21

喜迎大炒房時代！一定要實現

By Rebecca
at 2020-08-28T17:38

人不來炒房價根本沒用

By Valerie
at 2020-08-29T04:45

發大財了

By Kyle
at 2020-09-01T18:05

謝謝原PO有耐心地戰長知識了

By Valerie
at 2020-09-04T13:08

本末倒置倒果為因竟然說的頭頭是道，果真是直銷手法

By Callum
at 2020-09-06T01:28

老師，財管題可以公布答案嗎？

By John
at 2020-09-10T05:53

之前一直以為房屋、土地稅是上繳國庫，原來是付給地方
政府，長知識了

By Mia
at 2020-09-10T23:43

你如果來臺北演講我一定參加,經濟這種東西放諸四海
皆準

By Ina
at 2020-09-12T02:37

高雄王必須推! 漲姿勢了

By Susan
at 2020-09-16T02:05

我覺得是”信心”帶來資金，房價只是信心利多的體現之一，
但信心還是要有實質面撐。

By Ivy
at 2020-09-19T20:35

這咖還能那麼多推噢？反失智

By Margaret
at 2020-09-23T00:32

玩股票的人還不知道台灣房地慘要崩盤了?

By Kristin
at 2020-09-26T10:31

推推

By Megan
at 2020-09-30T22:05

挖塞~東尼QQ這麼早就在監PTT?所以是大夜班快下哨了?該不

By Mary
at 2020-10-03T06:33

會等下睡醒又要去房仲那提錢了...

By Mary
at 2020-10-03T15:56

投資要靠炒房？那德國房價低迷又沒人買房，怎麼沒有變
成貧民窟R

By William
at 2020-10-05T16:02

這篇講出來北人主要心態，有投票權的都有房產，講居住正
義根本逆拉票

By Susan
at 2020-10-06T18:51

高到像香港那樣可以廁所順便當廚房如何?

By Zenobia
at 2020-10-10T03:12

推

By Andrew
at 2020-10-10T18:39

高雄人也是，有高雄投票權的，幾乎都支持房價漲

By Zanna
at 2020-10-11T17:09

像我，希望上海崩盤，高雄漲，然後我再去買上海浦東
等我買了我就希望紐約崩盤，之後我再去買曼哈頓

By Elma
at 2020-10-14T20:33

最近中國美國都在跌，害我好興奮！！！

By Emma
at 2020-10-19T19:43

房價是都市發展後的結果不是原因好唄

By Irma
at 2020-10-22T05:18

整篇倒果為因..房價的上漲是因為居民的生產力上升,房價只是

By Emily
at 2020-10-25T09:56

結果.. 也難怪，台灣房價跌了快4年..現在好像有一絲絲希望

By Charlie
at 2020-10-26T14:59

很多套牢的投資客..現在都好像進了直銷會場,士氣大振

By Elvira
at 2020-10-30T04:26

現在全球經濟都在債務循環的尾聲..現在興奮..過沒多久應該

By Victoria
at 2020-11-02T18:15

又會恢復恐慌了。現階段炒房產?應該會興奮一下,恐慌10幾年

By William
at 2020-11-05T21:35

房價超高，薪水超低，阿不就是台灣?
經濟火車頭在哪?沒這種事阿

By Jessica
at 2020-11-10T19:25

好像很清高論述卻沒什麼見地

By Caitlin
at 2020-11-11T11:03

推個慢慢看

By Ida
at 2020-11-13T16:19

高雄王只有推，每次看完都長知識!!!

By George
at 2020-11-15T10:33

這個論點要建立在利益外溢上，也就是說所得與地價要有
正相關發展，就比如租金與薪資脫鉤，那人民還沒享受到
漲價的利益先受租金高漲的痛，如果炒房效果那麼好，新加
坡為何要調節他們的房價呢？

By Blanche
at 2020-11-15T15:52

再者，房價增長是與經濟發展成相關的，而非因為房價上
漲城市才變好，中國鄂爾多斯現在已經成為鬼城了，或是
說30-40年前的高雄與台北房價也差距不大，那為什麼相同
的房價起點造成了不同的發展終點呢？

By Odelette
at 2020-11-19T09:51

最後再思考一下，101的地租那麼高，是因為規劃了信義計
畫區、整體環境的結果，還是土地價值一開始就很高來等
著發展呢

By Kumar
at 2020-11-22T09:17

只租不賣的商店街如何？

By James
at 2020-11-25T22:35

大多數人也才一棟自住

By Megan
at 2020-11-27T03:27

炒房救經濟? 馬英九執政八年房價漲那麼多經濟有變比
較好嗎? 大家有賺比較多錢嗎?

By Lucy
at 2020-11-27T10:34

推低智商鄉民可以不要噓嗎？

By Anthony
at 2020-11-28T22:42

一半說的很正確，企業擔保品那裡，但金流那裡不認同，且
高雄的硬需求就是沒那麼大，現在炒高只是在做泡泡。滿手多
單的人當然會叫你馬上上車，誰會好心到跟你說風險和下車
時機。又不是在做功德。

By Sandy
at 2020-11-30T13:35

依你的講法，房價越高經濟越活絡，那我問你過去二十年台
灣炒房到頂，經濟是往上還是往下？人民是越過越好還是苦
？

By Caitlin
at 2020-12-03T06:37

這此邏輯台灣經濟應該很好啊房價狂炒事實是什麼呢
？

By Ethan
at 2020-12-06T04:35

超扯的理論,可以洗到誰去接手XDDDD

By Yedda
at 2020-12-08T00:48

光台灣房價噴成這樣，結果imf預測台灣在四小蟲中經濟成
長率墊底，完全打臉這謬論，還在扯總經，真的開眼界跟
韓總有異曲同工之妙，敢說話的隨便唬爛就有人信啦

By Kyle
at 2020-12-11T22:01

惡意炒房帶來的房價飆漲就是扼殺除了建商跟房東之外的
所有人，有空去忠孝東路、逢甲、師大商圈晃一晃啦，不
動產吸金扼殺未來成長動能，民間負債大幅攀升，爽的就
是原po這種炒房客

By Heather
at 2020-12-16T02:56

房價早就該漲了

By Rosalind
at 2020-12-17T09:03

這篇不行，高雄以前就是靠炒地皮賣地還債，結果搞到這
種局面。大部分受薪階級沒辦法炒房，同意的人只有既得利
益者。

By William
at 2020-12-18T01:41

是薪水早就該漲

By Hardy
at 2020-12-22T22:47

颗颗，不動產也是要靠實業撐起來的，那為什麼一堆人弄不

By Tristan Cohan
at 2020-12-26T10:04

動產? 因為成本低阿...撐個幾年等反轉咩

韓流加溫高雄房市！建商：一坪50萬也不為 - 股票

All Comments

Related Posts

土地取得相對容易　大企業紛加碼投資高雄

聽到朋友在台股發大財時,會心很癢嗎?

2444 兆勁 (友旺) 多

11/26 台灣集中市場三大法人買賣超前30名

11/26 台灣店頭市場三大法人買賣超前20名