非顯而易見性跟進步性 - 專利

最近買了VanDeLord板友推薦的許履塵的書之後開始研讀
感謝這位板友的推薦 這書還挺新的 引用時事也都是比較近期的
而且寫得讓我這門外漢都可以看得不會太霧煞煞

我的問題如下

前面一開始就有提到「非顯而易見性」就是台灣所謂的「進步性」
想請問一下這兩個詞本身是不是邏輯上屬於顛倒的情況呢？
也就是說
具顯而易見性＝無進步性
非顯而易見性＝有進步性

還是說其實「非顯而易見性」其實是一個詞
而不是「顯而易見性」的否定詞
所以「非顯而意見性」跟「進步性」這兩個詞其實邏輯是一樣的？

對不起感覺好像有點饒舌 囧

--
研表究明
漢字的序順並不一定能影閱響讀
比如當你看完這句話後
才發這現裡的字全是都亂的

--