※ 引述《magamanzero (qqq)》之銘言:
: 重點不在於權利金高低 重點是廠商會老實跟你說他賣了幾台?
: 這個世界是很黑暗的 企業做假帳彼此互相欺騙都是常有的事情
: 所以還是勸你回到務實的方向來討論這個問題
: 板上有很多大大 可以提供你不完美 但是至少可以得到一點補償的方式
: 想賺大錢... 難度很高..
既然連賣幾台,都這麼難知道真正數量的話。
請問還有什麼方法,可以在「申請人為公司,發明人是我」的前提下,得到最大利益?
1.如果真的就像板上前輩所說,
這家公司的文化是:RD們都被壓榨的連姓名權都沒有
那我不是他們雇用的員工,沒有包袱,要如何利用這個優勢談判?
這種公司常見嗎?
南港園區、竹科、南科那些公司會這樣搞嗎?
2.是否因為無法得知實際生產數量,
所以對發明人來說,權利金一次買斷,比計量權利金更有優勢?
3.有哪些書籍在談這些東西呢?一般專利入門書籍應該不會講到吧?
--
: 重點不在於權利金高低 重點是廠商會老實跟你說他賣了幾台?
: 這個世界是很黑暗的 企業做假帳彼此互相欺騙都是常有的事情
: 所以還是勸你回到務實的方向來討論這個問題
: 板上有很多大大 可以提供你不完美 但是至少可以得到一點補償的方式
: 想賺大錢... 難度很高..
既然連賣幾台,都這麼難知道真正數量的話。
請問還有什麼方法,可以在「申請人為公司,發明人是我」的前提下,得到最大利益?
1.如果真的就像板上前輩所說,
這家公司的文化是:RD們都被壓榨的連姓名權都沒有
那我不是他們雇用的員工,沒有包袱,要如何利用這個優勢談判?
這種公司常見嗎?
南港園區、竹科、南科那些公司會這樣搞嗎?
2.是否因為無法得知實際生產數量,
所以對發明人來說,權利金一次買斷,比計量權利金更有優勢?
3.有哪些書籍在談這些東西呢?一般專利入門書籍應該不會講到吧?
--
All Comments