非美的走勢 - 投資

Table of Contents


該怎麼開始咧?

今天一早看了閒聊文,居然被人「裱」了...XDDDD
看的我好害羞....

hmm...我想先整合先前聊過的觀念...最後再談非美走勢...

做外幣投資,不管你是實錢帳戶還是保證金交易
最重要的觀念就是你要知道市場是處於什麼樣的「勢」
也就是說目前是什麼樣的大趨勢...

「道氏理論」裡面有個觀念其實放在外幣投資也是對的
那就是趨勢分為兩種,一個是主趨勢,另一個是次級趨勢
次級趨勢走勢是修正主趨勢

也就是說主趨勢如果是處於下跌時,修正級的次級趨勢就是反彈
通常次級趨勢的修正最多在50%至61.8%左右

我們把這次歐元12月底的「大反彈」拿來看...
你就不該對這波反彈有「非份期待」才對...
因為它最終也只來到61.8%左右的位置...

所以在進場前請先搞清楚你交易市場到底是處於什麼樣的「主趨勢」
通常主趨勢要被扭轉,就跟你要把一根彎掉的鋼筋扭正一樣費力

不要以為你是包龍星,憑著三吋不爛之舌就可以把彎掉的柱子罵直...^.<

再來...弄清楚基本面....

很多人認為我知道基本面啊...
就是經濟很爛...美國人狂印鈔票...所以未來會通貨膨脹....
所以...結論...美元注定要狂貶....

大佬...您要知道一件事....如果世界上的事都按照教課書上那樣寫
我想這世界會是多麼美好...這世界是多麼美麗....

問題是...顯然目前市場狀況跟「教課書」所教的非常不一樣...

那麼我們該怎麼看?陰謀論?
hmm....那太具有想像力了...先吃飽再來八卦比較適合...

不然呢?這時候我建議用「剝洋蔥」或者「金字塔」方式去思考
先把「問題」界定出來,而非把「結論」先定出來然後再找答案

什麼是「問題」?這「問題」問的好...^^b

比如說,「美國人在狂印鈔票」<---這是事實
那麼我們就先定義問題點在「為什麼要印這麼多鈔票?」

這時候就會有很多主流論點出來...
因為不夠花啦、因為大虧損啦...因為balabala等一堆因素

那麼印這麼多鈔票到底根基於什麼背景?
或者我該說是根基於什麼樣的context(脈絡)下?

這時候我認為會「深入思考」的人會去思考「貨幣」的意義
淺一點的則會思考「美元的『價值』」
更淺一點的則會應用教課書的理論去推論...

不過在這邊不談貨幣的「意義」這種硬到會讓人便秘的東西
但是我覺得如果會朝「美元價值」思考的人很棒...^^b

假設我們已經把問題定義出來:「為什麼要印這麼多美元」
接著我們就要去找證據支持為什麼市場會需要這麼多美元?
大到要美聯儲狂印鈔票都似乎不夠用?

這時候第二個問題就會出現...
「美元不夠用的背後原因是什麼?它會造成什麼影響?」

一步一步的剝洋蔥去思考
但是這思考是建立在「核心脈絡」--『美元價值』之上...
你會慢慢推論出跟主流媒體不同的論調....

你會慢慢發現,狂印鈔票但是美元的需求似乎填不滿
那麼就有個可能性....

大把大把的美元被「消滅」
而且被「消滅」的速度與金額遠超過印鈔的速度與量

假設各位還有讀歷史的興趣的話
不妨把大蕭條金本位時代黃金與各國貨幣互動的狀況
拿來跟現在美元跟各國貨幣互動狀況來類比
可能會有很有趣發現...(這個以後有機會再聊)

我可以先說點結論,那就是假設現在是重演1929年劇本
美元現在所扮演的角色就是當時的「黃金」
那麼美元對各國貨幣的走勢就會如同1920年代黃金對各國貨幣的走勢

下篇再來聊非美...

--

All Comments

Hedy avatarHedy2009-02-21
喔喔喔喔喔
Poppy avatarPoppy2009-02-22
!!!!!
Bethany avatarBethany2009-02-23
r大加油XD
Jake avatarJake2009-02-23
推一個 不過應該是 教科書 不是 教課書
Isabella avatarIsabella2009-02-24
喔喔喔喔 這篇看得懂 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ursula avatarUrsula2009-02-28
感覺40近了....OMG
Poppy avatarPoppy2009-03-01
嗯~那"GBP這下尾勁可大了"這句的意思是他要搓屎了嗎??
Steve avatarSteve2009-03-02
還有R大為什麼對黃金看法保守?請賜教!!
John avatarJohn2009-03-05
期待下一集
Harry avatarHarry2009-03-09
黃金的問題簡單來說...
Emily avatarEmily2009-03-10
目前市場「根本」沒這麼多黃金可以讓ETF買.....
如果市場上有這麼多黃金可以買...
那麼各國鑄幣廠的金幣也就不會「斷貨」要排很久才能拿到
Mason avatarMason2009-03-13
如果這個推論成立...那麼ETF現在持有的是什麼?...^.<
合理的解釋...就是「紙黃金」...什麼是「紙黃金」?
就是黃金的衍生性商品...也就是黃金期貨多單....
Thomas avatarThomas2009-03-16
CFTC統計上個月美國三家主要商業銀行黃金空單...
部位高達11.19萬口
Regina avatarRegina2009-03-20
我根本不看好黃金.....
不把context搞清楚看好黃金我覺得是自殺
Jake avatarJake2009-03-23
另外要注意黃金的lease rate變化
當它開始大幅爬升時...離黃金崩盤時機點也到了
Vanessa avatarVanessa2009-03-25
那代表一堆人在跟「金主」借實金來套利
還有...有人認為IMF賣黃金也擋不住漲勢
這論點有個問題...
Isla avatarIsla2009-03-27
1. IMF賣黃金的時機點與方式並未到和說明
2. IMF預定賣出的黃金數量遠低於目前ETF號稱的「持倉量」
這是最詭異的地方...
Elizabeth avatarElizabeth2009-03-27
黃金死定了 我看到500在對我微笑 XD
Jacob avatarJacob2009-03-29
金價崩盤@.@
Harry avatarHarry2009-04-01
Valerie avatarValerie2009-04-03
沒有看過直線下降的把眼睛張大吧
Robert avatarRobert2009-04-04
這是見證奇蹟的時刻
Steve avatarSteve2009-04-07
好 期待ing (⊙o⊙)
Quanna avatarQuanna2009-04-09
就像石油一樣嗎?
Jessica avatarJessica2009-04-13
跳動方式不一樣,但結果一樣
Delia avatarDelia2009-04-17
wahaha XD 先推了 !!
Leila avatarLeila2009-04-19
<(_ _)>
Kumar avatarKumar2009-04-24
剛剛才回家啦,看到這麼讚的大作,非推不可。\( ̄︶ ̄)b
Jacky avatarJacky2009-04-25
黃金石油掰掰
Hardy avatarHardy2009-04-29
有看有推...真是高手雲集的一篇文章
Linda avatarLinda2009-05-01
我搞不懂各國需要美元來買各國貨幣
Agatha avatarAgatha2009-05-06
又如何使...算了...有個問題卡住了
Annie avatarAnnie2009-05-06
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com