霾害強制降載 用電調度吃緊 - 股票

Table of Contents

-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------

1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址

https://goo.gl/BLJJo9

2.原文內容:


中國時報【王莫昀、楊騰凱╱台北報導】

環保署公告修正《空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法》,當空氣品質惡化到一定程度,可要
求燃煤、燃氣、燃油等火力電廠降載減燒,消息傳出,不僅民營電廠個個傻眼,台電主管
也很擔心,若秋老虎發威與霾害一起發生,用電調度恐吃緊。

分3級 最重減供4成

環保署空保處長蔡鴻德說,日前修正發布《空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法》,將空氣品
質嚴重惡化,分三級管理,「嚴重惡化三級」時,火力電廠應降載1成、「嚴重惡化二級
」時應降載2成、「嚴重惡化一級」時應降載4成,依照《空汙法》規定,若業者不配合,
可罰10萬至100萬元罰鍰。現正請各縣市政府研擬空氣品質惡化時,應採取的管制細節,
預計9月底前可以全盤底定,趕在今年10月前上路。

政府出怪招 業者不滿

台電資料顯示,目前民營燃煤、燃氣業者共9家,裝置容量高達765萬瓩,去年供電量占全
台總量逾18%。經濟部官員指出,這項新制不能只從一個面向出發,應就供電、經濟、環
保間找到平衡。台電也擔心,現因應政策,縮短各機組大修排程時間,若如去年10月氣溫
仍居高不下,機組大修,又巧遇霾害發生,供電恐又捉襟見肘、亮紅燈。

台塑化董事長陳寶郎表示,麥電建廠並運作許久後,政府各單位一人一把號,各吹各調,
頻頻修法,這要讓業者怎麼生存!

供台電長約 違約照罰

這政府怎麼老是出怪招,想搞死自己。」另一家民營電廠主管指出,與台電簽立售電契
約已十餘年,如今法令一變再變,要業者如何應。業者忍不住又痛罵說,政府不知在想什
麼?怕霧霾,還要擔心氣溫高升,供電不足,但啟動核一1號機與核二2號機,問題不就迎
刃而解。

面對新制,民營電廠期待經濟部、台電能協調,研擬對策,修改供電契約、或從寬認定。

3.心得/評論:
※必需填寫滿20字


如果核電還能用,當然要先繼續用核能發電啊!
不然一座核電廠擺在那裡,沒有發電、沒有賺錢,
還要拼命的花錢維修機組和養員工,
根本是不符符合經濟效益。

雖然目前政府在積極推廣綠能,
但是在綠能還沒有到位的時候,
應該要把核能繼續使用吧?
讓綠能有足夠的時間可以取代核能。

至於空氣的問題,雖然空汙對人體健康不好,
但是缺電對台灣的經濟也不好,
在鼓勵發展再生能源的時候,
是不是也要想一下「新政策」一發布下去,
到底會對經濟、社會...等等因素產生多少衝擊?

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-17
空心不是一天造成的...
Olivia avatarOlivia2017-08-18
鋼鐵石化業滾
Oscar avatarOscar2017-08-21
我只支持腳踏車發電
Gilbert avatarGilbert2017-08-22
之前一直罵高雄五輕造成空污,現在五輕停兩年了,高雄
空污只有更嚴重.
Tracy avatarTracy2017-08-23
我支持給他停XD
Joe avatarJoe2017-08-27
“反核”是民進黨的神主牌 若去除 黨內高層認為 以
後選舉都不用選了 因此盡可能阻擋核電
Vanessa avatarVanessa2017-08-29
可見空污跟石化鋼鐵業關係很小,主要還是來自汽機車
Poppy avatarPoppy2017-09-02
他要是真敢停,不要說下任總統,明年縣市長都會全
軍覆沒
Puput avatarPuput2017-09-04
政治生命>>>>>>>台灣前途
Lydia avatarLydia2017-09-08
國民黨也反核,怎麼辦?
Rebecca avatarRebecca2017-09-12
尤其是老舊車子,他們甚至不需要驗排氣.
Heather avatarHeather2017-09-13
核四蓋一半都要停工,真是為反而反,不惜付出國家
及人民任何代價。
Daniel avatarDaniel2017-09-14
那馬總統又蓋了八年最後怎親手封存?
Hamiltion avatarHamiltion2017-09-16
拿核四來討論已經爛掉了!光年金改革kmt已經不用打
先輸一半
Hardy avatarHardy2017-09-20
中時反綠 正常能量釋放
Hardy avatarHardy2017-09-23
先搞定他吧!「沒有核安就沒有核能」 朱立倫:核廢
料問題不可逃避
Puput avatarPuput2017-09-25
核電被藏起來了
Ethan avatarEthan2017-09-26
KMT就是沒有DPP的霸道猖狂,之前被絕食和藝人抗議就
縮了。
Delia avatarDelia2017-09-30
用愛發電無汙染問題
Caroline avatarCaroline2017-10-03
無法結局問題就是下台阿,國民黨沒解決問題,所以下
台了,民進黨呢?推推樂?
Iris avatarIris2017-10-05
所以國民黨是因為沒開核四下台的?真是個創新論述!
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-08
民進黨最棒了,沒冷氣吹也是要廢核啦。
Sarah avatarSarah2017-10-09
人民期待的是能迅速解決問題的政府 不是每天打高空
的政客
沒能力解決就承認 然後滾蛋
Ingrid avatarIngrid2017-10-12
100萬能幹嘛? 每天賠 一年才三億
Liam avatarLiam2017-10-12
DPP活在幻想裏,認不清現實
Mia avatarMia2017-10-12
一年賺百億以上耶
Wallis avatarWallis2017-10-15
馬英九 為啥不商轉核四
Heather avatarHeather2017-10-20
國民黨也反核嗎
Emma avatarEmma2017-10-20
比豬隊友還不如,豬一樣的政府,昏庸,現代晉惠帝!
John avatarJohn2017-10-24
果然有人拉馬維拉出來救援了XD 帶風向囉
Wallis avatarWallis2017-10-24
看看馬克洪,活在幻想的是那些人。真正的正面思考是
面對現實的勇氣。
Frederica avatarFrederica2017-10-28
哈哈哈.果然覺青拉馬出來擋了.現在誰執政啊?
Quintina avatarQuintina2017-10-29
在野如果有解個人倒是樂觀其成
Candice avatarCandice2017-10-31
不過挺討厭喊限電沒電又在ptt發廢文浪費電
Necoo avatarNecoo2017-11-03
明天買下各大媒體版面,宣傳火力發電沒有霾害就好了
Franklin avatarFranklin2017-11-05
中油高雄廠白拆的 一堆有產值低汙染的新設備被弄掉
Lydia avatarLydia2017-11-07
封存的不怪,跑來怪做一年的,開核電像打電動投5元
就會動了嗎?
Oliver avatarOliver2017-11-11
某樓又拿馬維拉來救援囉~
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-15
對阿 核一二三一定是馬英九停的
Jacob avatarJacob2017-11-16
天然氣第三接收站也不是DPP擋的
Doris avatarDoris2017-11-18
核四封存問那個絕食雄!!! 裝死第一
John avatarJohn2017-11-20
會被這種帶風向的新聞牽著鼻子走,也不是真的想搞清
楚問題 只是希望藍色復辟而已
Valerie avatarValerie2017-11-26
去年三月可以開始動工 搞到今年8月中了還不能過評估
Susan avatarSusan2017-12-01
這個垃圾政府根本不想降低汙染 發展國家基礎電力
Daniel avatarDaniel2017-12-04
只想推他們的狗屎綠能
Oliver avatarOliver2017-12-08
我來到八卦版了嗎 一堆人股市不討論 討論這個
Irma avatarIrma2017-12-11
一堆看不懂法條的 "可"要求 不是"應"要求
Andrew avatarAndrew2017-12-13
當然要討論 發電出問題 保證崩
Queena avatarQueena2017-12-16
問題是,這個島上反核的還是遠比擁核的多啊,只看這版
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-18
還會真以為大家都擁核...重啟核電的反撲絕對更大
Kama avatarKama2017-12-23
不然,發起個擁核遊行,看有多少人參加就知道了
Rae avatarRae2017-12-26
我看不是反核的比支持的多 而是多數人只會跟風完全
沒去思考過到底怎麼回事 不然怎麼會出現用愛發電的
嘲諷
Iris avatarIris2017-12-29
我也看到"可"要求 不知道在緊張什麼
不過缺電就把核一核二開起來就好 不知道在堅持什麼
Belly avatarBelly2017-12-31
意識型態有那麼重要?
Regina avatarRegina2018-01-04
我不反核,不過現行風氣就是不可能,就算KMT執政也一
樣...大家要嘛調高電費,要嘛強迫養成節電的習慣
Blanche avatarBlanche2018-01-06
核電開了不是說停就停好嗎 你以為公車歐
Oscar avatarOscar2018-01-08
燃料棒無處去 核一核二燃料滿池恐停機<---怎麼辦?
Genevieve avatarGenevieve2018-01-13
新北市府:不接受核廢料貯存場設境內<---沒人要給放
Joe avatarJoe2018-01-16
如果上述的問題有的解決,我也贊成核電!! 但有解嗎??
Genevieve avatarGenevieve2018-01-18
五輕設備只有印尼印度想要而已還以為自己的東西是寶
Agatha avatarAgatha2018-01-19
很明顯了 就是要企業外移 還不懂?
Zanna avatarZanna2018-01-19
如果台灣的汙染標準是以這些國家為範例的話
Mason avatarMason2018-01-20
沒辦法呀,台灣人口這麼稠密,又不像美國有大片土地隨
Joe avatarJoe2018-01-22
你汙染...如果美國人口密度像台灣一樣,那要塞進四十
幾億的人哩...那時候看看美國的環保標準會不會提高
Selena avatarSelena2018-01-24
不覺得就是在為電業法做準備嗎?
Ina avatarIna2018-01-28
總而言之,台灣沒有那個環境繼續發展高汙染產業,台灣
Oscar avatarOscar2018-01-29
人也沒本錢去過和美國人一樣的日子,認命點才是真的
Yuri avatarYuri2018-01-31
要認命你去,不要拖正常人下水
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-02-05
反核根本是假議題,去年底陳水扁見南部金主大哥,
自己都承認為什麼反核不知道,只知道這樣有選票,
對未知的恐懼就是選票的動力。
Brianna avatarBrianna2018-02-09
樓上有卦 記者快抄~沒跟中監報備的話可大條了 XDDD
Kyle avatarKyle2018-02-12
說真的, 台中今年夏天空氣比去年好太多了~
Dorothy avatarDorothy2018-02-15
如果霾害是北方來的善意, 冬天才發生, 影響應該還好
Caroline avatarCaroline2018-02-18
核廢料就滿了,沒地方可以放,一直說要核電到底有沒
有看到這個事實,面對事實很難嗎?到時候看核廢料存
放地點要吵多久,光這個沒共識就可以讓台灣吵到垮
Jessica avatarJessica2018-02-21
看來失業率自殺率要upup了
Ursula avatarUrsula2018-02-25
核電成本明明算上核廢料還比火力高,不懂一堆老番顛
在一直鬧三小
Ida avatarIda2018-02-27
要用核電不如用火電
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-02-28
如果吵火電會有空污,不如漲電費促進節約用電
Odelette avatarOdelette2018-03-01
如果啥都不要就是要核電,那就是一直魯洨洨的悲憤
酸民
Charlotte avatarCharlotte2018-03-05
政府最大的問題 就是各部門間不協調 自己做自己的
Eartha avatarEartha2018-03-09
笑了,說火力比核電好的去住北京吧!看看什麼叫霾害
。然後說核廢料滿的,去查查看乾式儲存吧!連google
都不會再那啥鳥推文。
Agnes avatarAgnes2018-03-11
一提到核能 就有人抓狂了
Ingrid avatarIngrid2018-03-14
核能家園比火力家園好 核能是沒爆炸就沒事 火力一開
機就污染
Eden avatarEden2018-03-16
台電核四幫也來股板了,大家保重XD
Poppy avatarPoppy2018-03-19
核電廠都蓋了 頂多不延役自然退休 放著不用是哪招
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-03-20
快點向核電大神道歉,還有得救。
Olivia avatarOlivia2018-03-21
現在gogoro越來越多 用電更慘
Anonymous avatarAnonymous2018-03-23
我想表達一下 降低CO2與空污是現在比較急迫的問題
Victoria avatarVictoria2018-03-24
所以燃煤轉燃氣有幫助 綠電提升(或自然發電)有幫助
Frederic avatarFrederic2018-03-27
核電也是有幫助 這都是事實
Ingrid avatarIngrid2018-03-29
只是在穩定發電與降低CO2這個主要需求下 核電會勝出
Michael avatarMichael2018-04-01
如果CO2跟空污沒那麼急迫 或CO2定化技術已商業化
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-04-05
或是儲電技術超強又乾淨 風電太陽充滿滿不怕髒
Quintina avatarQuintina2018-04-10
核電才不會一直被提出來....
Dorothy avatarDorothy2018-04-10
還有就是 不同產業拿來救援空污CO2等有點奇怪
Emily avatarEmily2018-04-15
總不能說因為3F廁所很髒所以1F廁所就不用打掃吧
能夠一直變穩定、變乾淨、低環境影響是最好的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-19
請問乾式儲存啟用了嗎?光核廢料就吵到台灣快分裂了
Olga avatarOlga2018-04-22
,在被火力廢氣毒死前有結論廢料要放哪裡了嗎?沒
有嘛,那就廢氣吸飽吸滿啊
Franklin avatarFranklin2018-04-23
各位真的這麼在意空氣汙染,更加該支持軌道建設,
減少個人載具,這才是真正的空氣汙染源
Erin avatarErin2018-04-25
不給儲不給放又不給外送的問題我也不知道該怎麼辦XD
那種就好像火力發電要你燃煤又不准你排碳一樣....
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-26
呵,樓上講的大概沒人願意接受,就跟竹山白河的空
汙會排進前十
Irma avatarIrma2018-04-27
d大講的,年底就會遇到
Ophelia avatarOphelia2018-04-28
從台灣的現況我覺得火力發電應該也不會淘汰
Oliver avatarOliver2018-04-29
麥寮電廠被限總燃煤總量管制,最多就撐到 11月
Belly avatarBelly2018-05-02
畢竟核電要求地點太嚴格了
那時候就只能講說好險冬天不用那麼多電?
Robert avatarRobert2018-05-07
但不發電要被台電的年度售電合約罰
Xanthe avatarXanthe2018-05-09
乾XDDDDDD 真的五告北爛XDDDDDDDDD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-12
火力當然有他的優缺點 但小弟孤陋寡聞 還沒聽過哪
個國家說要廢火力的
Olive avatarOlive2018-05-16
我也沒聽過 最多就是壓低火力發電的量 像法國
Harry avatarHarry2018-05-20
台灣衰退不是一天造成的
Jessica avatarJessica2018-05-23
核四蓋了又停蓋了又停,他們才有事情和議題搞阿。要
馬真的全停不要用嘛,反正那些人物還不是嘴砲治理?
Ophelia avatarOphelia2018-05-23
政治人物當然要蓋蓋停停 加點經費 馬路也要挖挖修
修的啊 不然一家老小怎麼養得起?
Linda avatarLinda2018-05-24
空汙扯燃氣 中國時報是白痴嗎?
Rosalind avatarRosalind2018-05-24
覺青噴完屎後 還反怪馬封存核四 不啟用 真有你的
Dora avatarDora2018-05-29
直接調漲電費啦,啊不是很會反
Brianna avatarBrianna2018-06-02
空污跟燃氣沒關係,果然是覺青啊!
Cara avatarCara2018-06-05
來台中港看中火看有沒有關係
Ivy avatarIvy2018-06-08
台灣即使火力發電廠全拆 冬天空氣品質也不會好到哪
去 重點是對岸 拜託用
腦思考一下
Victoria avatarVictoria2018-06-09
空心菜啊空心菜