震驚! 股神巴菲特其實也輸大盤 - 股票

Adele avatar
By Adele
at 2017-04-24T22:03

Table of Contents

坦白說
綠角這篇文
實在有失水準
首先前面有人提過了
選定一個特定區間去做文章
這種比較法意義不大
其次就是我建議綠角先生
多了解一下巴菲特
他就會發現他這篇文有點可笑
而在文末後面那些註解
自打嘴巴更是好笑XDDD

前面很多人說巴老是部位太大
所以導致輸了
其實不是的
(當然若他是小戶 我相信績效贏更大
早期他的績效能證實這點)

巴菲特曾說
在多頭時
他的漲幅大概只能和大盤持平
甚至略輸大盤
但在空頭時跌幅卻是遠小於大盤
他能遠勝大盤其實靠的是"少跌而不是多漲"
因為價值型投資本來就是保守取向
巴菲特向來不諱言
他的投資防守能力遠勝過攻擊
綠角舉了個2003-2016
剛好是個低點往上的多頭時期
更加證實了巴菲特的誠實
"持平或略輸一點"
如果今天是以
2000年或2008
泡沫前的指數來做起始
就能知道
巴老所言非虛

--
愛已遠離心已死
清心寡慾了一生
戀已逝去緣消散
形單影隻莫言情

--
Tags: 股票

All Comments

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-04-25T01:15
綠角的話有人信唷?
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-04-26T05:26
綠角很多人信啊 理財板那邊都是
Madame avatar
By Madame
at 2017-04-29T03:44
買etf的確是趨勢阿 怎麼會沒人信
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-04-30T06:21
ETF在美國的確是資產配置重要環節啊
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-04-30T22:10
另一個ETF重要的點是 實際上在比較績效時 ETF就是
最方便的比較基礎
Erin avatar
By Erin
at 2017-05-05T14:50
剛撈一下資料, 發現VTI跟BRK.B從2001還是2008
Christine avatar
By Christine
at 2017-05-08T16:35
尤其是主題式投資的標的績效分析 用ETF考倒sell sid
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-05-13T04:13
side超好玩Der
Gary avatar
By Gary
at 2017-05-16T06:29
其實年化報酬率都沒差很多, 2008年起算BRK.B還小輸
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-05-21T04:23
welen 這件事就是投資另一個要注意的點 BRK.B反應的
是公司的估值 不是巴菲特真正的績效
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-05-22T16:43
因為相信巴菲特的績效跑去買BRL.B 不會失望才奇怪
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-05-24T01:25
高點找抗跌股票, 低點找超跌的股票
Tom avatar
By Tom
at 2017-05-24T17:32
老巴:當別人貪婪時 你要恐懼;當別人恐懼時 你要貪婪
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-05-28T18:16
講真的他要消費其他主動型經理人就算了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-05-30T05:53
巴菲特就是海放隨機漫步的其中一名大師 還舉他
Puput avatar
By Puput
at 2017-06-02T06:19
綠角說了很多次巴菲特績效卓越…年年寫巴菲特公開信
心得
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-06-06T08:42
綠角花在巴菲特的心力可能比很多罵他「消費」的主
動投資者還多,在座有多少人看巴菲特的原文著作還寫
長篇心得的，分享一下吧？
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-06-09T03:14
所以你有看懂綠角這篇的文意嗎？
Linda avatar
By Linda
at 2017-06-11T03:51
故意取特定周期的巴菲特績效來計算，是要展示即使是
巴菲特這樣傑出的主動投資人也會在某個特定期間輸
給大盤。因為主動投資要贏大盤仍有不確定性，就算是
巴菲特也
無法避開。
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-06-13T04:13
事實上原文標題連巴菲特都沒有
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-06-16T02:28
https://goo.gl/Ozgamr
Liam avatar
By Liam
at 2017-06-20T09:24
原文主旨有三1.再傑出的主動投資總有落後大盤期間
2.主動投資要有基本的信心，撐過低潮
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-06-25T02:09
3.指數可能比股神厲害 就這樣而已
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-06-29T09:08
文意不脫綠角長期的被動投資思想
Candice avatar
By Candice
at 2017-06-29T12:53
被指責的「消費」的綠角花了很多心力研究巴菲特
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-06-30T05:39
這篇原文分明就是告訴大家世界第一賽車手
倒楣的時候也會撞車，就這樣而已
Queena avatar
By Queena
at 2017-07-03T15:16
批評綠角前，有像他一樣認真看懂別人的文章嗎？
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-07-05T13:59
巴非特的文章還是英文的，綠角明明全部寫中文
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-07-07T21:34
指數「可能」比巴菲特厲害，「可能」二個字有看到嗎
Lily avatar
By Lily
at 2017-07-09T23:44
原文就是告訴大家世界第一賽車手倒楣時也會撞車
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-07-12T12:30
還是覺得文意不對嗎？
Noah avatar
By Noah
at 2017-07-17T07:14
綠角有些論點的確值得討論，例如美股退稅合法性
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-07-21T03:08
網路上有許多人提出美國法律質疑，我覺得滿有幫助的
Eden avatar
By Eden
at 2017-07-24T08:58
但這篇文章就只有世界第一賽車手倒楣時也會撞車而已
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-07-28T03:20
根本沒有人質疑巴菲特不是世界第一
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-07-30T05:20
你講到重點，關於被動/主動投資何者為有效投資方式
綠角好歹也提出一堆有學術基礎的文獻證明
Lily avatar
By Lily
at 2017-07-31T07:55
巴菲特自己都推被動投資了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-08-02T00:28
主動投資派能不能提出文獻?教科書怎麼說的?
這些資料比抓別人文章語病有意義吧
Edith avatar
By Edith
at 2017-08-04T23:40
綠角好歹也看一堆可能是「經典」的書籍證明被動投資
James avatar
By James
at 2017-08-08T00:08
有沒有人能做一樣的事證明
「主動投資在統計學上是有效的」
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-08-12T12:47
最後還是不要忘了1.巴菲特自已也叫一般人買ETF
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-08-15T00:00
2.巴菲特自已還開賭局「主動投資基金贏不過ETF」
你們在爭的巴菲特跟綠角都叫大家做被動投資
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-08-18T10:15
我看這種文最後又會回到對賭，然後支持主動投資的
就神隱了...人各有志，自己的錢自己負責
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-08-20T00:49
完全同意樓上XDXD
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-08-21T15:28
推文回文都很快，要提文獻、要對賭就閉嘴
打嘴炮比閱讀文獻做學問簡單多了
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-23T14:50
我也是懶得看原文，如果有跟綠角一樣的網友
願意看相關原文文獻，提供主動投資有效的資料
Ida avatar
By Ida
at 2017-08-26T11:14
願聞其詳，錢當然越多越好
Regina avatar
By Regina
at 2017-08-27T01:41
能夠討戰綠角更好...更能看出優缺點
Elma avatar
By Elma
at 2017-08-28T21:24
綠角又不靠授課維生...blog那些觀念和方法就很受用
了。你以為跟某些老師一樣，講皮毛騙你加會員？ 話
說綠角把花時間整理的心得教你，收錢開課有啥不可
？
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-09-02T05:38
需要再附帶說明「統計上」主動投資有效嗎？
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-09-03T09:32
你不上就不會買ETF, 有這種事？
Elma avatar
By Elma
at 2017-09-05T17:33
我就沒看到「統計上」主動投資普遍有效的證據
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-09-07T20:10
綠角說:學界的教科書、研究都顯示被動投資長期可靠
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-09-12T08:05
有人能有學界的不同說法嗎？
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-09-16T02:29
前面說，我沒有比主動投資和被動投資的優劣；後面
又說巴菲特說葛拉漢信徒績效比大盤好？那葛拉漢是
被動投資膩，根本前後矛盾...
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-09-20T14:08
你說，看過書的都葛拉漢信徒，那這些人是否為一般
投資人？前面又說一般人的主動投資比大盤差... 回
文不要一再矛盾好嗎
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-09-25T06:11
最後再問一次：有人能提出「統計上」、「長期」
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-09-25T08:14
「大量」的主流文獻證明綠角的被動投資缺陷嗎？
就像拿出美國法律條件質疑綠角退稅合法性
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-09-29T11:51
就像拿出美國法律條文
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-10-04T07:03
這不叫「統計上」「長期」「大量」的主流文獻
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-10-04T16:53
你說孟格不讚同被動投資，那你知道孟格也不讚同葛
拉漢那套，站在岸邊的葛拉漢嗎...
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-10-04T22:48
原po這叫心得，這不叫「統計上」「長期」「大量」
的主流文獻。
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-10-06T21:44
做學問很累的，跟推回文不一樣
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-10-09T21:40
幫推 如果學術=現實 股神應該是教授不是巴菲特
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-10-12T21:41
你的股神巴菲特也建議業餘投資人買etf,跟教授一樣
喔
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-10-13T12:19
綠角消費巴菲特，就如同車板喜歡拿其他車款消費馬三
一樣
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-10-13T14:05
bgouycrd，這篇在講綠角那篇文章不妥，你一直提綠
角看過很多書幹嘛，看過很多書還寫出這種文章，只
能說，不是刻意誤導別人就是書是白看了。
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-10-14T17:42
這居然能成系列文XD BLOG重點是連巴菲特那麼聰明的
人也會遇到許許多多的失敗。這點大家都知道，只是這
篇用另一種角度來看。
Una avatar
By Una
at 2017-10-17T16:06
一般人買ETF沒問題啊 我上篇回文也是這樣說
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-10-21T10:15
但是綠角這一篇是說一般人輸大盤嗎
Megan avatar
By Megan
at 2017-10-24T16:25
綠角比的是專業投資人如巴菲特 不是一般人
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-10-24T21:33
比的還是長期贏ETF的巴菲特 不是其他主動經理人
Iris avatar
By Iris
at 2017-10-26T11:09
選特定區間來說 自己也贏巴菲特根本是錯誤的論述
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-10-27T17:39
我不是否定綠角整體的貢獻 但是他這篇就是錯了
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-10-31T16:53
還有疑慮的去看看kuarcis回文吧，綠角文章明明是中
文
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-11-03T19:05
反正你也可以繼續自以為是巴菲特，帳戶的錢會見真
章的

8150南茂

Mary avatar
By Mary
at 2017-04-24T22:01
1. 標的：8150南茂 2. 分類：多 3. 分析/正文： 基本面今年eps法人甚至預估有到4塊甚至5塊 上海廠交割準備入帳至少貢獻2.4 不多不多 全年先抓4塊就好 本益比還不到10倍 3/17那根被嘉義幫三四千張的單玩壞了以後 表現一直有賣壓出來 不知道 是隔日沖還是解套賣壓還是adr換現股 整理 ...

4/24 台灣集中市場投信買賣超前30名

Necoo avatar
By Necoo
at 2017-04-24T21:52
◆買超 代碼 股票名稱 買超張數 收盤價 漲跌 1909 榮成 1181 28.30 2.55 2356 英業達 1057 21.85 0.75 2492 華新科 940 59.10 2.50 62 ...

4/24 台灣集中市場外資買賣超前30名

John avatar
By John
at 2017-04-24T21:40
◆買超 代碼 股票名稱 買超張數 持有張數 持股率% 2892 第一金 7648 3262153 27.23 2330 台積電 7261 20628103 79.55 2891 中信金 ...

揚明光第一季營業報告

Emma avatar
By Emma
at 2017-04-24T21:38
1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)： http://mops.twse.com.tw/mops/web/t05sr01_1 2.原文內容： 本公司(代號：3504)今(4/24)日召開董事會，通過第一季合併財務報告：營業收入新台幣 8.49億元，營業毛利及毛利率分別為1.67億元與19.69%，稅後 ...

4/24 台灣店頭市場三大法人買賣超前20名

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-04-24T21:28
◆買超 代碼 股票名稱 外 資 投 信 自營商 合 計 買賣超 買賣超 買賣超 買賣超 1569 濱川 351 250 93 ...