電子紙產業請益 - 股票

Table of Contents


1. 標的:

3141晶宏、8069元太、6143振曜

2. 分類:請益

3. 分析/正文:

電子紙相較一般顯示器有低耗電且更輕便的優勢

且閱讀性也更佳,理論上在物聯網世代應該有很大的發展空間

(個人覺得特別在醫療產業應該是很有潛力~)

但這三支最近在營收上似乎都遇到瓶頸,3141近三個月更跌了30%

不知道版上高手對這產業也甚麼看法

目前3141打算30~32入場;6143看除息完有無便宜可撿

4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制)

3141 30~32入場,28.5停損 42停利


--

All Comments

Doris avatarDoris2019-08-09
買一台一星期就沒開機過了
Quanna avatarQuanna2019-08-12
再怎麼好,惜售,賣不出去,也是沒用
Andy avatarAndy2019-08-16
市場接受度不高吧?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-17
手機 平板風行後 真的完全不行了
Linda avatarLinda2019-08-19
螢幕刷新率 產品運用範圍問題
Andy avatarAndy2019-08-21
元太推
Thomas avatarThomas2019-08-24
你可以去看公司的法說,有提到這個問題
Lauren avatarLauren2019-08-24
現在沒人在看書了 都追劇打遊戲
Caitlin avatarCaitlin2019-08-28
我還是習慣翻實體書
Tom avatarTom2019-09-01
你自己想想多久沒看過真正的“純文字書”了
現在即使翻雜誌也是大量全彩圖
Tracy avatarTracy2019-09-05
所以主打黑白顯示,不更新時省電的
市場需求衝不上去.
Michael avatarMichael2019-09-07
比較看好各大賣場、便利商店的電子標籤
但這題材也講了很久
Ursula avatarUrsula2019-09-08
電子標籤比較有實際應用 但前提是無人商店能繼續推
Rebecca avatarRebecca2019-09-12
電子閱讀器應該沒市場了,電子標籤與醫療或許有機會
Tracy avatarTracy2019-09-17
電子閱讀器沒市場(X) 台灣人不愛看書(O)
Anthony avatarAnthony2019-09-21
電子標籤大概成本也不划算,只是很潮
Anthony avatarAnthony2019-09-22
傳統超廉價可拋棄紙標籤仍是長期主流
Queena avatarQueena2019-09-27
真要衝刺產量擴大市場需求,電子看板較有搞頭
Belly avatarBelly2019-09-28
但要彩色化很成熟降低價格
Connor avatarConnor2019-10-02
電子紙是殺小
Rae avatarRae2019-10-07
認真回,電子菸
Steve avatarSteve2019-10-07
長期看電子看板應該會是比較好的目標
其它應用都不成氣候
Robert avatarRobert2019-10-10
三年前的題材 你也LAG真久
Ida avatarIda2019-10-14
問一下 台灣有電子煙的廠商嗎
Candice avatarCandice2019-10-15
電子紙才剛要突破全彩
Olive avatarOlive2019-10-18
電子閱讀器穩穩的沒什麼大幅成長
Connor avatarConnor2019-10-19
等Kindle上全彩可能會有一波換機潮 但還久...
Erin avatarErin2019-10-20
不只三年吧 好幾年前就炒不起來了
Oliver avatarOliver2019-10-23
黑白很成熟了 而且電子閱讀器一買就是用2-3年
只能等全彩技術跟最終產品售價
William avatarWilliam2019-10-27
其實商品本身沒啥問題. 是需求出不來
Rae avatarRae2019-10-31
除非彩色化普及,否則市場小而飽和
Lucy avatarLucy2019-11-03
這方面我也是看好元太 但就是技術普及還久
Leila avatarLeila2019-11-07
沒有理由換機. 無法爆發需求
Faithe avatarFaithe2019-11-07
我還是習慣拿紙本在手上看,除非是還沒定稿的文章。
Gary avatarGary2019-11-12
主要是中亞的書 都不到100元 愛看書可以爽買XD
不然我的閱讀量買實體書太燒錢
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-16
亞媽Q2不好
Mary avatarMary2019-11-20
在台灣實際上就是閱讀人口沒那麼多 美國 日本 或許
有機會吧
Franklin avatarFranklin2019-11-23
即使是在歐美,也不能說那市場很旺
否則電子紙霸主早就飛天了
Blanche avatarBlanche2019-11-24
與其歸咎哪邊閱讀習慣多寡,不如正視問題
電子紙的需求,目前就是起不來又死不了
Frederic avatarFrederic2019-11-25
需要電子閱讀器的人 已人手一台...只能等全彩
Mary avatarMary2019-11-28
它本身的特性與侷限才是關鍵
Oscar avatarOscar2019-12-01
大概要等全彩平價化& 摺疊全彩平價化
才能刺激既有市場汰換潮
Tracy avatarTracy2019-12-03
這三者有其關聯性,法說會可以留意
Frederic avatarFrederic2019-12-07
早被手機取代了
Brianna avatarBrianna2019-12-11
電子紙的特性就是看起來像實體書
一般螢幕led或是oled沒辦法達到這個效果
Brianna avatarBrianna2019-12-13
所以還是閱讀習慣的問題,會看書的幾乎人手一臺,但
需求起不來有部分原因是實際上就是沒那麼多人需要,
而且電子紙這東西不容易壞我2013買的第一代到現在都
還能看,2017用發光版到現在也還很好用,除非擴展閱
讀人口,否則需求要從哪來?
Odelette avatarOdelette2019-12-15
認同 這塊就是等全彩或是刷新率突破
David avatarDavid2019-12-17
省電 閱讀起來舒服 電子紙拿來閱讀絕對大贏手機,
問題是也就只能拿來閱讀
Charlotte avatarCharlotte2019-12-17
技術很好 但是看書人口不多 沒什麼市場
Ethan avatarEthan2019-12-18
要普及化要不少時間
Joseph avatarJoseph2019-12-20
這已經喊十年了吧 沒看到什麼進步
George avatarGeorge2019-12-24
我愛看書,但kindle舒適但不方便
Zora avatarZora2019-12-27
先想想自己上次看書是多久之前的事
Agatha avatarAgatha2019-12-30
現代人不看純文字書了 會看的大部分都喜歡紙本
Hedwig avatarHedwig2020-01-01
不會看文字書的人 用手機就做了大部分娛樂了
Connor avatarConnor2020-01-03
所以電子書的潛在用戶侷限在 喜歡看文字書&錢多買
Agnes avatarAgnes2020-01-07
電子紙再怎麼全彩 效果也比不上LCD或LED螢幕
LCD或LED螢幕的彩色表現就是因為有背光
Poppy avatarPoppy2020-01-09
而電子紙強調的就是沒有背光 所以怎麼樣都不可能
做出比LCD/LED好的色彩效果
Yedda avatarYedda2020-01-09
現在是只有看到賣場標籤跟醫療床頭有在使用
Agnes avatarAgnes2020-01-12
不看好,lcd和led就輕鬆取代,功能還更好
Agatha avatarAgatha2020-01-16
一台kindle 用7年都沒壞 這樣怎麼賺錢?
Bethany avatarBethany2020-01-20
我覺得如果進化到可以追劇 才有商機
Zenobia avatarZenobia2020-01-22
電子紙的全彩效果就是紙本書的彩色效果呀
Donna avatarDonna2020-01-26
應該說led跟oled也做不出電子紙的全彩效果
Edwina avatarEdwina2020-01-28
看不下去led螢幕的人才會選電子紙
其實沒有取代問題 除非led能做出實體書本質感
Elvira avatarElvira2020-01-29
太理想了,電子書出這麼久了,也是沒辦法完全取代
傳統書籍,有時笨東西還是有它方便的地方
Oscar avatarOscar2020-02-02
覺得kindle 非常好用
但真的好幾年用不壞
Carol avatarCarol2020-02-04
我的paperwhite就是打算一直用到全彩出了再換