雷曼兄弟控股A+一年期美元100%保本連動債 - 基金

Table of Contents

※ 引述《alennboy (秋意涼..)》之銘言:
: 回頭看這篇文章, 真的覺得連動債.真扯..
: 保本保息..
: 理專也說的出來..
: ※ 引述《hhao (美錯在於不留￾ ￾ N)》之銘言:
: : 請問買這類連動債有什麼要注意的嗎?
: : 我的國泰理專向我推這一檔必保本基金
: : 簡介如下:
: : 看WTI crude oil 價格 10/19 為交易日
: : 漲幅>25% 以8%計算
: : 漲幅0.1%-24.9% 三個月後任意贖回
: : 漲幅<0% ,-x% 時,以100%一年後取得 (<<--這是我看得懂的游戲規則)
: : 請問這東西要觀察/注意什麼嗎?
: : 或要注意哪些細節或條件嗎?
: : 我以為只注意原油的漲幅即可
: : 但
: : 因為第一次申購想問問看
: : 而且他的連動和版上所提及的不太一樣
: : 所以請各位大大不吝指教指教

就跟定存有沒有保本意思一樣

前提都是不能倒

倒了就要看有沒有人救

雷曼這次沒人要救

可是我覺得理專說保本雖然是為了賺業績

但是不能算她錯

就跟有人跟我說定存可以保本..我不認為這樣的說法有問題

但是如果定存的銀行倒了就不是保本了

--

All Comments

Edith avatarEdith2008-09-24
但是我們不是有中央存保?保障一百萬以下嗎?算保本吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-09-24
中央存保倒了,就不是保本了
Emily avatarEmily2008-09-24
中央存保保150萬,講過很多次了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-09-26
存郵局 台灣你有看到那家銀行倒 政府沒接嗎?
Agatha avatarAgatha2008-09-29
樓上...如果政府真的沒接呢? 雷曼倒之前也沒人會覺得會倒
Hamiltion avatarHamiltion2008-10-03
如果兩年前去問人雷曼和台灣的銀行誰比較不可能倒,大概大
多數的人會認為是雷曼兄弟吧。
Madame avatarMadame2008-10-06
推樓上說的...也會認為雷曼比較不會倒
Olivia avatarOlivia2008-10-11
除非倒了一間政府接不起的