零股交易的缺點 - 股票

※ 引述《icehorng (萊汀)》之銘言：
: 最近在玩低價股
: 很多家券商都是零股交易最低1元
: 但是整股交易最低還是要20元
: 以新光券商手續費打28折來看
: 整股低於5萬手續費至少都是20元
: 低於50的股價似乎買999股比較划算
: 買零股有什麼壞處缺點嗎

將我在股板第一篇回文針對盤中零股。

盤中零股開始後，我大約 77% 的金額都是盤中零股交易，盤中零股交易的優點是：
手續費可能比較低、對資金少的人來說有分散風險的效果；對我來說，分散風險可能
更重要，終究我的資金比較少。

有人說盤中零股的價格比較差，不過這點到底算不算缺點可能見仁見智，盤中零股的
價格是與整張交易獨立的，當然會互相影響，只是我個人的感覺是盤中零股的起伏比
較小，或者反應速度比較慢，可能的原因是交易量比較小。價格的問題我倒是覺得還
好，拿來與盤後零股比較就更清楚，盤中零股的價格至少比較透明，不用在賣的時候
降價、買的時候加價。我曾經賣過 25.4 與 25.3 的允強，偶爾會出現價格比整張交
易更好的時候。前天(11/19)我有買到 100 股 36.9 的億光，前天整張交易中億光最
低價是 37.0，所以零股價格未必都比整張交易高。只是常常不太理想，可能想賣時
賣不掉、想買時買不到時，會感覺更深刻。(後來才想到億光是前天買的)。

盤中零股的缺點應該是交易量太小，交易量太小有什麼問題呢？一方面與整張交易的
價格連動性不夠強、不夠快，另一方面，有時會部份成交，我之前掛賣永光 500 股，
結果只成交 1 股，真是麻煩。所以後來盡量只找交易量大一點的股票來掛，不然就是
掛比較確定能成交的價格，終究只成交 1 股時，手續費就算只有 1 元還是比較貴。

9:10 才開始交易似乎也算缺點，前幾天台GG開盤漲到 506，但是 9:10 時已經回到
500 左右，之後就回到 500 以下。

我希望零股交易最好是價格與整張交易同步，但是目前是獨立的，若能夠提高交易量
或許問題就少一些。手續費比較低與分散交易風險這兩個優點已經夠好了。

--