離岸風電費率大降近13% 經濟部急邀開發 - 股票

Table of Contents

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: LoveIvy (妖夢) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 離岸風電費率大降近13% 經濟部急邀開發
時間: Sat Dec 1 02:25:42 2018

1.媒體來源:
經濟日報


2.完整新聞標題:
離岸風電費率大降近13% 經濟部急邀開發商安撫情緒


3.完整新聞內文:
經濟部昨(29)日預告108年再生能源躉購費率,其中離岸風電開發商最矚目的費率由今年
5.8元降至5.1元,引起風場開發商跳腳,紛紛表示不能接受。經濟部今(30)日一早急邀集
相關開發商,安撫大家反彈的情緒。

離岸風電躉購費率一下子就削減近13%,除了已申請電業籌設許可,且不需負擔在地化責
任的上緯、達德,可望適用今年的躉購費率每度5.8498元,其他風廠開發商的費率一下子
少了這麼多,成本得重新精算,是否要繼續做下去,有待考量。

由Northland PowerInc.與玉山能源(Yushan Energy Co. Ltd)合資成立的「海龍離岸風
力發電計畫」宣布,因應經濟部今日公布離岸風電躉購電價大幅下降之由,海龍風電計畫
決議「重新評估在台策略及方向」,因此暫停舉辦原定的在地夥伴MOU簽署記者會。

沃旭及CIP也表示,完全不能接受每度5.1元的新費率,而原本的階梯式電費也取消,更讓
人傻眼。最令開發商嘖嘖稱奇的是,經濟部稱,「國內綠色金融漸趨成熟」,但是,實際
上,國內銀行業者對於風電產業融資的接受度,仍有待溝通。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7238/3510193


心得:
看來銀行對這個無擔保聯貸也興趣缺缺?還是認為風險過大?
空軍該出動了??空哪隻??


--

All Comments

Andrew avatarAndrew2018-12-02
打人一巴掌再安撫,不愧是Dpp
Caitlin avatarCaitlin2018-12-04
9958
Sandy avatarSandy2018-12-04
不賴喔,馬上非核家園解套惹
John avatarJohn2018-12-08
上緯 世紀肛
Caroline avatarCaroline2018-12-11
不是有人一直說每度2.1元??哪裡錯了
Damian avatarDamian2018-12-12
一度電六塊,資進黨圖利廠商真棒
Gilbert avatarGilbert2018-12-16
國外物價比較高也才2.1塊,5.1塊跳腳是在演給誰看?
Ursula avatarUrsula2018-12-17
吃相真難看~
Agatha avatarAgatha2018-12-22
離岸風電2.1很難啦…又不是英吉利海峽
Olga avatarOlga2018-12-22
5塊多不是包含技轉? 某樓在公三小
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-24
不只技轉 還有國產化和扶植本地供應商 只會執著於每度電費
不是無知就是刻意帶風向
Zora avatarZora2018-12-28
哪個國家技轉收購電價是翻倍算,某幾樓是不是想帶風向?
Cara avatarCara2019-01-01
2.1塊還沒算進國內外物價指數差距~
William avatarWilliam2019-01-05
外行一起看熱鬧,一起酸。
Daniel avatarDaniel2019-01-06
東南亞國家收入低,電費高於台灣,可見台灣有很大
的漲電價空間。
Jake avatarJake2019-01-07
扶植本地供應商是所有用電戶要做的事嗎?
Edith avatarEdith2019-01-07
依人均GDP來看,台灣電價漲到6元,差不多是東南亞電
價的調整版。合理。
Brianna avatarBrianna2019-01-09
本地供應商跟外商組合資公司引進技術炒股價,你幫忙出錢
Annie avatarAnnie2019-01-11
風場開發完後,就業數減少,沒新訂單,又要怪用電戶嗎?
Michael avatarMichael2019-01-16
結果9958昨天開盤放空的被嘎翻了 XDDDD
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-18
風場真要開發完也要十幾年後吧,而且還有國際訂單
Mason avatarMason2019-01-23
真的是想太多了
那有辦法請不支持的用電戶不要吸乾淨空氣嗎?不可能嘛~
Kumar avatarKumar2019-01-27
目前的風場開發量10GW, 剩下的在水域較深區域..
Ida avatarIda2019-01-29
國際訂單你要有價格優勢(跟國外廠商競爭).
Lucy avatarLucy2019-01-30
所以現在浮式已經在開發了,未來浮式成本會降低又不怕地震
要有價格優勢不就是要靠現在的技術投入嗎?
你以為歐洲離岸風電一開始就很便宜的嗎?
Madame avatarMadame2019-01-30
離岸風場開發商簽的MOU都有寫供應商要通過認證,製造的
產品須具備價格競爭力,才符合採購原則.
Erin avatarErin2019-02-02
歐洲離岸風電跟台灣的差別在人家不會用大躍進方式開發
Lucy avatarLucy2019-02-06
好啊 那我們就用50年來發展技術吧,空汙先吸好吸滿 讚
Elizabeth avatarElizabeth2019-02-10
供應生自己也會投入資源研發技術,不像台灣買授權或合資
Queena avatarQueena2019-02-14
空污問題要改善啊,你以為搞離岸風電後甚麼都不用做嗎
Queena avatarQueena2019-02-17
國外會將燃煤電廠改燒木質顆粒降低空汙與碳排放.
Caroline avatarCaroline2019-02-20
空汙要改善 我也會講 XDDD 算了 懶得講了
Ethan avatarEthan2019-02-23
改善都會講,結果都沒做.開發商喊再生能源很有競爭力,
結果一調降躉購費率就出來哭不玩了,無法接受...
Vanessa avatarVanessa2019-02-27
調整躉購費率在競標結束後就預告了,又不是突然改變XDDD
Vanessa avatarVanessa2019-03-04
講那麼多,我就沒看到有人認購綠電
Mia avatarMia2019-03-08
最好笑的事,許多人不知道綠電致命傷是在不穩定。要火力
當奶媽懂不懂,你綠電努力蓋,火力一樣是要蓋
Quanna avatarQuanna2019-03-12
你左手收6塊,輸電成本,配電成本,電力穩定度成本通通加
一加很不是6元好不好,不懂不要裝懂
Irma avatarIrma2019-03-16
下次公投綠能電費比照核能電費
John avatarJohn2019-03-19
我就不想說,台電高層難道沒講過嗎!台電公會沒講過嗎!
政府到底為啥要硬搞?台灣沒有那個優良條件阿
Donna avatarDonna2019-03-23
所以我挺核能+綠能啊
Quintina avatarQuintina2019-03-26
對啊 廠商都不用賺 佛心技轉這樣
Kumar avatarKumar2019-03-30
技轉是供應商之間的事, 但開發商要控制採購成本...
Olga avatarOlga2019-03-30
風場開發商只有沃旭有投資源研發水下基礎設施.
Audriana avatarAudriana2019-04-02
其它開發商(私募基金,電業)都是層層轉包給合作夥伴
Yedda avatarYedda2019-04-05
你的意思就是開發商也賺了一筆 根本不需要給他們賺這筆就
是了
Caroline avatarCaroline2019-04-09
其實開發商開發完,會把股權出售,台灣真想賺回來就去買風
場股權啊
Ivy avatarIvy2019-04-11
不給開發商賺,不然看你政府懂不懂自己來兼做開發商啊。
Enid avatarEnid2019-04-11
從頭到尾合約內都沒有技轉吧!只有寫備忘錄
Lucy avatarLucy2019-04-14
.......
Xanthe avatarXanthe2019-04-17
現在是不保証穩定度,技轉再談,只負責賣電。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-17
你不知道技轉還沒有正式簽喔,分啥三階段。
Lauren avatarLauren2019-04-20
Isla avatarIsla2019-04-23
文章一堆自我想像揣摩,看到後面是風傳媒陳立誠 瞬間懂了
Elvira avatarElvira2019-04-24
這咖就是打離岸風電的大打手啊
本來就是要先取得台電的購電合約,才會開始簽約啊
Bethany avatarBethany2019-04-25
這有什麼疑問嗎?
Olive avatarOlive2019-04-27
開發商的任務就是賣電,找品質穩定價格低的供應商採購.
Emily avatarEmily2019-04-29
最妙的是還沒簽購電合約就賣股權了..哈哈哈
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-01
賣股權 有人願意買 你替人家擔心哦?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-03
台灣買風場股權,但維運約早簽給風機原廠,賺用電戶的錢.
Gary avatarGary2019-05-04
.從頭到尾,用電戶不就是個盤仔嘛..乖乖付錢吞下去喔
Olive avatarOlive2019-05-06
每篇都是這樣講啦,股票版的都很精,不傻,都會查證。技
轉沒談以後也不會有啦,有也是舊技術,不然就是沒優勢的
技術。綠能環境不優秀硬搞電價狂飆代工廠會先跑光
Emma avatarEmma2019-05-07
看不太懂你的邏輯 就是付那樣的電費
Genevieve avatarGenevieve2019-05-08
跟運維是給誰有差嗎?
Kama avatarKama2019-05-09
多半是授權生產,有合約期限要繳權利金.
Andy avatarAndy2019-05-12
維運給誰當然有差啊,15年維運約你台灣又吃不到.
Yuri avatarYuri2019-05-17
他運為包下來,啊要換的零件,風機零件,不就是原來簽約製
造的那些廠商?
Oscar avatarOscar2019-05-21
維運約不包括零組件更換費用,也不指定廠家.誰便宜有通
Anthony avatarAnthony2019-05-23
過原廠認證就向誰採購.
Zanna avatarZanna2019-05-28
我去研究股票好了,懶得說了。
Noah avatarNoah2019-05-30
那台灣廠商 認證也過了 技術也有了 就是要把成本降低
Hedda avatarHedda2019-05-30
沒有啊 你覺得離岸風電發展不起來 就去空風電股啊
這麼簡單 XDDD
Edwina avatarEdwina2019-06-02
既然你都研究風電真像你說的那麼深入了
應該很有信心空才對吧
Ula avatarUla2019-06-03
通過原廠認證的供應商也不是永久有效,有期限的.
Wallis avatarWallis2019-06-06
目前只有上緯的(原料)有過認證, 剩下的還在送樣階段..
Hardy avatarHardy2019-06-09
你講的這些 就是廠商要去維持自身競爭力
Freda avatarFreda2019-06-12
我不懂講這些的意義是什麼耶?
Gary avatarGary2019-06-15
唉,台灣就孤島,綠能也不穩定。光後面電價成本直逼工廠
跑,不做啥屁事都沒有。不做用火力發電,做了也是要用火
力支援啦,綠能完全是多的沒屁用,只有增加成本搞笑
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-16
還是你比較希望像無限扶持汽車產業,然後養出一個垃圾俊
Ursula avatarUrsula2019-06-16
對,廠商要維持競爭力, 那用電戶幹嘛要幫忙負擔?
Sarah avatarSarah2019-06-20
永冠應該要過也很快 本來就是跟西門子在合作了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-06-24
唉 我覺得我們不要發展綠能好了 多建幾座核電廠好了
啊 但到時候又會吵核廢料
Oscar avatarOscar2019-06-26
是說 9958 周五明明就收在近期最低...開盤放空是什麼概念
Rae avatarRae2019-06-30
現在這種購電合約不就是養了一堆垃圾俊嘛,20年吃飽飽.
Sandy avatarSandy2019-07-01
前面講的好像不夠保護廠商 現在又覺得對廠商太爽
到底.....
我也懶得講了 XDDDD
Caroline avatarCaroline2019-07-03
笑死 政府最近畫大餅現在又收回 誰不會不爽?
David avatarDavid2019-07-04
9958從十幾塊炒上來的啊 快放空哦~
Olive avatarOlive2019-07-06
跟挖石油比 還是推風電好了XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-10
那天廠商說維修成本高,缺錢了,不玩了,時任政府
Rachel avatarRachel2019-07-13
懶得講了, 廠商本來就太爽, 把用電戶當盤仔...
Madame avatarMadame2019-07-18
台灣人要核電不要核廢 換火力又不要空污不要天然氣接收站
再把支持風電縣長趕跑 然後不准漲電價 幹
Leila avatarLeila2019-07-19
台灣總統真他媽的難當
Frederic avatarFrederic2019-07-24
5塊都做不起來 收一收比較快
Rosalind avatarRosalind2019-07-27
呵非核家園
Faithe avatarFaithe2019-07-28
開發商一定會玩的拉.現在只是在喊話
Hamiltion avatarHamiltion2019-08-01
演哪齣
Agatha avatarAgatha2019-08-02
風力發電也是會地球暖化的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-08-02
銀行都清楚風電是圖利廠商和政府人員吸金的手段,連
後續維護等都沒考慮清楚
Hedy avatarHedy2019-08-03
asole 大說的就是我的想法
Dorothy avatarDorothy2019-08-05
台電高層都官派的,說實話的已經被拉下來了啊,可惜了那
顆球
James avatarJames2019-08-09
綠能=>搞跨台灣經濟最後一根稻草?這些有錢的官吶不
Oliver avatarOliver2019-08-12
會在意電費高一點吧?車子買最安全的,不在意油/電/
車價,只知道生命無價不是嗎?你們人民自己去想辦法
,是你們跟不上政府腳步的?
Selena avatarSelena2019-08-17
說台灣總統難當的是在說啥屁話?民進黨最大的問題是幹話
當初推風電並沒有仔細評估可行性+訂定分階段的完成目標
Isla avatarIsla2019-08-17
一句2025廢核的口號就要把風電當替代風力 這是咎由自取
上任以後發覺當初的口號很難達成 才推託說總統難當???
會講總統難當幫民進黨卸責的 麻煩帶點腦好嗎??別丟人了
Dorothy avatarDorothy2019-08-20
以前國民黨爛 但是推政策至少還會產官學開很多會討論過
Lydia avatarLydia2019-08-21
現在民進黨則是都不管可不可行 先把幹話講滿講爽
最近的湯匙喝珍奶事件就是最大的幹話範例
以前的做法 會先看看有沒有吸管替代品 再考慮影響層面
若沒有替代品or替代品未成熟 會先以鼓勵研發替代品方式
Oliver avatarOliver2019-08-23
等替代產品成熟 然後市場+消費者可接受時再推政策
Frederica avatarFrederica2019-08-27
現在民進黨則是在發表幹話政策以後 再幹話用湯匙喝珍奶
Jessica avatarJessica2019-08-29
吸管跟風電政策的決策過程幾乎一樣 都是民進黨自己搞砸
Tom avatarTom2019-08-31
差別的是 前者不用先拿一大筆錢罷了
Olive avatarOlive2019-09-01
大躍進+口號治國+抹紅抹黑排異己 完全複製老共當年那套
Yedda avatarYedda2019-09-02
台灣是個小地方 沒法承受民進黨這樣的亂搞在消耗底蘊
Enid avatarEnid2019-09-02
說總統不難當也瞎 什事都扯到他(她)頭上XD
Susan avatarSusan2019-09-06
總統制 VS 內閣制的衝突 別的地方早就討論到爛了
有啥好瞎的??現實是行政院長是總統任命 總統卻有權無責
Callum avatarCallum2019-09-09
而民進黨就是以行政領立法 以黨領政立法院變成橡皮圖章
Gary avatarGary2019-09-09
蔡英文不只是總統 還是民進黨主席 口號也是她帶頭喊的
Jacky avatarJacky2019-09-11
像現在民進黨中央執政不力 最高也只是院長請辭咩
Brianna avatarBrianna2019-09-13
做不好雖會罵總統 但辭職永遠不會到總統層級還不簡單??
Dinah avatarDinah2019-09-16
風電政策本身沒錯,前朝就在做了,只是蔡政府推的幅度太大
導致難度太高。