離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億 - 股票

Table of Contents

※ 引述《ReDmango (10K高清天才小釣手)》之銘言:
: 但你要說因為地震、因為海嘯、因為福島,所以台灣的核電廠很危險,
: 那我只能說,恩.........加油。
: .

你講的很有道哩,但我就想問問
以日本人的性格,福島核電廠在蓋的時候,有想過它有爆炸的可能嗎?
當然是認為它不會爆,才會蓋。 有誰會蓋一個有可能會爆炸的核電廠?

福島事件提醒我們的,不是地震引發海嘯會導致核電廠爆炸
而是,核電廠的事故發生都是在你想像不到的情況下發生

我100%同意你引發福島核電廠爆炸的海嘯不會發生在台灣
但台灣核電廠不會有意外?這沒人敢保證
而這意外是不是台灣能承擔的?

講到這又要說不然去吸PM2.5 or 夏天不要開冷氣了。

--

All Comments

William avatarWilliam2019-01-14
日本人還是重啟核電了...
Jacob avatarJacob2019-01-19
你有想過呼吸pm2.5會有致癌風險嗎?你想過,那你還吸是怎
麼回事?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-21
你講得很有道理,你的持股有沒有可能忽然下市?
有可能啊,快點出清持股,離開這裡吧
Anthony avatarAnthony2019-01-24
以目前台灣發電量來說 應該是擁火的一週開六天冷氣 擁核
Joe avatarJoe2019-01-27
的一週開一天冷氣 擁綠的整周都不能開冷氣
幸好我覺得火核綠都可以建 一週可以吹七天
David avatarDavid2019-01-31
不,以日本人的性感是會做最壞的打算的
是性格啦!打錯= =
Yuri avatarYuri2019-02-03
三哩島,違反操作程序,福島,違反操作程序,車諾比,違反
操作程序。懂?
Elma avatarElma2019-02-04
核電除了反應爐安全問題外,廢料永久儲存才是真正讓人頭痛
兩者加起來的成本,如果真的便宜,美國電廠業者就不會不用
Olga avatarOlga2019-02-08
不管怎麼講能源分散發電長久下來是比較安全的
而不是只看五年十年短期而已
Linda avatarLinda2019-02-10
日本人的性感,我電腦有很多,我懂
Quanna avatarQuanna2019-02-13
台灣人都會攻佔立法院了 不可能違反程序操作?
Odelette avatarOdelette2019-02-16
核廢料外拋太空有沒有搞頭?
Edith avatarEdith2019-02-21
福島會爆跟人為因素有關
Rebecca avatarRebecca2019-02-26
www.chinatimes.com/newspapers/20190113000352-260209
Heather avatarHeather2019-02-28
可能只有中共那種人民素質差的國家才比台灣會違反程序
Odelette avatarOdelette2019-03-03
美國最後大概會需要想辦法維持軍事核能的供應鍊,其他民用
就維持緩跌格局
Tracy avatarTracy2019-03-07
一切逆轉都是從311開始,NRC要求提高安全防護規格,導致舊
Yedda avatarYedda2019-03-11
廠新廠的安全成本都上升
Eden avatarEden2019-03-14
其實最好的方法就是每項都發展 然後順其自然等科技進步
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-14
過幾年自然都會有更好的東西出來 就像保守的投資方法一
樣 資產分配 指數化投資 順其自然慢慢等
Adele avatarAdele2019-03-17
我覺得大面積國可以,台灣實在是沒辦法說出包就畫禁區
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-19
問題是擁核一出頭綠能就好像非死不可 搞兩極化對立
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-22
偏偏兩項都不可或缺
Ethan avatarEthan2019-03-24
中共人民不會佔領他們的立法院呀!啊,他們好像沒有
Iris avatarIris2019-03-27
因為要是真的綠能發展起來了 那可能有些核工人員身價就
會掉了 這就像幾百年前賣菸的都說菸對人體無害 但事實誰
知道?
Madame avatarMadame2019-03-29
現在還是有一堆菸商在貶低電子菸
Ivy avatarIvy2019-03-30
很多人把能源計畫當模擬城市吧 以為蓋東蓋西都不用考量
Agnes avatarAgnes2019-03-31
Meerz, 風險發生後有不同的修復期,目前核能災害的修復期就
是所有電場中最長的,跟空汙來比不是同等級。此外,中火都
準備上超臨界機組,根據說明此種機組可以大幅減少懸浮物跟
硫化物排放,並在環保署的制定範圍下。還是你要跟你要出來
說說中火裝的都騙人?
Joseph avatarJoseph2019-04-01
樓上求開示暖化修復期多長
Mason avatarMason2019-04-05
以日本人的性格,居然還增蓋核電.這事反核死都不敢講
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-05
日本增蓋核電?????擁核活在2010嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-06
沒人覺得火力改用天然氣嗎?連對岸都禁媒了
Daniel avatarDaniel2019-04-09
有能力就去看外文吧 不然沒人翻譯,就什麼事都不知道
Zora avatarZora2019-04-11
你有想過呼吸會得癌症嗎~超恐怖不要呼吸了吧
Dora avatarDora2019-04-14
開車有可能出車禍 那你不開車了?
Madame avatarMadame2019-04-19
如果個人開車車禍會導致全家不幸,那確實的確要改別的方式
Olivia avatarOlivia2019-04-22
www.chinatimes.com/newspapers/20181017000266-260202
Zenobia avatarZenobia2019-04-23
那為什麼不是在核電廠加安全防治措施?
Mia avatarMia2019-04-23
米國核廢料一直都想外拋太空 只是火箭會爆炸風險高
Valerie avatarValerie2019-04-28
丟個垃圾還要求安全性成本又太高 不如挖個洞放著
James avatarJames2019-04-30
你怎麼一直跳針在保險 安全是第一歐先阿
Emma avatarEmma2019-05-01
XD
Audriana avatarAudriana2019-05-04
汽機車空汙遠比火力嚴重,結果吵火力肺癌的不提運輸
想要減低空汙就搭大眾運輸很難?恩很難,而且沒人敢
Yuri avatarYuri2019-05-05
提,就算中火全廢了台中市區的空氣也好不了