離岸風電的cost down:嚇跑了外商 - 股票

Table of Contents

※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 離岸風電的cost down:嚇跑了外商
: 時間: Fri Jan 25 20:36:15 2019
:
: 74億 跟 2兆
:   智障也知道讓廠商去賠74億,比全民去賠兩兆好
:   川普說,這是很簡單的數學
: PUMA看到洋屌就潮吹, 真的很噁心,
:
: 最後, 謝謝彰化縣政府, 幫我們守護2兆血汗錢
:
:
: --

All Comments

Delia avatarDelia2019-01-26
那理錯,你有本事指阿
Valerie avatarValerie2019-01-27
還有,你說綠電憑證是用啥計算的,再說一次啊
Ida avatarIda2019-01-31
聽過,不過台灣沒本錢做
Andrew avatarAndrew2019-02-04
喔,那如何發憑證?
Faithe avatarFaithe2019-02-06
本來就該有風電了,不然台灣還剩什麼
Olive avatarOlive2019-02-11
因為沒人要投標所以沒有兩兆的問題?還是冬天不缺電
的時候卯起來買電,夏天呢?繼續火電,你的電費打算
一度多少錢啊...
Rae avatarRae2019-02-15
我還以為這裡是股版呢
Margaret avatarMargaret2019-02-17
2
Linda avatarLinda2019-02-21
電網儲能? 白癡
Mary avatarMary2019-02-24
問了,如果不是你說的要不要道歉?
Rachel avatarRachel2019-02-28
你說的喔!
Kyle avatarKyle2019-03-01
我都看了搖搖頭 請問發展綠能產業 你到底什麼時候要漲
Caitlin avatarCaitlin2019-03-04
就很簡單啊 請漲電價
Sarah avatarSarah2019-03-07
政府拿出你的決心 不是騙來騙去 日後又改朝換代 像核四
又不做了 又怪誰誰誰 我真看不下去
Rebecca avatarRebecca2019-03-09
請從農曆年後 宣布電價上漲
我支持綠能產業推動
Necoo avatarNecoo2019-03-11
政府不花一塊蓋風電,卻叫銀行貸給他們蓋,這算誰的錢??
Thomas avatarThomas2019-03-12
核能如果要依靠整天說謊 攻擊別人才活得下去這東西絕對爛
Sarah avatarSarah2019-03-15
不是基載 那花那麼多錢幹嘛
Sarah avatarSarah2019-03-17
台灣每天最高用電往往比最低用電高三成 只要基載?呵呵
Megan avatarMegan2019-03-21
大家都在講風電 只有你在嗆擁核
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-23
高低問題只有水力和燃氣可有效調度 風電不行
風力發電效率與台灣用電尖峰成反比 唉 口連
Rachel avatarRachel2019-03-23
查一下檯面上嗆綠反火的擁核一堆
Audriana avatarAudriana2019-03-24
所以你只看人 不看文?
Carol avatarCarol2019-03-28
調度也是呵呵 我沒查之前真的被擁核騙 查了又是幾個擁核亂
講 台灣每天光用電差異就三成 綠能目標不過兩成 根本把綠能
視為負值變動負載就好了 幾個擁核講的好像要跳海一樣
全世界不是只有台灣發展綠能 台灣綠能目標也不是最高 一堆
先進國家可以參考 就擁核只要核能
Vanessa avatarVanessa2019-03-31
先進國家日本2030能源計劃是核能20%,綠能23%...
Yuri avatarYuri2019-04-01
你要看其他國的備轉率阿。台灣低於10 玩屁
Lily avatarLily2019-04-06
沒國際觀的備轉率 還打算玩20%綠能 你說該怎調度?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-10
吵什東西啊 要搞綠能就漲電價 嘴一堆沒營養
Margaret avatarMargaret2019-04-14
不搞綠能一樣會漲電價阿,誰在嘴,搞風電電價漲多少?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-19
每天吵吵吵煩不煩~
Zora avatarZora2019-04-20
初期一度5塊多,後期兩塊多,佔20%是會漲多少?
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-22
樓上 那就快點漲 你說後期會剩2塊多是詐騙集團嗎?
Lydia avatarLydia2019-04-25
台灣電費什麼時候有降過?
Agnes avatarAgnes2019-04-29
我支持綠能就快點漲價 先漲3塊 不然你搞綠能就是大騙子
Cara avatarCara2019-05-03
這個20%跟備轉有什麼關係你講的出來?幾個名詞屁一屁就以為
可以打臉?呵呵 擁核
Kama avatarKama2019-05-08
台灣電費本來就降過 蔡英文上任就開始降 之後燃料漲又升 擁
核的根本沒關心過這議題只是要擁核吧
Olga avatarOlga2019-05-09
電價牽涉因素很多 馬英九時代核能全開結果油電雙漲 法國核
能用七成遠高於台灣去年不到一成 結果法國電價高於台灣 怎
麼不是核能越多電價越低?
擁核 呵呵
Frederica avatarFrederica2019-05-10
樓上 XDDDDD
Mia avatarMia2019-05-14
真的笑死,核能也不是基載,那要核能幹嘛?干脆全火力大
家吸好吸滿阿
Hardy avatarHardy2019-05-18
還儲能咧!一看就知道這腦袋在秀下限!你到底懂不懂電
的原理,寫一堆外行文,丢臉!
Queena avatarQueena2019-05-23
2017年特斯拉就在澳洲蓋儲能廠了 從來只看過擁核詆毀這個廠
不夠用 很少看到有擁核直接攻擊儲能不可能
一堆擁核覺得自己比谷歌懂 比澳洲政府懂 比特斯拉懂 呵呵
Audriana avatarAudriana2019-05-25
太好了,要探討貯能廠。台灣會哭死
Emma avatarEmma2019-05-25
何解?
Anthony avatarAnthony2019-05-29
地不夠?
David avatarDavid2019-05-30
風電太陽能是不穩的電 需要靠高備轉的水力和燃氣調度
Margaret avatarMargaret2019-06-03
20的綠就至少要20的備轉才安全
Megan avatarMegan2019-06-07
以前只靠幾個核能廠就佔45成時 說要多蓋小電廠
免得跳一台要好幾台小的補 現在沒幾台大到不能取代了(X
Hedwig avatarHedwig2019-06-10
那是備用 不是你講的備轉6%
擁核 呵呵
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-12
台灣備轉夠低 如何玩不穩的電?
David avatarDavid2019-06-21
真弱
Enid avatarEnid2019-06-25
笑囉 備轉這你不懂?
Christine avatarChristine2019-06-29
哈哈 你連備轉是什麼都不懂
Agatha avatarAgatha2019-06-29
我看你根本分不清備用備轉吧
Oscar avatarOscar2019-06-29
都提供網頁給你了還在灰 難怪會擁核
Isla avatarIsla2019-07-02
而且台灣一直在拼備用容量 一樣 台電網站就一堆資料 只有擁
核以為自己最聰明
Thomas avatarThomas2019-07-05
連備轉都不知 還想亂挺風電?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-07-09
給你的網頁就是說明備用備轉是什麼的 還在灰 呵呵
Edith avatarEdith2019-07-13
風電廠工在八卦版被打臉到翻掉 只好跑來八卦二版繼續騙
Kristin avatarKristin2019-07-17
三人成虎眾口鑠金之處 一堆擁核整天亂講 連核能是綠能都可
以虎爛 呵呵
Irma avatarIrma2019-07-19
世界投資額綠能大於核能是事實 世界各國連中國都在蓋洋上風
力也是事實 先進國核能一直挫敗更是事實 就台灣擁核違逆世
界潮流 呵呵
Andy avatarAndy2019-07-22
備用是應付發電廠保養
備轉是喔應付尖峰或發電廠突然故障或不穩的風電
Olive avatarOlive2019-07-23
論唬爛,反核可是神級人物吧
Cara avatarCara2019-07-28
簡單解釋給你知 以後知道了沒?
Tom avatarTom2019-08-01
知道錯了 改進就好 不要再錯下去囉
Michael avatarMichael2019-08-04
都給資料了還在凹 你比頂下定義的台電更懂什麼叫備轉備用?
呵呵 擁核
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-08
嘻嘻 硬要凹耶
Kumar avatarKumar2019-08-12
呵呵 不理台電定義重新定義備轉備用的擁核
David avatarDavid2019-08-12
台電解釋就是我所講的簡單定義 你的是亂講
Caitlin avatarCaitlin2019-08-14
若你覺得我錯 你自己講備用 備轉的定義是啥
貼網址沒屁屁用 因為你解讀錯
Brianna avatarBrianna2019-08-19
哦 擁核 呵呵 還在備轉6%所以不能綠能 就跟你說是看備用不
是備轉了還在凹
呵呵 擁核 口可 口可 口可
Ida avatarIda2019-08-23
還要我講?我都貼網頁了還要講什麼?呵呵擁核呵呵
好啦好啦你就自己去重新定義備用備轉貝 擁核啊 不意外啦 呵
呵呵呵呵呵呵呵呵呵
Irma avatarIrma2019-08-25
當然啊 網址對 但你解讀錯是有屁屁用?
Bethany avatarBethany2019-08-29
嘻嘻 還在凹耶 建議你多動動腦去解讀
Megan avatarMegan2019-09-01
還需要解讀哦?台電定義就在那邊 我又不擁核 需要重新定義
嗎?呵呵
Zenobia avatarZenobia2019-09-01
嘻嘻 笑你看不懂
Robert avatarRobert2019-09-02
謝謝你製造笑話
Daph Bay avatarDaph Bay2019-09-06
台灣凡事都講藍綠不問專業 藍的就擁核 綠的就是反核 結果
問題在那邊沒有解決
Madame avatarMadame2019-09-11
104年就在講非核家園了 一到選舉就又變了
Bethany avatarBethany2019-09-13
爛政客一堆裝清高 只會派打手罵人 遇到事情不敢負責只想討
好選民 沒前途的爛國家 爛政府 藍綠白紅都一樣
Puput avatarPuput2019-09-18
儲能真的有效的是類似抽蓄這種位能的儲存,講澳洲特
斯拉那個是也太瞎……那個主要是穩定綠能電流,只能
有極短期的效用,目的不在儲存能源配合尖載使用
Dinah avatarDinah2019-09-20
現在有海底儲能 利用海底高壓 不是說台灣有啦
Carol avatarCarol2019-09-22
1124以後,空汙的新聞真的少好多喔XD
Kelly avatarKelly2019-09-26
風電根本出來亂的,沒那屁股卻硬搞要取代核電,又不降火
力。
Donna avatarDonna2019-09-28
綠電有必要性,但政府把能用的核能搞爛?無言
Callum avatarCallum2019-09-28
基本電力問題都不解決搞這個,可憐的科技島,用電產業不給
發展
Harry avatarHarry2019-09-29
支持風電帶動台灣產業
Isla avatarIsla2019-09-29
藍的也反核喔
Brianna avatarBrianna2019-10-03
還儲能喔 是嫌5.8塊不夠貴就是了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-04
還抽蓄水利哩..先去查查水力台灣佔多少..
Andrew avatarAndrew2019-10-05
大概只能用杯水車薪形容吧,反正到時還是火力接拉
Lily avatarLily2019-10-06
懶人包? 帶風向的吧 =.= 躉購5.8本來就太貴