我支持風電,但是我沒有要現在反核
不是支持風電就=反核,這邏輯不對0.0
我們先來看台電的資料:
風電:https://reurl.cc/K3olm
太陽能:https://reurl.cc/3eQ6L
大家可以發現太陽能在夏天的時候發電量較高
風電在冬天的時候發電量較高
所以未來冬天風電+夏天太陽能取代核電和火力發電是可行的
但那個未來還沒來之前,我們還是需要核電
但是綠能現在不發展就沒有那個未來
希望大家不要為反而反QQ
================================================
我之前誤會600億的電網有儲能功能,後來發現只是改善輸配電而已0.0
https://upload.cc/i1/2019/03/06/nUOQaq.jpg
這張圖大家可以發現離岸風電的建置比核能便宜
還蠻想知道怎麼沒有人說核電有官商勾結呢XD
更別說台灣沒有核能相關的公司,完全仰賴國外進口
再來看到德國和丹麥的離岸風電剛開始是6~7元/NTD
而現在丹麥已經3元左右,德國更是降到接近2元
在現在技術越來越成熟的情況下,台灣未來的風電只會更便宜
難道不應該現在趕快切入,未來享受更便宜的風電嗎^^?
再來提一些和股票有關的東西
https://upload.cc/i1/2019/03/06/2iEJXU.jpg
這張圖大家可以發現,風電不是只有那座風機
水下基礎更是重要,台灣目前中鋼和台塑都做得很好(世紀鋼應該也不錯?)
在日韓即將發展風電的當下,很有機會可以接到水下基礎的訂單
https://technews.tw/2019/02/18/offshore-wind-in-japan/
另外一方面上緯的技術已經得到西門子的認可
25年後沃旭的風機除役後,說不定就輪到上緯的風機插在外海了^^
但是這一切的一切
如果現在不發展的話就什麼都沒有了
台灣的未來不能充斥著空汙和輻射
發展綠能,刻不容緩
希望台灣未來能成為亞太地區風電的輸出中心
--
不是支持風電就=反核,這邏輯不對0.0
我們先來看台電的資料:
風電:https://reurl.cc/K3olm
太陽能:https://reurl.cc/3eQ6L
大家可以發現太陽能在夏天的時候發電量較高
風電在冬天的時候發電量較高
所以未來冬天風電+夏天太陽能取代核電和火力發電是可行的
但那個未來還沒來之前,我們還是需要核電
但是綠能現在不發展就沒有那個未來
希望大家不要為反而反QQ
================================================
我之前誤會600億的電網有儲能功能,後來發現只是改善輸配電而已0.0
https://upload.cc/i1/2019/03/06/nUOQaq.jpg
還蠻想知道怎麼沒有人說核電有官商勾結呢XD
更別說台灣沒有核能相關的公司,完全仰賴國外進口
再來看到德國和丹麥的離岸風電剛開始是6~7元/NTD
而現在丹麥已經3元左右,德國更是降到接近2元
在現在技術越來越成熟的情況下,台灣未來的風電只會更便宜
難道不應該現在趕快切入,未來享受更便宜的風電嗎^^?
再來提一些和股票有關的東西
https://upload.cc/i1/2019/03/06/2iEJXU.jpg
水下基礎更是重要,台灣目前中鋼和台塑都做得很好(世紀鋼應該也不錯?)
在日韓即將發展風電的當下,很有機會可以接到水下基礎的訂單
https://technews.tw/2019/02/18/offshore-wind-in-japan/
另外一方面上緯的技術已經得到西門子的認可
25年後沃旭的風機除役後,說不定就輪到上緯的風機插在外海了^^
但是這一切的一切
如果現在不發展的話就什麼都沒有了
台灣的未來不能充斥著空汙和輻射
發展綠能,刻不容緩
希望台灣未來能成為亞太地區風電的輸出中心
--
All Comments