離岸風電在台灣產業發展 - 股票

Table of Contents




基本上,風電受到那樣多阻力,跟政府不懂得利用媒體
關係甚大,國人基本上是受媒體操控的,如果這些投資
給某媒體拍攝,就會是如下

鏡頭轉到高雄,台中,並訪問當地戴口罩的騎車的民眾
pm2.5空氣是否讓你難受??
民眾:非常不好,小孩都要戴口罩上學

鏡頭再帶到幼兒園,園長及家長:你看一整間教室上課
都要戴口罩,再特寫一下幼兒天真的臉孔戴上殘酷的反
空汙的黑口罩

鏡頭再帶到台中火力發電廠,以及興達港發電廠,黑汙
汙的煙,空房子內黑炭蔓延,周圍居民的抗議布條,其
中再特寫某白布條,請給我們下一代更安全的綠能

鏡頭再帶到電費問題,綠能電費未來可能會高一點,再
詢問民眾,告知一般口罩無法阻止讓pm2.5進入肺部,特
寫專業口罩的費用,再代入每天每家族口罩需求跟費用
最後由受民眾信賴的醫生受訪說出:與其一輩子花錢戴
口罩,還不如解決問題根源,降低醫療支出

鏡頭再轉到核四廠居民,你是否願意讓核四重啟?
並再把鏡頭帶到歷史悠久的屏東核電廠,詢問當下反核
能的公會,配上一個破口大罵的代表:屏東核電廠都幾年了?
不是從沒發生過意外,而是意外被媒體淡化
再代入曾經屏東核三廠差點發生核電
問題事件,(請自行google核三廠事故)

最後鏡頭再給民眾反思,再把剛剛部分特寫鏡頭都再放一次
天真孩子的黑口罩,火力發電的黑煙,空屋中的黑炭
配上個柔情好音樂來省思

這才是真正的潛意識媒體洗腦法

阿,忘了說,這是股板,我認為未來風電中,若台電公司
委託給光明航運,裕民航運的電昌系列船隻,若風電執行
也許會降低一些營收???




--

All Comments

Frederic avatarFrederic2019-03-07
靠綠能減少火力空汙? 這一定有誤會
Rebecca avatarRebecca2019-03-08
火力電廠還是主力
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-11
被風電洗腦到以為火力電廠會消失?
John avatarJohn2019-03-15
現況分析文
Rosalind avatarRosalind2019-03-18
Charlotte avatarCharlotte2019-03-21
漏掉太陽能了
Ida avatarIda2019-03-23
Puput avatarPuput2019-03-27
你認購綠電了贸?
Hazel avatarHazel2019-04-01
的確 看一群笨蛋以為台灣核能最多 左打火力右打綠電 到處叫
囂反核沒電可用 到處嗆人反核就要用愛發電 真好笑
Puput avatarPuput2019-04-04
所以直接把核能歸零 火力降到3成 瘋電仔要用甚麼補?
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-09
儲能連個影都沒看見就直接綠能20% 怎麼應付duck curve?
更何況20%裡面 還有5GW夏天極度不穩定的離岸風電 笑死人
Damian avatarDamian2019-04-14
你才是被覺青洗腦了
Quintina avatarQuintina2019-04-15
我是覺得擁核先搞懂現實是什麼比較好 比如說非核家園主張的
是火力八成 不是火力三成
當然還有非核家園主張的是核四不續建 核一二三服役期滿退役
滾蛋 不是擁核幻想的非核家園就是馬上停止所有核電廠 還有
核電廠在運作就是非核家園被打臉 呵呵
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-19
更正 是媒三成 氣五成
Frederica avatarFrederica2019-04-20
所以飯盒還是沒有講到2025如何實現20%綠能 跟夏天缺電
這也是飯盒永遠不會知道的答案
Megan avatarMegan2019-04-24
用燃氣跟儲能搭配 講過幾十次了擁核老是不聽 跟你說啦 台電
說106~117年間預計除役之大型火力及核能機組裝置容量達1,47
5.0萬瓩 其中核能是514.4
這台電說的 要退役的比你想的還多
另外 台電預計於106~117年間完成裝置容量約2,011.1萬瓩的火
力發電機組
台電的電源開發計劃就在他們網站公開 擁核自己不谷歌不讀書
就真的以為別人都是白痴沒考慮過這個?
呵呵
Oscar avatarOscar2019-04-26
火力發電廠最好你拍的到黑煙。
Jake avatarJake2019-04-29
風電搭配燃氣跟儲能?主力就是火力啦,風電只是來賺台灣
人錢的。
Annie avatarAnnie2019-05-01
風電真的賺,風電公司自己收錢就好了還得賣台電?==