離岸風電在台灣產業發展 - 股票

Bennie avatar
By Bennie
at 2019-03-06T06:31

Table of Contents

部份恕刪
※ 引述《season2011 (金融海嘯的衰人不一樣)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 離岸風電在台灣產業發展
: 時間: Tue Mar 5 18:45:55 2019
:
: ※ 引述《k29571159 (水果XD)》之銘言：
: : 首先從丹麥說起,
: 他們從1970年代的能源危機就有意識到要發展自己的能源,
: 風電已經占了40%的總發電量,外部能源的依賴度不到10%,
: --
: 台灣是接的到歐洲電網?
不使用歐洲電網，請參考愛爾蘭風電。
就是大家提的燃氣。

至於低效率的燃氣升降是否反而會增加空汙，
是有報導/研究指出，風電+燃氣升降的結果，空汙仍然是降低的(被風電cover掉)
:
:
: : 1度3元以下的乾淨電力?
:
: 不要講那種騙鬼的瘋話
: 說風力會比較便宜
: 丹麥電力是台灣的兩三倍
說核能會比較便宜，那比利時(核電50~69%、風電<10%)電價會是台灣2~3倍？
https://goo.gl/rbYGvE 比利時每度9.7元，歐洲第3高。
https://goo.gl/B7tKo8 比利時一直都很貴，不是前幾年核電大修才變貴。
歐洲電價貴，主要原因不是風電。


風電當然不是好棒棒100分的能源，也有其缺點，但這二個部份可以再被討論。
--
Tags: 股票

All Comments

Rachel avatar
By Rachel
at 2019-03-11T00:18
可是台灣孤島，問題就大了
別人可以調，台灣自己發。
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-03-15T17:56
台灣電價就是3.3，我可是用中載火力去比，每個條件都非常
類似，怎麼算也比你便宜，污染也有超高機率比你低
Susan avatar
By Susan
at 2019-03-17T05:28
補充一下，風力不發台灣基本上只能尖載補喔。
Iris avatar
By Iris
at 2019-03-20T07:02
#1SVZc7uF (Stock) 所以，這些不穩定的能源對台灣除了漲電
價外沒用啊
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-03-20T13:07
風電只是輔助降低能源發電備載量
William avatar
By William
at 2019-03-22T22:04
火力發電要能提供100%以上備載才能穩定
William avatar
By William
at 2019-03-27T08:15
偶爾空汙總比每天空汙要好吧
Jake avatar
By Jake
at 2019-03-27T20:35
瘋電無法當備載，他還有機會增高備載量。因為不穩定
問題是空污也不會降，升高的機率只有更高
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-04-01T00:11
對臺灣跟歐洲比這麼有意見不會歐洲跟歐洲比 法國跟德
國電力差多少
Annie avatar
By Annie
at 2019-04-05T01:53
比利時因為核電7部停6部 電價直接翻倍
2014年比利時明年的電費將會上漲30%甚至48%。
原因是政府對綠色能源尤其是太陽能電板用戶所許諾的補
貼過於優厚
拿比利時舉例真他媽笑話
Tom avatar
By Tom
at 2019-04-06T17:18
他媽的電價比較歐洲
油價比較歐洲
房價超過歐洲
薪水不如歐洲
Liam avatar
By Liam
at 2019-04-11T05:23
原文說燃氣的污染你跳針說會被風電cover?
Annie avatar
By Annie
at 2019-04-12T18:00
歐盟那麼多國家 比法國電價低的起碼還有荷蘭 盧森堡 他們難
道核電比例比法國更高？甚至於風電大國丹麥的工業用電電價
也比法國低
為什麼？一群擁核不是主張核能等於低電價？為什麼光在歐盟
的事實就不是這樣？
擁核主張有核能就一定低電價根本是有問題的推論 再者 法國
這個國家核電比例世界最高 有能力自製反應爐 有能力製造燃
料甚至有能力進行廢燃料棒再處理 是世界上少數有完整核能產
業的國家
也是世界上少數製造快滋生爐的國家
但是法國轉彎了 他們決定降低核電比例 法國決心發展再生能
源
在整個綠能發展當中就是先規劃以燃氣搭配 後來轉為發展儲能
系統 擁核的真的以為這些國家都是白痴 不知道綠能間歇的特
性？呵呵 整天幻想電網萬能 電網是互相融通 或者跨國交易用
的 真以為歐盟已經變共和國了哦？真以為德國要靠法國供電哦
？德國賣法國的還更多啦
擁核的真的需要多看看世界上現在發生的事情 多看看別的國家
在發展什麼 簡單來說 你們擁核根本沒有國際觀
Elma avatar
By Elma
at 2019-04-13T10:27
還有擁核認為兩成的綠能會拖垮電網 呵呵 擁核的谷歌一下 台
灣每天的尖離峰用電差距本來就差異三成左右 綠能目標不過兩
成 也就是說根本就可以當成變動負載去處理 擁核的哦 呵呵
其實想想 台灣綠能目標兩成 一堆國家早就超過兩成 他們怎麼
玩的台灣都可以借鏡 反之核廢料找誰借鏡？怎麼借鏡？這才是
大問題 不過沒國際觀的擁核哦 呵呵 口可口可口可
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-04-17T01:04
不管便宜還是貴 光風電不能當基載電就不能用 核能也是低空
汙 風電會污染海洋 且核廢料在第四代核能廠的半衰期已經大
幅減少了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-04-17T04:25
笑死說什麼尖峰跟離峰差3成，人家是慢慢升慢慢降
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-04-18T03:20
國外就是併電網來玩啊
少數幾個地利的國家例外而已，台灣有人家的資源嗎？
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-04-20T15:09
擁核整天講基載真的很煩 說過幾次先燃氣後儲能了還是在扯這
個
接著 不能當基載就不用？光台灣每天尖離峰變動就三成左右
全部核能每天晚上多出來的三成電怎麼辦？沒國際觀就算了 一
點點電力常識都沒有 呵呵
再來 汙染海洋？要扯皮核電廠也會汙染海洋
再者 第四代核電廠？在那？擁核家嗎？擁核家到底多大又可以
放核廢料又有第四代核電廠
拜託一下擁核 多讀書
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-04-21T22:42
是瘋電無法愛發不發才是多餘的，不可控制
Damian avatar
By Damian
at 2019-04-24T06:50
而且我特意只用火力比喔
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-04-26T23:15
風電跟太陽能一樣要同時發展儲能，幾個電池概念股爽到
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-04-28T20:44
發展綠能除了風電股外以外還爽到電池股
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-05-01T06:31
用燃氣或儲能平衡負載
真煩 擁核看看世界好嗎？擁核有看過那一個機構那一個報告寫
未來綠能持續萎縮世界轉向擴張核能？有嗎？有嗎？有嗎？
核能就是在萎縮 就是被放棄 就是啦幾 一群沒國際觀的擁核還
當寶貝愛惜 呵呵
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-05-06T02:59
我沒提到核能，只有火力。
中文不懂，我的方法更便宜污染更少，更穩定
David avatar
By David
at 2019-05-08T18:11
4代核電失敗了喔~
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-05-10T10:18
什麼方法？核終公投講的燃煤四成？比非核家園的三成還高 根
本以肺養核？
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-05-11T19:05
#1SVZc7uF (Stock) 自己看
Jake avatar
By Jake
at 2019-05-13T17:52
我肯定比你還有電力常識
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-05-17T08:31
本來就是基載+中載+尖載，還在扯什麼全部核能
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-05-20T13:15
你乾脆說全部綠能也行算了
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-05-23T21:31
光一個尖載火力效率只有中載1/2就很可笑 我建議你多讀書 搞
懂基載尖載機組是什麼 為什麼是他們擔負荷再說
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-05-28T15:24
那告訴我燃氣的接收站要蓋幾個才夠用？儲氣槽還要幾個才能
拉高安全存量到14天，電價還需上漲多少？最後儲能設備弄來上
要再漲多少？
我天天上班都在發電啊，怎麼了
Selena avatar
By Selena
at 2019-05-31T18:30
大師要出來解釋基載中載跟尖載了嗎？
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-06-01T06:40
看到講儲能這種智障話都講出來我都直接把他黑名單了
原來這世界上還有電池這種東西阿
綠能被酸了幾十年不穩定都沒人想到
想到的真是天才
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-06-05T13:37
那體積跟成本是什麼洨都講的出來
就他媽不講要從冬天存到夏天
就存個三天應付一下颱風 那是什麼東西
Selena avatar
By Selena
at 2019-06-10T06:15
我還蠻想知道你認為的尖載火力是那種，台灣目前拿來當尖載就
是你嘴巴講的燃氣機組啊
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-06-14T23:36
所以你覺得燃氣很可笑？我也是大開眼界一個自打臉
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-06-19T20:12
提高燃氣儲量一直在做 擁核沒國際觀就算了 台灣發生的事都
不知道
質疑儲能的也是 世界上已經有商業化儲能廠在運作都不知道
只會整天講還出不了實驗室的第四代核電廠幻想他多威 呵呵
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-06-20T22:20
真沒國際觀
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-06-24T08:56
給文組治國的下場就是有一堆高端文組專門講唬爛話騙人
一堆智障文組沒有常識整天亂洨
Donna avatar
By Donna
at 2019-06-26T14:05
不要跳過我的問題啊！大師你說尖載火力效率很可笑耶！
Emily avatar
By Emily
at 2019-06-29T23:48
沒國際觀的擁核怎麼掙扎都是呵呵
不然擁核多掙扎幾下 看世界核能投資額能否超越綠能如何？
還是多掙扎幾下 看那個評估報告會從未來綠能當道改寫未來核
能當道？
呵呵 有趣
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-07-02T22:31
說尖載火力效率只有中載1/2的是hoaily
Adele avatar
By Adele
at 2019-07-05T19:19
呵呵 有趣，一直跳過問題
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-07-07T14:45
hoaliy: #1SVZc7uF (Stock) 自己看
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-07-11T03:57
從頭到尾都只有提火力
Steve avatar
By Steve
at 2019-07-11T06:18
擁核內戰你們家的事 互相嘲笑更是你們家的事 我沒興趣攪和
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-07-12T18:47
沒人內戰喔，請針對問題回答
James avatar
By James
at 2019-07-13T00:47
哪有什麼內戰......，大師真幽默
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-07-16T17:38
不追hoaily主張的尖載火力效率只有中載1/2是對是錯了啊？
呵呵呵呵呵
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-07-16T21:30
我講完了啊，還以為大師說的，還要跟你道歉耶！
我很明顯在說1/2是錯的吧？就這樣啊
Belly avatar
By Belly
at 2019-07-19T13:10
所以沒有內戰啊，請針對問題回答
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-07-22T15:38
哪有什麼內戰
Susan avatar
By Susan
at 2019-07-23T16:50
所以hoaily說尖載火力效率只有中載1/2是對是錯？
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-07-27T19:34
是看不懂中文喔......
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-07-30T18:50
不要逃避問題 hoaily說尖載火力效率只有中載1/2是對是錯？
先前你們兩個不是很嗆？回答啊
Rae avatar
By Rae
at 2019-08-02T16:49
除了效率講錯之外沒有問題其他都對啊
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-08-03T13:46
我逃避什麼問題，傻眼。始終如一的說1/2是錯的！
Ida avatar
By Ida
at 2019-08-05T12:16
你不是一直再噹效率？幹嘛縮 有點勇氣 喊一下hoaily錯了呵
呵呵呵 很難？
看擁核內戰好有趣
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-08-08T19:14
haoliy效率講錯了啊，然後呢？
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-08-12T11:22
自己搞不清楚還嗆我是不是看不懂中文 呵呵
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-08-16T19:26
還質疑我跳過問題 呵呵
Linda avatar
By Linda
at 2019-08-17T18:18
我道歉啊，大師可以接受嗎？
Una avatar
By Una
at 2019-08-21T17:35
你沒看我的文吧...zu大。這之中是為了綠能而多出來的費用
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-08-24T03:37
大師認為20%綠能真的不影響系統頻率嗎？
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-08-25T11:44
與污染，因為綠能必須建尖載火力，慘啊
多建好幾部喔！我用中載就好了，那麼簡單還不懂
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-08-27T18:49
h大他肯本無視啊，10個點9個對當作沒看到，專打唯一一個錯誤
啊
Cara avatar
By Cara
at 2019-08-29T04:38
擁核多谷歌一下 綠能目標超過20%的國家很多 不要以為只有台
灣發展綠能
真沒國際觀
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-08-30T00:25
別走他國好嗎...台灣孤島無法比啦
Elma avatar
By Elma
at 2019-09-01T05:12
綠能多出費用更是廢話 問題是全世界核能就是越來越少 綠能
就是越來越多 這些國家算完覺得可行去做 難道他們比台灣擁
核白痴？
現實就是綠能投資額遠超過核能 擁核怎麼掙扎 有用哦？呵呵
Steve avatar
By Steve
at 2019-09-04T17:10
別在跳針了，答不出來就老實說啊
Elma avatar
By Elma
at 2019-09-08T15:33
說真的啦，舉出跟台灣一樣沒辦法自產能源又是獨立電網的國家
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-09-08T16:34
我就沒提核能還核能
你只會用核能逃避問題喔
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-09-10T18:54
大師現在三個人裡面只有你一直提核能是.......
Steve avatar
By Steve
at 2019-09-11T23:08
要回答什麼？回答為什麼全世界發展綠能的白痴這麼多嗎？
回答為什麼聰明的核能被一一放棄？
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-09-13T23:53
高比例綠能對於[獨立電網]的穩定度可行性之類的問題啊？
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-09-17T10:26
為什麼國外有辦法用高比例的綠能靠的是什麼？
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-09-18T06:38
還有各國最基本的電力需求量是多少，花多少土地去做綠能
George avatar
By George
at 2019-09-18T09:46
看到儲能就知道風電仔多低能了 花巨量資源存只能撐短
時間的電力 儲能設備衰退 維護費絕口不提 這些都還沒
算入已經是兩倍的風電成本喔
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-09-20T03:40
舉一堆歐洲國家來比 真懷疑你有沒有唸書 看一下人家
每年耗電量多低 產業多元不像台灣只靠能源密集過活
位處穩定西風帶沒有颱風來亂 歐洲不只有電網 天然
氣管直接從俄羅斯拉來 你要從大陸拉海底電纜嗎 要嗎
？ 再看看人家國民所得 看看你窮光蛋的口袋 你他媽
什麼毛要比照歐洲人標準 憑覺青一張嘴大躍進是不是
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-09-23T12:42
大師會說你擁核喔XD
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-09-27T07:28
儲能站主要是回收二手電池做的，廣建儲能站有利產業
跟國防，而且鋰鐵電池的壽命比你想的長，另外特斯拉
導入新製程後能量密度漲35%成本降24%等於半價
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-09-28T22:09
燃氣沒有空污吧
Freda avatar
By Freda
at 2019-09-30T00:17
燃氣絕對有污染，政府絕口不提
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-10-01T06:49
season 請參考我文中最後一個連結，比利時一直都很高，
沒有某年突然多50%
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-10-03T16:42
早個幾年批評儲能廠也就算了 現在儲能廠已經商轉還在說這些
呵呵 到底對產業多無知啊？
儲能廠已經在蓋了 已經蓋好了 已經再用了
現在吵的是下一步是那一種儲能廠 不是要不要蓋
呵呵 擁核真是國際觀缺乏
Heather avatar
By Heather
at 2019-10-07T23:00
好笑，一直逃避問題。那，用什麼儲能？
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-10-10T00:36
可用多久，多少錢，要增加多少電費，這些都是因為再生能
源多出來的成本喔。繼續增加成本
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-10-14T05:57
2018年澳洲那個儲能廠最後還是靠火力電廠救援耶

漢翔董總傳將遭更換　工會力挺：不排除發

Odelette avatar
By Odelette
at 2019-03-06T03:59
由公股代表擔任負責人的民營事業機構之功能說明 看到漢翔的這則新聞， 覺得應該花一點時間寫這一篇來說明一下國有民營企業的功能 由於國內有許多過去的國營企業民營化後，成為公開發行公司，並上市上櫃公司，一般投 資人也能市場買進這些公司的股票進行投資。 可能因為這邊是股版的緣故，所以版友也將這些公司當成一般的民營 ...

中美貿易戰將落幕？ 美國宣布：休兵期限

Sandy avatar
By Sandy
at 2019-03-05T23:06
中美貿易戰將落幕？ 美國宣布：休兵期限無定期延長 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190305004845-260410 中美貿易戰真的要走到尾聲了？美國貿易代表署(USTR)5日在聯邦公報 (Federal Register) 刊登公告，宣布正式暫緩調 ...

Donna avatar
By Donna
at 2019-03-05T22:47
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190305001779-260408 川普稱打贏貿易戰 真相是美國輸慘了 美國總統川普經常掛在嘴邊，是他打贏了發動美中貿易戰，不過愈來愈多的證據表明，美 國經濟算是輸了。進口價格數據的分析也發現，幾乎所有的關稅成本都落在 ...

離岸風電在台灣產業發展

Robert avatar
By Robert
at 2019-03-05T22:16
台灣的核四跟福島的核能機組一樣，都是使用日立製造的機組.台灣一年核能相關畢業的 學生很少，日後可以操作核電的人力極為缺乏；核四對岸的龜山島又有海底活火山，也是 一個不能預期的炸彈，沒有人可以保證這些是否有風險 - ...

正崴 2392 多

Lydia avatar
By Lydia
at 2019-03-05T22:16
※ 引述《iimk0918 (勇氣和毅力)》之銘言： : 1. 標的：2392正崴 : 2. 分類：多 : 3. 分析/正文： : 在今年不知道發生什麼事一路下跌到20元，最近開始有在漲，若可站穩24.5，應該是可以 : 一路向上，此外線型非常漂亮，看好一路上去 : 4. 進退場機制：(非長期投資者，必須有停 ...