離岸風電 未來20年購電費1.7兆 - 股票

※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之銘言：
: 2.原文內容：
: 離岸風電 未來20年購電費1.7兆
: 2018-06-24 01:33聯合報 記者高詩琴／台北報導
: 離岸風電競標制前晚開標，得標價格低於預期，最低僅每度二點二二四五元。不過，競標
: 制開發容量只占整體五點五ＧＷ的百分之卅，減輕財政負擔效果有限。初步試算，如果未
: 來躉購費率降幅未能超過一成，也就是降到每度五點二二元以下，未來廿年離岸風電總購
: 電費用仍會超過一點七兆元。

所謂降費率根本不知道是怎麼回事
購電合約一簽20年 簽下去就固定價格
除非你政府要不顧臉面單方面耍賴不給錢
(國外有 台電也不是沒有)
不然費率多少早早就知道了

: 經濟部長沈榮津日前表示，如果不用離岸風電，改用火力發電取代，廿年的發電成本約是
: 七千億至九二○○億元。因此離岸風電雖有環保價值，但仍是較貴的能源。
: 經濟部能源局公告，今年離岸風電躉購費率為每度五點八四元（固定制）。由於今年是價
: 格較高，已有多家開發商爭取今年完成簽署台電購電合約，才能拿到每度五點八四元。

得標的廠商像是沃旭是世界最大風電開發商
不是慈善事業 得標容量最大的達德雖然小一點
但也是幾十億歐的身家
此外像是cip 這些基金
它們都需要很強的回收金流來回饋股東

這次競標的電價分兩種 20年的5.84 或兩段式前10年7.X 後10年3.X
這些開發商絕對都是偏向選擇兩段式的前高後低
才能早點還貸款並且分配股利

現在市面上都在傳什麼5.XX讓人啼笑皆非

: 能源局說，目前對於遴選風場，「還沒有發出任何一張籌設許可」，但開發商正在努力，
: 「今年還是有可能，發出籌設許可」。尤其是預定二○二○年要完工的遴選第一階段業者
: ，更是努力在今年簽約成功，才較有可能完成後續融資。
: 競標制得標價格雖然低得超乎預期，不過由於競標制開發容量一點六六四GW只占三成，對
: 於財政負擔的減輕作用有限。初步試算，如果遴選風場都適用今年的每度五點八元，每年
: 發電一三八億度，未來廿年總購電費用達一兆六千億；若加上得標風場的購電費用二九五
: 三億元，總費用仍達近一點九兆元。
: 對於離岸風電費用議題，能源局多次強調「未來躉購費率會下降」。但若是以近三年太陽
: 光電與離岸風電的實際降幅來看，降幅約在百分之三至百分之七之間。初步試算，如果躉
: 購費率未來降幅未超過一成，也就是仍維持每度五點二二元以上，遴選風場廿年總購電費
: 用仍達一兆四四○○億元，再加上得標風場的購電費用二九五三億，總費用仍超過一點七
: 兆元。
: 至於目前的離岸風電躉購費率是否「太高」？能源局表示，遴選制的廠商要負擔國產化任
: 務，相對成本較高，因此躉購費率會較高。不過，未來躉購費率會逐年下修。也有業者指
: 出，得標價格雖然低得「讓人不可思議」，但是畢竟是二○二五年才完工，是七年後發生
: 的事情。

現在遴選風電商碰到了很大的問題
是競標的得標電價過低
也就表示一開始台灣政府出價來遴選的價碼過高
對於政府來說
「檢討之前給太好而單方面修約」也不是不可能
看看軍公教１８％就知道

甚至到時候民間有聲音
憑什麼它們拿競標的兩倍價格
圖利外國廠商什麼的　大概政府也就順水推舟不要臉下去了

至於是否圖利廠商
風機供應商 工程商當然賺很爽
台灣廠商賺到的就是水下基礎這種台灣能做(中鋼
而且國外廠商很難跑來做的部分(成本

開發商部分
遴選過關的廠商用人家兩倍的價格得標當然爽翻天
加上台灣貸款利率又便宜(但銀行在慶富以後還敢不敢貸很有問題
絕對是賺飽飽沒問題的(如果政府不反悔

這件事連小英大概都無法跟你保證
畢竟誰知道20年內會換幾個人當家?

: 3.心得/評論：
: UDN今天恢復正常,吹響反攻的號角!
: 風黑大夥進攻囉~~

--