先感謝版上松鼠大及其他先進,
做功課時獲益良多。
目前計畫幫0歲男嬰規劃保險,
以松鼠大的罐頭保單組合一為主,
方案A.全照松鼠大的罐頭保單男寶組合一(參 https://bit.ly/2VcaigW )
其中台壽YOA規劃4萬,全球主約用LDG保額1.5萬,XDC保額50萬
產險部分未列入(因和文末總保費有關,特此說明)
並將其中實支部分摘錄如下:
台灣人壽
----------------------------------------------------------------
台灣人壽新住院醫療保險附約 (HNRB) 計畫三(雜費15萬) $3,769
全球人壽
----------------------------------------------------------------
全球人壽醫療費用健康保險附約 (XHR) 計畫五(雜費12萬) $3,147
方案B.以方案A為基礎,將台壽和全球醫療實支降為計畫一,
增加宏泰主約DCF保額10萬,HSA計畫一(雜費15萬),
其餘保障(失扶、意外、癌症、重大傷病等)皆不變。
主要考慮宏泰醫療實支雜費是涵蓋住院費用,較為彈性。
台灣人壽
----------------------------------------------------------------
台灣人壽新住院醫療保險附約 (HNRB) 計畫一(雜費9萬) $2,139
全球人壽
----------------------------------------------------------------
全球人壽醫療費用健康保險附約 (XHR) 計畫一(雜費2.5萬) $ 755
宏泰人壽
----------------------------------------------------------------
宏泰人壽薰衣草醫療健康保險附約 (HSA) 計畫一(雜費15萬) $1,769
我的疑問:
有參考這篇討論文( #1PkiIKkn )
我的理解是三實支的缺點是老年費率較高,
於是我將方案A和方案B的總體保費和上述醫療實支的總保費
在不考慮通膨、利率等情況下列出如下:
方案A 方案B
----------------------------------------------------------------
保障(僅列醫療實支部分)
病房 2,000+3,000 1,000+500+宏泰15Wcover
雜費 15W+12W=27W 9W+2.5W+15W=26.5W
手術 20W+22W=42W 16W+ 11W+15W=42.0W
----------------------------------------------------------------
總保費 $8,786,042 $9,528,629
醫療實支保費小計 $ 971,622 $1,186,551(含DCF保費)
就上述表格結果來說,保障是方案B較佳,保費也是方案B較貴,
總保費差異為74萬2,587,醫療實支保費小計差異為21萬4,929。
不知道除保費差異外是否有未思慮周全之處?
還請各位前輩賜教,謝謝!
--
做功課時獲益良多。
目前計畫幫0歲男嬰規劃保險,
以松鼠大的罐頭保單組合一為主,
方案A.全照松鼠大的罐頭保單男寶組合一(參 https://bit.ly/2VcaigW )
其中台壽YOA規劃4萬,全球主約用LDG保額1.5萬,XDC保額50萬
產險部分未列入(因和文末總保費有關,特此說明)
並將其中實支部分摘錄如下:
台灣人壽
----------------------------------------------------------------
台灣人壽新住院醫療保險附約 (HNRB) 計畫三(雜費15萬) $3,769
全球人壽
----------------------------------------------------------------
全球人壽醫療費用健康保險附約 (XHR) 計畫五(雜費12萬) $3,147
方案B.以方案A為基礎,將台壽和全球醫療實支降為計畫一,
增加宏泰主約DCF保額10萬,HSA計畫一(雜費15萬),
其餘保障(失扶、意外、癌症、重大傷病等)皆不變。
主要考慮宏泰醫療實支雜費是涵蓋住院費用,較為彈性。
台灣人壽
----------------------------------------------------------------
台灣人壽新住院醫療保險附約 (HNRB) 計畫一(雜費9萬) $2,139
全球人壽
----------------------------------------------------------------
全球人壽醫療費用健康保險附約 (XHR) 計畫一(雜費2.5萬) $ 755
宏泰人壽
----------------------------------------------------------------
宏泰人壽薰衣草醫療健康保險附約 (HSA) 計畫一(雜費15萬) $1,769
我的疑問:
有參考這篇討論文( #1PkiIKkn )
我的理解是三實支的缺點是老年費率較高,
於是我將方案A和方案B的總體保費和上述醫療實支的總保費
在不考慮通膨、利率等情況下列出如下:
方案A 方案B
----------------------------------------------------------------
保障(僅列醫療實支部分)
病房 2,000+3,000 1,000+500+宏泰15Wcover
雜費 15W+12W=27W 9W+2.5W+15W=26.5W
手術 20W+22W=42W 16W+ 11W+15W=42.0W
----------------------------------------------------------------
總保費 $8,786,042 $9,528,629
醫療實支保費小計 $ 971,622 $1,186,551(含DCF保費)
就上述表格結果來說,保障是方案B較佳,保費也是方案B較貴,
總保費差異為74萬2,587,醫療實支保費小計差異為21萬4,929。
不知道除保費差異外是否有未思慮周全之處?
還請各位前輩賜教,謝謝!
--
All Comments