陸駐美大使:願縮減中美貿易順差 - 股票

Andrew avatar
By Andrew
at 2018-03-25T00:02

Table of Contents

※ 引述《taco3019397 (taco)》之銘言:
: 1.原文連結:
: https://udn.com/news/story/6811/3049072
: 2.原文內容:
: 美國擬對中國大陸輸美產品祭重稅,中方也將採取報復措施,美中貿易戰開打;
: 之前放話「奉陪到底」的中國大陸駐美大使崔天凱,23日接受彭博採訪時態度放軟,稱中
: 國大陸也想縮減中美貿易順差,也已準備好向美國購買更多產品。
: 中國大陸駐美大使館臉書23日發布崔天凱接受彭博採訪的影片,崔天凱表示,中
: 美合作潛力巨大,前景看好,但關鍵是雙方必須採取合作與建設性的方法。 「中美有貿
: 易順差,而且頗大,我們想縮減它。」崔天凱說,他認為這是中美之間的協議,為了兩國
: 的利益必須縮減。 崔天凱補充,但應該著重特定產業、特定產品,「你看,我們中國已
: 經準備好向美國購買更多,很多,但不知道美國是否準備好賣給我們。」 崔天凱接著說
: ,他不認為設定一個數字為目標有所幫助,應該要針對特定產品。
: 崔天凱前一天接受中國環球電視網(CGTN)訪問時則說,「如果有人想來硬的,
: 我們奉陪到底,看誰持續得久。」
: 3.心得/評論:
: 軟太快了吧
: 中國泱泱大國怎能讓洋人如此踐踏尊嚴

貿易逆差的數字是結果,
而中美兩國在勞工權益的重視度的差異如超時加班
對於環境保護的重視與輕視等等所造成的工資高低差異過大,
才是造成工廠過多地往中國跑的原因。


中國過去30年在這些層面上往往以犧牲這些條件,
來吸引美資來中設廠,
以換取勞工的工作機會和資本的累積,
但卻造成美國低階白人失業,引發社會動盪。

所以要降低貿易大戰的前提
就是美國政府要降低工人們的生活費的支出成本,
我指得是美國本土環境如高房價等因素,
才足以調降工資,
也才能夠重新吸引美國的資本家重新在美國本土重新設立工廠。
或是說讓美國的部分工人們移民到中國去找工作。
這才是經濟學上的平衡調整,也才是根本降低貿易逆差。

對中國政府來說,
要努力地適時地提高工人的工資,
加強綠色gdp概念的實施,
讓商品的成本會提高,
可以直接降低貿易逆差。


至於說美國的消費者無法像以前那樣子享受低物價,
就這點來說是魚與熊掌不可兼得的。
畢竟美國有為數不少的低階白人沒有工作可以做,
為了讓他們有工作機會,
所以要吸引美國的資方回籠美國本土以提供就業機會,
甚至是中方企業到美國境內投資以雇用美國工人,
那麼適時地讓自中國進口到美國的物價上漲
但同時讓住房等美國本土因素所造成的高物價因素要下降,
兩相抵減後,
讓美國工人的工資能夠向下調降,
才能夠提高美國工人的競爭力。

--
Tags: 股票

All Comments

Joseph avatar
By Joseph
at 2018-03-29T05:33
美國生活成本高 但房價算是很低 可能比中國還低...
Adele avatar
By Adele
at 2018-03-31T14:00
很理論....很不實際
Michael avatar
By Michael
at 2018-04-04T22:28
你沒提到中國智財權保護不力的問題,竊盜山寨一堆也
是這次貿易戰的重點。
Erin avatar
By Erin
at 2018-04-06T00:23
工資下降 就是內需下降 GDP大概也要下降 這哪來的靈感?
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-04-08T20:29
如果兩邊領導者有博愛精神且懂經濟學就有機會
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-04-09T15:22
美國可沒有要跟中國搶勞力密集產業 工資不是重點 是產業
George avatar
By George
at 2018-04-11T05:33
你才好笑吧 美國低階工作就是服務業 或無法貿易的勞力
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-04-11T16:11
鴻海投資那些其實也不會聘太多人 但周邊會有服務業需求
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-04-12T00:38
你以為美國是希望寶成去蓋鞋廠?整排作業員這樣降低失業
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-04-12T18:29
第一次聽到向下調整工資救競爭力的概念 不過這樣與其工
做不如直接領失業救濟金度日 美國的社會福利其實很不錯
Connor avatar
By Connor
at 2018-04-13T17:51
競爭力靠調降工資...很有趣的想法 你大概是老闆吧 XD
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-04-16T22:44
勞力密集產業現在連中國都不要都跑越南印尼柬埔寨了
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-04-21T00:27
其實美國目前的失業率很低了 才四趴而已
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-04-23T20:43
美國要的是完整高價值產業鏈 非低階勞動機會
低階勞動職缺老美根本不屑做 都嘛非法移民在支撐勞動缺口
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-04-25T03:50
邏輯上是正確的
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-04-28T03:11
簡單講 非法移民趕一趕就一堆工作找不到人做了啦
Delia avatar
By Delia
at 2018-05-01T20:09
要低物價可以去非洲開工廠啊
Liam avatar
By Liam
at 2018-05-06T06:45
一大堆分析文,大家有方向了沒。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-05-09T12:57
中國工資一直攀升,早就沒競爭力
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-05-12T00:51
你搞錯的是靠勞力的已經跑東南亞了 老美搞中國不是要這塊
Megan avatar
By Megan
at 2018-05-15T13:40
你有看川普簽署時的直播嗎 知道他的主張嗎
Mason avatar
By Mason
at 2018-05-19T14:19
是高價值的產業鏈 美國不能坐看中國繼續產業升級威脅美國
Donna avatar
By Donna
at 2018-05-23T08:53
你連產業現狀都搞錯還能幻想你的後續推論是對的?
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-05-26T07:44
不去非洲 可以去內地阿,越來越往內移了
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-05-27T03:14
中國設廠是內銷,外銷去東南亞非洲中南美洲
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-06-01T01:10
我覺得以前美國對日本的貿易障礙比較流氓
自己國家的人愛買日本貨,不會自己國家產業爭氣點嗎
Candice avatar
By Candice
at 2018-06-02T20:35
還怪別人賣得太好 最玩不起全球化的就是美國傳產業
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-06-07T18:07
川普就是靠這些人當選的
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-06-12T13:18
美國有獨強美軍 不爽就耍流氓 這才是現實
Isla avatar
By Isla
at 2018-06-15T09:45
耍流氓就老實耍流氓 老是一副國際警察一樣
Robert avatar
By Robert
at 2018-06-17T07:23
說到底 哪個國家不是自身利益考量
Freda avatar
By Freda
at 2018-06-17T21:32
abyssa1你講這個給熱愛祖國的9.2聽沒用...
Linda avatar
By Linda
at 2018-06-19T00:18
不過現在和1990年的狀況不同 那時候的美國類似於現在的
中國 生產力過剩 但品質輸於日本 才有了廣場協定保護主義
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-06-22T03:07
現在的美國是內需過剩 生產力不足
Gary avatar
By Gary
at 2018-06-23T20:20
川普就靠反全球化當選的,藏了一年
Queena avatar
By Queena
at 2018-06-25T16:59
川普現在搞的不是反全球化 是強迫大家要接受美式全球化
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-06-28T17:23
美國內需過剩 生產力不足 那從中國進口不是很正常嗎
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-06-30T05:34
不聽話的就是教唆小弟一起霸凌你孤立你
Madame avatar
By Madame
at 2018-07-01T13:13
他可以接受中國進口 但不接受山寨侵權跟強迫合資
Kama avatar
By Kama
at 2018-07-04T22:53
美式全球化,比中式全球化好太多了
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-07-06T03:37
中國貨最便宜自然從中國進口最多 才有最大的逆差 但關稅
上去 中國貨的競爭力自然就往下了
Jake avatar
By Jake
at 2018-07-11T00:29
讓美商獨資搞 看到表面貿易逆差 錢還是賺進美商口袋
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-07-11T15:44
所以我說逆差是藉口啊
Ina avatar
By Ina
at 2018-07-12T06:34
強迫合資,東南亞國家不也這樣???
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-07-17T00:55
重點在迫使中國投資開放
Ula avatar
By Ula
at 2018-07-21T04:18
美國經濟殖民全球才是美式全球化的核心啊 順逆差都沒差
東南亞太小咖美國懶得搞而已 養大再來宰
Belly avatar
By Belly
at 2018-07-21T10:59
東南亞的國家強迫合資,他們國力追不上美國阿
Harry avatar
By Harry
at 2018-07-23T00:59
講幹話而已,短期不可能了。。
Joe avatar
By Joe
at 2018-07-27T08:46
你是說要出口一些美國勞工去中國做外勞?
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-07-31T18:24
美國企業現在營收有部分也要靠中國市場啦
怎麼博弈 我看還有得玩
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-08-03T00:30
中國買國產iphone 錢都跑到apple口袋 勞工是分到多少
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-08-06T21:41
我是說購買量
Iris avatar
By Iris
at 2018-08-09T12:20
iphone一隻1000usd, 富士康賺4usd, 產線勞工能賺多少
Emily avatar
By Emily
at 2018-08-10T23:40
所以中國人少買一支 蘋果就少賺1000鎂了 我是這個意思
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-08-13T02:39
中國營收佔蘋果營收比例不低 我是只這個
Mary avatar
By Mary
at 2018-08-17T22:18
中國人超愛抵制的啊 XDDD
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-08-22T00:07
少買一支,大立光的獲利就...
Megan avatar
By Megan
at 2018-08-23T07:34
美國要的是各行各業都像Apple一樣獲得巨大利益
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-08-24T12:08
那就要剷除低階產業啊 但又不可能 XDD
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-08-26T23:06
還要中國照美國專利權著作權概念保障美商在中國的利益
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-08-31T00:13
蘋果養多少美國勞工?占總勞動人口幾%?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-08-31T12:45
大立光是低階產業,那臺灣有幾個中高階????
Emily avatar
By Emily
at 2018-09-04T01:27
除非去偷技術
James avatar
By James
at 2018-09-05T05:22
美國的民主黨自由派,跟跨國企業是一個鼻孔出氣的
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-09-05T18:49
樓上有點雞同鴨講
Selena avatar
By Selena
at 2018-09-09T12:45
我說m
Madame avatar
By Madame
at 2018-09-12T09:57
這也是民主黨2016會輸的一大因素
Candice avatar
By Candice
at 2018-09-15T07:32
那你低階產業定義是什麼???
Callum avatar
By Callum
at 2018-09-18T04:18
純粹組裝手機嗎
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-09-18T13:06
我也很好奇 何謂低階產業?
Damian avatar
By Damian
at 2018-09-18T14:14
就很莫名的名詞
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-09-22T00:33
組裝代工很賺也,有認識的今年招待全體員工去日本玩XD
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-09-26T10:28
只要中國好好付專利商標權利金給美國貿易順差立馬縮小
,htc敢像oppo一樣直接照搬蘋果外型絕對被告死,更別
說中國喬丹告贏喬丹本人的笑話
Leila avatar
By Leila
at 2018-09-29T01:30
中國得寸進尺成這樣還美國不用301簡直白痴
Belly avatar
By Belly
at 2018-10-01T14:58
美國失業率目前4%上下歷史超低點,一堆人沒工作? 難道要
0%才行嗎 搞笑耶,減稅法案之後,中國的確是沒有競爭力了
,含五險一金後你以為企業工資成本有多便宜阿?
Ula avatar
By Ula
at 2018-10-04T17:38
工資差異不是你2-4行說的 人均GDP低的開發中國家有各項低
成本的因素 很多時候不是簡單供需問題
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-10-05T10:57
中國房價平均深圳75萬/坪,東莞19萬/坪,廈門45萬/坪,廣
州45萬/坪,上海80萬/坪,確定美國房價比中國高?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-10-10T00:10
美國人又沒在儲蓄,神經病幹嗎養地
又不是中國人
Regina avatar
By Regina
at 2018-10-11T11:32
反了吧 是要讓中國薪資調升吧
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-10-12T12:57
語言不通也能當理由?
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-10-16T18:07
很多還偷不夠 這次吞下去
George avatar
By George
at 2018-10-18T23:45
說的蠻有道理,基本上高薪資高社福是經濟成長的殺手,這
就是台灣現在的問題,有時候要追求成長還是得有所犧牲。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-10-20T04:19
整篇幻想文...美國低階產業轉移歷經日本,台灣,最後
才到中國手上,兩者社會環境差異極大,薪水和社會成
本差異不知幾倍,光靠些微調薪可以彌補? 多的是以大
量自動化把原本上千人的工作機會縮減到剩幾十個。再
看看中國好了,那個國家會為了"產業平衡"放棄自己優
勢的? 富裕省份調高工資嚴打貪污逼走低階產業,內陸
窮省份還是張開雙手歡迎,成本優勢永遠存在,基本上
把中國視為一個整體來評量政策就有很大的盲點。
Ida avatar
By Ida
at 2018-10-21T14:16
恩恩 中國經濟上 是個分裂國家
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-10-23T01:48
看似有道理的文章,光美國高房價的論點,就知道亂扯...

中國真會不計成本拋售美國國債嗎?

Charlie avatar
By Charlie
at 2018-03-24T23:34
1.原文連結:https://goo.gl/Cu8rJn ※過長無法點擊者必須縮網址 2.原文內容: 美國與中國貿易摩擦增大,貿易戰一觸即發之際,中國官方威脅拋售手中美國國債作為報復也引發廣泛關注。美國政府最新透露對外國債超過21萬億美元。中國是美國國債最大的債權國,擁有1點1682萬億美元。中國網絡有愛國 ...

陸駐美大使:願縮減中美貿易順差

Steve avatar
By Steve
at 2018-03-24T23:34
中美彼此拼死加關稅,降低貿易額是最下下策, 我想川普要的也不是這種結果, 川普要的是,降關稅、加大智財的保護、 開放更多美國人可獨資投資的項目, 現在中國的經貿官員,大概在努力研究, 倒底能跟美國多買些什麼東西 ? 能夠先開放什麼 ? 能夠降那些東西關稅 ? 中美貿易逆差一年近四千億美金 中國一年多買個幾 ...

股利殖利率計算

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-03-24T22:36
※ 引述《j2708180 (JaJa)》之銘言: : 假設成本15 現金發0.5 股票發0.2 不考慮其他費用 : 那麼殖利率是 : 1. (15-0.5)/1.02 = 14.216 = 領股利後成本降低 : 2. (15-14.216)/15 = 5.22% = 殖利率 : 這樣算嗎? : 常見算法是 ...

8112 至上

Joe avatar
By Joe
at 2018-03-24T22:02
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言: : 1. 標的: : 8112 至上 : 2. 分類:多/空/請益/心得 : 請益 : 3. 分析/正文: : 至上是三星記憶體最大代理商 : 看到新聞有一點怕怕的 : 不過考慮接很久了 : 但一直跌不到30以下的位置 : 現在在考慮應該是26接比較 ...

想購買晴天商學院虎尾幫課程的請三思

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-03-24T21:46
恕刪前文。 虎尾幫操盤手是贏長 不是陳波 陳波想賣的是課程 若是慕and#34;虎尾幫操盤手and#34;之名而去 你找到的絕不是首席 我只能替你的錢惋惜 陳波先生是什麼來歷 小弟我真的在看過三立財經台報導前 從未知道他有什麼豐功偉業 他授課的內容沒去聽過 但能理解大概就是and#34;隔日沖and#3 ...