陳建仁:不必擔心年金馬上破產 儲蓄想法 - 股票

Adele avatar
By Adele
at 2018-07-14T19:12

Table of Contents

※ 引述《bamboo1106 (bamboo)》之銘言:
: 年金不改是不可能的,因為原始的制度就不是一個永續的制度,
: 不改到最後破產沒得領,不也是一種改,而且只是更痛而已,
: 不改唯一有好處的就是這幾年領一領就掛掉的人,
: 然後讓其他人賠葬。
: 今年的新生兒約 18 萬
: 現在40歲的人約 35 萬
: 25年後台灣的勞動力大減(已經逐年減少中了),

最大問題不是新生兒不夠,

是一堆人叫他工作時就說自己老

有得玩時又說自己年輕像條龍!

誰說人一定要退休,

例如40歲這35萬人, 不准他們退休,

70歲,80歲,一樣上街去掃掃地,去公墓當警衛都好

有勞動力的年紀就去做真的勞動 不要整天只想爽著等死

把全國人口有效分配勞動

實現真正共產黨的思想(不是黃俄白俄那些假共產真資本主義)

才能真正把問題緩解, 這問題只能緩解 無法根治,

地球人類過多,本來就會逐漸走向滅亡







: 現在的中年人未來退休金要從哪來,
: 到那時現在的老人都死光了,
: 那誰替現在這群中年人負責,
: 這群人繳了一輩子的保費來養現在的退休人士,
: 錢是現在的退休人士領走,
: 責任卻由現在的新生兒來背,
: 請現在的老人想一想,這些人是你們的兒子和孫子,
: 吃點虧真的有那麼嚴重嗎?
: 有嚴重到活不下去嗎?

--
Tags: 股票

All Comments

Megan avatar
By Megan
at 2018-07-17T01:51
我老了 只能玩 沒辦法工作囉
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-07-17T23:55
話說回來 想工作的人變少 那那些願意工作的人做的事價值
才會上升
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-07-20T19:32
不想工作的人整天爽領錢去玩, 有勞動力的誰還想做事
退休金跟颱風假一樣, 都是莫名其妙的東西
Megan avatar
By Megan
at 2018-07-22T23:38
誰說退休就一定要給退休金才合理(自己先扣的例外)
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-07-23T05:59
颱風假莫名其妙???
Puput avatar
By Puput
at 2018-07-24T16:13
做的65就很慘了,難想像要做到7,80
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-07-25T09:24
違反人性的事
Emily avatar
By Emily
at 2018-07-26T05:44
我建議彈手指解決問題
Selena avatar
By Selena
at 2018-07-26T20:29
陳抗就有體力,還會圍毆年輕人
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-07-28T17:39
有的長者無法工作,其實是觀念跟不上時代、失去可塑性所致
Edith avatar
By Edith
at 2018-08-02T00:07
可是許多清潔人員、計程車司機也是7、80在做,韓國還
有出來擺攤的
只是職缺可以安排
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-08-05T14:28
之前軍公教是想提早退休 最弔詭的是 沒工作還領跟退休
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-08-07T19:10
前差不多 這種制度合理嗎
Mason avatar
By Mason
at 2018-08-12T12:03
不合理啊,但是亂改就合理嗎
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-08-17T05:19
在座各位年齡沒有超過半百的,未來都是米蟲候補
Robert avatar
By Robert
at 2018-08-21T09:00
改了還是會破產,為啥不一次改到好?反正已經退的也不會
投DPP,改成這樣還不是要再改;就跟當初健保一樣,什麼
先求有再求好,不一次改好,下次要改更難。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-08-23T01:15
說得真好,然後失業率呢?
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-08-26T08:24
事實上一次改到好不可能,沒人知道30年後是什麼情況?
如果真說一次改到好那就是在唬爛
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-08-30T11:24
60歲還工作不能享福很可悲
Carol avatar
By Carol
at 2018-09-04T07:25
樓上 歐洲一堆國家都延後退休年限啦 這不是台灣獨有的問題,
全地球都面臨嬰兒潮過去的副作用
Andy avatar
By Andy
at 2018-09-06T13:40
三十年前 有人能預期已開各國出生率大幅下降的情形?
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-09-07T12:14
只要個人帳戶的退休金,繳幾年,領幾年根本沒破產問題
,因為是自己領自己存的
Elma avatar
By Elma
at 2018-09-12T02:43
房價這麼高 誰要養小孩
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-09-16T09:20
因為用嘴巴講改到好很簡單,現實很難
一步到位這種東西理論上談起來都很輕鬆,現實搞不好都會死
很多人
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-09-17T08:52
看看日本人8-90歲依然在工作,志業跟工作不一樣
Noah avatar
By Noah
at 2018-09-21T09:29
老的不退 菜的位置在哪?
Annie avatar
By Annie
at 2018-09-23T21:01
樓上突破盲腸了@@
Callum avatar
By Callum
at 2018-09-27T16:39
樓樓上有看到是在談未來嗎? 到時候就沒有年輕人了啦 老的
要退 先不提沒錢的問題 是市面上的服務會消失啦
Erin avatar
By Erin
at 2018-10-02T01:49
還有外勞啊
Emma avatar
By Emma
at 2018-10-02T12:31
老人繳少領多,當然要改R
George avatar
By George
at 2018-10-06T18:20
我怎麼覺得現在的年輕人才是滿腦袋錢跟玩...我覺得這是生
活環境的改變...凡事完成越來越方便...花花綠綠的物質越
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-10-09T14:20
來越多...教育廣設巧門讓人知道怎麼鑽...事實上高薪的工
Iris avatar
By Iris
at 2018-10-10T09:13
作還是取決於自身的素質...常看一堆人在那華爾街怎樣...
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-10-13T20:45
以為就像電影演的只要拚那瞬間其他時間都在開性愛趴...這
種滿腦袋取巧美其名是做事講方法的越來越多...
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-10-15T19:12
大陸共產党也是一堆養老啊
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-10-16T06:23
要改不是不可以~但有這麼粗糙的改法嗎?!
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-10-18T19:32
說繳一樣領一樣真是87,拿去定存都比較多,怕年金倒?
為什麼要強迫人家繳錢?我的退休金為什麼不能自己規劃
?繳了錢政府做不到承諾,還罵你是米蟲?
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-10-20T18:47
798老得只能抗議打警察能出國不能工作 你不懂辣
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-10-25T06:50
個人年金制,或乾脆廢掉算了,政府根本拿這些基金亂搞
Selena avatar
By Selena
at 2018-10-29T18:35
走日本的路
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-10-31T20:33
年金操作什麼的先不管,保障不單單只是退休金而已,你工
作難道保證都不會有意外?出事了誰負責?一部分公司有團
保,更多的是一堆沒保障的,不單只是退休金這麼簡單吧
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-11-01T14:30
太愚蠢,所有人都在產出,消費一樣,loser只會更loser
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-11-04T18:43
產出大增,供大於求,每次產出價值下降
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-11-04T23:54
你只會作更多,拿更少,或直接就被削價競爭
Steve avatar
By Steve
at 2018-11-09T02:10
你不作是吧,一堆人要作
Ina avatar
By Ina
at 2018-11-11T06:41
如果你不創造更多的新需求(創新,販售到更多國家,人口)
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-11-13T08:28
什麼措施沒用,共產更是個笑話,有錢人逃跑,需求更低
Rae avatar
By Rae
at 2018-11-17T10:55
才改一點就喊粗糙,一次改到底不就喊強暴
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-11-17T13:47
只能滿足loser的變態心理,就是大家一起loser
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-11-21T04:14
少打一個字,什麼措施都沒用,只有創造需求有用
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-11-24T22:22
反正怎麼改都有話說,誰敢改,我就支持誰
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-11-25T18:54
公教的替代率還是很高啦,不過18%砍了,不錯啦
George avatar
By George
at 2018-11-28T06:28
反正以後又要破產的時候,就剩替代率可以砍了
很簡單的
Emily avatar
By Emily
at 2018-12-01T20:34
領自己存的才叫退休金,領別人付的叫老鼠會,現在是上線
怨檢察官破案害他沒錢收了
Annie avatar
By Annie
at 2018-12-03T23:58
上街抗議的退休人員是支持改革的,從他們的訴求可以
看出,改革現職還有未退休的軍公教砍現職的錢跟加長
現職的退休時間他們完全支持,只要己退的人錢一毛不
準動就好,翻譯:年輕人做到死供養我們就沒錯了

那年代…女工賺的 遠比上班族多很多

Quintina avatar
By Quintina
at 2018-07-14T19:03
錢是薄 每個年紀都辛苦 大家都很棒! 但 小弟看了這部分討論串 手癢打了這篇 我覺得新世代最大的無奈和慘 很大一部分是------時間價值被忽略 假設加薪很靠資歷 1 2 2 3 3 3 4 4 4 5 5 5 5(這是薪水級距→13年可以到還不錯的狀況) 老一輩 20出社會 35歲可能已經到5級了 ...

那年代…女工賺的 遠比上班族多很多

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-07-14T18:52
※ 引述《martine318 ()》之銘言: : 以前的錢沒有現在這麼薄 : 做一般職業要買房子安身立命並不難 : 所以就算女工錢多 : 也不會有人捨棄當公務員去做女工 : 以前聽到做回收業一個月二三十萬 : 但是大部分人寧願當個小上班族一個月三四萬 : 也不會想去做回收業 : ...

那年代…女工賺的 遠比上班族多很多

Rae avatar
By Rae
at 2018-07-14T17:10
以前的房/物價真的和現在差許多 即使台北市 北投/士林/石牌的房價都還沒到天邊 新北市 如果板橋/新店/中和買不起,還有其他地方 而且物價也沒像現在這麼誇張 小時候,30元可以買一碗陽春麵(15),再加5元豆干以及5元滷蛋 現在至少要50甚至到60元了 以前跟現在年代雖然娛樂型態差異很多 現 ...

那年代…女工賺的 遠比上班族多很多

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-07-14T16:41
以前的錢沒有現在這麼薄 做一般職業要買房子安身立命並不難 所以就算女工錢多 也不會有人捨棄當公務員去做女工 以前聽到做回收業一個月二三十萬 但是大部分人寧願當個小上班族一個月三四萬 也不會想去做回收業 那個年代大家都養得起自己 都買得起房子 也因此某些職業還有所 ...

緯創出包,傳蘋果令停工兩週

Rae avatar
By Rae
at 2018-07-14T16:26
※ 引述《kolodona ()》之銘言: : 換個料就被踢出供應鍊喔 : 那組裝鏡頭入塵的那間組裝廠怎麼還拿的到單啊 : 身邊一堆拿i8相機鏡頭入塵的朋友 : 拍照有點點拿回去還不給換 : 這種品質的代工組裝還繼續做i9 : 我都不知道最近的相機鏡頭組裝不用無塵了欸 : 到底是背景夠硬能讓蘋果吞下去還是有什 ...