除權息就是不合理吧，錢都給政府就好了 - 股票

By Michael
at 2019-06-28T08:44

Table of Contents

※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言：
: 公司:那如果市場不還我公道沒人要買也沒人要賣，股價一直9塊，那加上我配的1塊，公
: 司價值還是10塊啊，請問我賺的一元哪去了。

配給股東了啊...錢都給股東了，還可以算在公司的帳裡面嗎?

會調降就是因為公司帳面價值就下降了，
而且降的這個幅度剛好就是要配出去的股息總和，不用再算什麼折現率

配息最大的問題，是那筆息被課兩次所得稅
跟資本利得要被課的稅率相比，所得稅高的要死
而不是什麼造成股價波動好嗎= =
錢都給股東了，公司價值還會一樣，是詐騙集團嗎!?

--

Tags: 股票

All Comments

By Carolina Franco
at 2019-07-02T20:17

所得稅有課兩次嗎

By Anthony
at 2019-07-07T13:00

公司10塊，賺1塊，價值11塊。配完息後，股價變9塊，
股東得1塊，價值只有10塊。配息後價值不是沒變，是
少了一塊，這一塊不見了。

By Eartha
at 2019-07-11T03:17

公司課一次發給股東之後股東要再被課一次

By Hamiltion
at 2019-07-14T23:56

一個是對盈利事業課盈利所得一個是對個人課綜所，意
義根本不同，更何況對一般人還有扣除額配套，拿來鞭
不恰當

By Jake
at 2019-07-17T16:19

2樓學過會計嗎…賺一塊是給你這樣拆出來看？

By Leila
at 2019-07-18T14:33

股價9塊就參考價..又沒說一定要開平盤

By Ingrid
at 2019-07-19T23:39

價值價格搞不清楚就不要買股票了

By Connor
at 2019-07-22T14:32

2樓如果大家認為價值11塊股價就會是11 不會是10

By Caroline
at 2019-07-24T22:01

樓上，是嗎？市場有辦法反應股票真實價值嗎？

By Selena
at 2019-07-29T07:50

比較讓人討厭的是健保附加捐吧賣房為啥也不加一加

By Isabella
at 2019-08-01T10:32

很多人喜歡自己幫市場加一堆假設然後說哪哪哪不合
理

By Isabella
at 2019-08-05T10:09

有意義嗎==

By Donna
at 2019-08-06T18:52

都說個人綜合所得了，為啥還拆營業所得，不如都分開
課稅

By Annie
at 2019-08-08T11:52

@sim2347 如果大家都認為有11的價值而現在只有10

By Andrew
at 2019-08-10T22:15

那自然會被一路買到11阿股票的真正價值就是大家
拿錢不斷交易出來的阿

By Ivy
at 2019-08-11T02:59

被扣一次營利稅再扣一次所得稅根本不合理舉一個極
端例子公司全部股份都你擁有賺了錢你要繳幾次稅
？所以早期才有兩稅合一可惜政府搶錢改掉了

By Heather
at 2019-08-15T12:30

因為債主的擁有的債權對象是你這個法人也就是盈利事
業，屬法人（公司）的營運支出，聽好，這是營運支出
理當做費用放稅前，當公司年度結算完並且完稅才是剩
下的盈餘，再分配給自然人（股東）
把費用跟盈餘搞在一起根本亂湊

By Oliver
at 2019-08-16T07:25

假設配息後股價一定不會漲回來，就是錯的。錯誤的
假設當然會得到錯誤的結果

By Dinah
at 2019-08-18T02:09

這樣說吧，假設一家公司收入穩定，每年固定配1元，
股價10元。如果他都不填息，九年後股價就會變成1元
，這代表什麼？這代表第九年後，這支股票的投資報酬
率會變100%. 不填息有什麼差？第九年後再買，以後你
每年都可以賺100%. 這樣投資人還不瘋狂搶進嗎？當然
不會有人笨到第9年才買，有人覺得第8年買，每年賺50
%就夠；然後有人又會覺得第7年就滿足........就這
樣，在一個大家比較能接收的殖利率，股價就會穩助，
就算你除息扣點數，也會被買回去原來的點數