防範伊朗 兩千名美軍陸戰隊前往中東 - 股票

Table of Contents

對國際情勢的個人見解,

川普爸爸這步棋叫項莊舞劍,

為何美國要在中美貿易簽訂在即時打擊伊朗,

目的在於削弱中伊的同盟關係,

也是對一帶一路的打擊。

現況看中國怎麼回這步棋了,

要馬跪著,跟美國簽訂貿易戰協議,

要馬站著,挺小老弟伊朗。

--

All Comments

Mia avatarMia2020-01-09
你把中國在中東的地位想太高了,那裡老俄的話語權還
大多了
Hedda avatarHedda2020-01-12
中伊同盟?? 中俄都沒戲了還中伊
John avatarJohn2020-01-14
老俄還直接派軍介入敘利亞內戰,中國??
Valerie avatarValerie2020-01-16
川普一挑全部也沒在怕的
Dinah avatarDinah2020-01-20
頁岩油:爽
Frederic avatarFrederic2020-01-24
腦袋裝中國 看什麼都叫中國
George avatarGeorge2020-01-27
美國刺殺伊朗將軍的雙重打算:
恢復中東威懾力同時又不讓事態升級
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51000820
Ethan avatarEthan2020-01-29
美國伊朗局勢升級,中國如何布局中東
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-50987403
Susan avatarSusan2020-02-02
中國還能怎樣?嘴上支持伊朗而已
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-05
我就問個送分題,未來十年是中美對抗,還是中蘇對
抗,美國現在劍劍指向中國,這是國際局勢的現況。
Elma avatarElma2020-02-07
各種層面的削弱中國實際影響力,就是美國未來十年
的大方向
James avatarJames2020-02-08
頂多算小方向 當年美國對台灣祭出301也是大方向 ?
Franklin avatarFranklin2020-02-09
就單純貿易糾紛 不要想太多
Anthony avatarAnthony2020-02-10
美中早已經不是單純貿易糾紛了
Jacky avatarJacky2020-02-13
至少從2017年起就明確不是了,貿易變成其中第一項要
處理的關係
Megan avatarMegan2020-02-16
只能說習大大野心太大,霸氣外漏
Leila avatarLeila2020-02-21
美中的衝突只是用貿易戰來縮影而已
Connor avatarConnor2020-02-25
本質就貿易糾紛 當然動用的手段就很多面向了
Hardy avatarHardy2020-02-27
固然可以猜測美國有其他心思 但至少提的要求都正常
Ursula avatarUrsula2020-03-01
怎麼會有人過了2年多還認為本質是貿易糾紛? 那美朝
也是貿易糾紛了 XD
Rosalind avatarRosalind2020-03-05
美國提的條款 都是跟保障美國貿易利益相關
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-06
打給中國看+1,叫你不要扣口,我三普想殺誰就殺誰
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-07
因為貿易是第1件要處理的,這是讓美國經濟減少傷害的
正確手順啊 XD
以前美蘇根本不用考慮貿易這條
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-08
如果從貿易著手就能處理成功,也能減少後續開銷
Connor avatarConnor2020-03-09
...... 所以等貿易處理完之後再說阿
Edwina avatarEdwina2020-03-10
美國的要求會動搖共產黨的利益 沒那麼簡單吧
美國戰略白皮書已經指出中國是第一大競爭對手了
Steve avatarSteve2020-03-12
就貿易問題阿..zzz
Jack avatarJack2020-03-12
問題是所有面向都是現在進行式(隨便舉一個台美關係
以及太空軍),你怎麼會只看到貿易這條而以?
Delia avatarDelia2020-03-16
什麼美國人被殺都只是一個動手的理由,過往死這麼多
美國人也不見動手,這次直接拔掉核心人物恫嚇美國
敵人,秀一下肌肉跟技術力
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-19
應該說經濟問題啦,其實從古至今大部分的戰爭都跟經
濟有關。戰爭是政治的延伸,只是政治手段的其中之一
Carol avatarCarol2020-03-23
簡而言之,美國爸爸要你跪就跪,不得含糊
Vanessa avatarVanessa2020-03-26
至少隨便寫就有另外2面向,結果你說只有貿易,這偏視
也太厲害了一點XD
Una avatarUna2020-03-28
因為現在只要解決貿易上的問題 後面再說
Jack avatarJack2020-03-30
所以說是經濟問題...但這絕不是小問題
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-31
你可以說美國還要XX YY ZZ 那Ok 問題是證據?
Isabella avatarIsabella2020-04-03
好吧,這就像圍棋佈局是為了全局,你要看成圍棋只有佈
局,我也尊重.一般圍棋確實沒人一開始就始攻殺
James avatarJames2020-04-06
你看美國開給中國的條件 哪一項是貿易以外的?
恩阿 所以先等貿易解決再看如何
Ivy avatarIvy2020-04-08
你的說法是只要一開始沒有攻殺,就是只有為佈局在玩
Quanna avatarQuanna2020-04-11
搞不好就把中國放置 等他們自己撕逼完再說
Jessica avatarJessica2020-04-16
個人認為貿易只是開端。個人看法是...其實人口膨脹
Andrew avatarAndrew2020-04-20
太快的國家大概都會被歐美敵視,個人看法啦...全球
資源很明顯不足以支撐這麼大的人口數。
Frederic avatarFrederic2020-04-21
因為都是猜測後手而已 但誰知道呢 檯面上證據就那樣
Dinah avatarDinah2020-04-26
檯面上的證據就是貿易中和國防有關的都先動手了,華
為只是影響較大,再拖一陣子
Valerie avatarValerie2020-04-27
是阿 但本質上都是想逼迫中國同意貿易條件
Xanthe avatarXanthe2020-04-30
我是不猜測本質的. 本來這個手順就是好佈局,兼顧後
Joseph avatarJoseph2020-05-02
老川的終極目標還是中國,這種層級的人做事不會隨便
轉移目標(不可能三心兩意),所以現在做的任何事
都是跟中國有關,一個施壓的手段罷了
Gary avatarGary2020-05-03
續中盤攻殺. 弄得好當然對手可以佈局完棄子,但是你
把它預設結果是比較怪
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-07
台上的看得到的本質就你川一開始提的那些條件
檯面下就不知道了
Lily avatarLily2020-05-09
就一個階段的結果吧 這樣講比較精準
Enid avatarEnid2020-05-11
噴油價救頁岩油,老共則買貴貴油
Xanthe avatarXanthe2020-05-12
那要不要順便看看台灣 香港 新疆法案
Susan avatarSusan2020-05-14
我絕對同意現在這個年代,能用經濟金融施壓就解決問
Dinah avatarDinah2020-05-14
平常中國笑美國拋棄盟友,這次美國直接打你中國小
弟伊朗,看你要幫還是放生
Genevieve avatarGenevieve2020-05-18
題取代熱戰絕對是首選,只是以美國做為世界首強的戰
略,不會沒有後手考慮就只用第一階段當最終目標.我要
講的也就是這樣
Eden avatarEden2020-05-22
中國要是 跪好 跪滿 你川就會出來說中國好朋友
Poppy avatarPoppy2020-05-24
不用想那麼多XD
John avatarJohn2020-05-29
用股市名言 長期來看 我們都已經死了XD
我是覺得應該是看不到最後階段拉...
George avatarGeorge2020-06-01
中伊軍事同盟就是笑話,看看暗殺後中國外交部的發
言,平常很嗆現在連嘴上支持伊朗都不敢
Kumar avatarKumar2020-06-02
伊朗什麼什麼變中國小弟,胡說八道
Oscar avatarOscar2020-06-05
不是小弟,只是商業和軍事有合作的「陌生人」而已
Bethany avatarBethany2020-06-08
很同意現在用經濟金融作戰取代傳統戰爭
Victoria avatarVictoria2020-06-09
以前就是戰艦開到你家說: 開門 我要跟你做生意 www
Caroline avatarCaroline2020-06-11
以拖待變
Sandy avatarSandy2020-06-13
表面上是貿易問題 而智慧財產權跟商業間諜牽扯到的
遠遠不止貿易這麼簡單
Rebecca avatarRebecca2020-06-15
國力總體戰了 只是貿易戰是最好切入點 因為雙方都有
核武所以無法進行熱戰
Dorothy avatarDorothy2020-06-19
只看成貿易戰太狹隘了
Zanna avatarZanna2020-06-21
美伊打起來 中國就是利多阿
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-21
西亞都美俄勢力吧,中國頂多只有巴基斯坦
Delia avatarDelia2020-06-22
根本沒閒暇處理中國
Harry avatarHarry2020-06-26
美伊打起來最賺的是俄國
Brianna avatarBrianna2020-06-29
一定簽下去,波灣打起來石油怎麼買?
Dorothy avatarDorothy2020-07-01
其實中國看戲就好了
Doris avatarDoris2020-07-04
遇到阿三丟石頭的你期待什麼?
Elizabeth avatarElizabeth2020-07-08
印度軍隊都直接開進克什米爾了,巴國盟友有做任何回
應嗎?
Ingrid avatarIngrid2020-07-12
算正確,中東產油,以前介入是為了能源供給穩定
Yuri avatarYuri2020-07-13
現在美國自己油田不知道可以挖幾百年,還管他中東咧
剿共是目前最主要任務啊,美國求利益的,擊垮伊朗?
Ethan avatarEthan2020-07-17
沒事擊垮伊朗幹嘛?能跟伊朗做生意,拿他低價油耿爽
Doris avatarDoris2020-07-18
中國看戲 那盟友還要中國幹嘛?
Hedy avatarHedy2020-07-19
中國:我們只是生意上的盟友,沒事沒事
Queena avatarQueena2020-07-21
如果美伊戰爭就是考驗到美歐關係跟中伊關係,看誰
的盟友比較給力。如果中國或歐盟不出兵(或只出張嘴)
,會被另一個陣營看破手腳。
Yuri avatarYuri2020-07-24
其實不是從2017年開始,從歐巴馬的亞太再平衡政策、
南海事件開始就可以看出美國未來幾年的國策就是劍劍
指向中國,中國其實早從2013年就開始掌握與應對,才
有後來的一帶一路試圖突破美國封鎖,可以說未來的十
年將會再次上演美蘇冷戰,美國會給中國從經濟、科技
、政治,全方位打擊,甚至到6G時代會有新一輪的太空
軍備競賽,屆時也是中國命運的轉折點!歷史總是不斷
再重演,有興趣可以看一下二戰後蘇聯與美國在冷戰前
如何鬥法,其實跟現在相去不遠
Sarah avatarSarah2020-07-26
全面戰爭機率目前極低的原因就在於各自盟友都不支持
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-07-28
印度人也很多 有被歐美人敵視嗎? 問題就是中國想侵
略的行為很明顯 不然美國一堆大公司高層都印度人 人
家也沒說話啊