防範伊朗兩千名美軍陸戰隊前往中東 - 股票

By Andy
at 2020-01-06T10:35

Table of Contents

對國際情勢的個人見解，

川普爸爸這步棋叫項莊舞劍，

為何美國要在中美貿易簽訂在即時打擊伊朗，

目的在於削弱中伊的同盟關係，

也是對一帶一路的打擊。

現況看中國怎麼回這步棋了，

要馬跪著，跟美國簽訂貿易戰協議，

要馬站著，挺小老弟伊朗。

--

Tags: 股票

All Comments

By Mia
at 2020-01-09T20:04

你把中國在中東的地位想太高了,那裡老俄的話語權還
大多了

By Hedda
at 2020-01-12T21:02

中伊同盟？？中俄都沒戲了還中伊

By John
at 2020-01-14T21:25

老俄還直接派軍介入敘利亞內戰,中國??

By Valerie
at 2020-01-16T00:45

川普一挑全部也沒在怕的

By Dinah
at 2020-01-20T23:30

頁岩油：爽

By Frederic
at 2020-01-24T23:21

腦袋裝中國看什麼都叫中國

By George
at 2020-01-27T20:19

美國刺殺伊朗將軍的雙重打算：
恢復中東威懾力同時又不讓事態升級
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51000820

By Ethan
at 2020-01-29T15:34

美國伊朗局勢升級，中國如何布局中東
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-50987403

By Susan
at 2020-02-02T21:22

中國還能怎樣？嘴上支持伊朗而已

By Barb Cronin
at 2020-02-05T07:20

我就問個送分題，未來十年是中美對抗，還是中蘇對
抗，美國現在劍劍指向中國，這是國際局勢的現況。

By Elma
at 2020-02-07T11:20

各種層面的削弱中國實際影響力，就是美國未來十年
的大方向

By James
at 2020-02-08T03:00

頂多算小方向當年美國對台灣祭出301也是大方向 ?

By Franklin
at 2020-02-09T03:05

就單純貿易糾紛不要想太多

By Anthony
at 2020-02-10T13:40

美中早已經不是單純貿易糾紛了

By Jacky
at 2020-02-13T16:06

至少從2017年起就明確不是了,貿易變成其中第一項要
處理的關係

By Megan
at 2020-02-16T21:13

只能說習大大野心太大，霸氣外漏

By Leila
at 2020-02-21T20:53

美中的衝突只是用貿易戰來縮影而已

By Connor
at 2020-02-25T09:33

本質就貿易糾紛當然動用的手段就很多面向了

By Hardy
at 2020-02-27T17:44

固然可以猜測美國有其他心思但至少提的要求都正常

By Ursula
at 2020-03-01T15:39

怎麼會有人過了2年多還認為本質是貿易糾紛? 那美朝
也是貿易糾紛了 XD

By Rosalind
at 2020-03-05T11:55

美國提的條款都是跟保障美國貿易利益相關

By Carolina Franco
at 2020-03-06T09:14

打給中國看+1，叫你不要扣口，我三普想殺誰就殺誰

By Todd Johnson
at 2020-03-07T11:34

因為貿易是第1件要處理的,這是讓美國經濟減少傷害的
正確手順啊 XD
以前美蘇根本不用考慮貿易這條

By Carolina Franco
at 2020-03-08T19:26

如果從貿易著手就能處理成功,也能減少後續開銷

By Connor
at 2020-03-09T00:06

...... 所以等貿易處理完之後再說阿

By Edwina
at 2020-03-10T19:19

美國的要求會動搖共產黨的利益沒那麼簡單吧
美國戰略白皮書已經指出中國是第一大競爭對手了

By Steve
at 2020-03-12T00:39

就貿易問題阿..zzz

By Jack
at 2020-03-12T02:53

問題是所有面向都是現在進行式(隨便舉一個台美關係
以及太空軍),你怎麼會只看到貿易這條而以?

By Delia
at 2020-03-16T21:23

什麼美國人被殺都只是一個動手的理由，過往死這麼多
美國人也不見動手，這次直接拔掉核心人物恫嚇美國
敵人，秀一下肌肉跟技術力

By Edward Lewis
at 2020-03-19T16:47

應該說經濟問題啦，其實從古至今大部分的戰爭都跟經
濟有關。戰爭是政治的延伸，只是政治手段的其中之一

By Carol
at 2020-03-23T00:53

簡而言之，美國爸爸要你跪就跪，不得含糊

By Vanessa
at 2020-03-26T16:29

至少隨便寫就有另外2面向,結果你說只有貿易,這偏視
也太厲害了一點XD

By Una
at 2020-03-28T21:25

因為現在只要解決貿易上的問題後面再說

By Jack
at 2020-03-30T20:29

所以說是經濟問題...但這絕不是小問題

By Carolina Franco
at 2020-03-31T12:42

你可以說美國還要XX YY ZZ 那Ok 問題是證據?

By Isabella
at 2020-04-03T23:55

好吧,這就像圍棋佈局是為了全局,你要看成圍棋只有佈
局,我也尊重.一般圍棋確實沒人一開始就始攻殺

By James
at 2020-04-06T19:03

你看美國開給中國的條件哪一項是貿易以外的?
恩阿所以先等貿易解決再看如何

By Ivy
at 2020-04-08T23:57

你的說法是只要一開始沒有攻殺,就是只有為佈局在玩

By Quanna
at 2020-04-11T07:20

搞不好就把中國放置等他們自己撕逼完再說

By Jessica
at 2020-04-16T03:39

個人認為貿易只是開端。個人看法是...其實人口膨脹

By Andrew
at 2020-04-20T10:29

太快的國家大概都會被歐美敵視，個人看法啦...全球
資源很明顯不足以支撐這麼大的人口數。

By Frederic
at 2020-04-21T15:46

因為都是猜測後手而已但誰知道呢檯面上證據就那樣

By Dinah
at 2020-04-26T15:22

檯面上的證據就是貿易中和國防有關的都先動手了,華
為只是影響較大,再拖一陣子

By Valerie
at 2020-04-27T19:44

是阿但本質上都是想逼迫中國同意貿易條件

By Xanthe
at 2020-04-30T13:36

我是不猜測本質的. 本來這個手順就是好佈局,兼顧後

By Joseph
at 2020-05-02T17:19

老川的終極目標還是中國，這種層級的人做事不會隨便
轉移目標（不可能三心兩意），所以現在做的任何事
都是跟中國有關，一個施壓的手段罷了

By Gary
at 2020-05-03T07:14

續中盤攻殺. 弄得好當然對手可以佈局完棄子,但是你
把它預設結果是比較怪

By Elizabeth
at 2020-05-07T03:07

台上的看得到的本質就你川一開始提的那些條件
檯面下就不知道了

By Lily
at 2020-05-09T22:17

就一個階段的結果吧這樣講比較精準

By Enid
at 2020-05-11T14:41

噴油價救頁岩油，老共則買貴貴油

By Xanthe
at 2020-05-12T03:30

那要不要順便看看台灣香港新疆法案

By Susan
at 2020-05-14T16:39

我絕對同意現在這個年代,能用經濟金融施壓就解決問

By Dinah
at 2020-05-14T23:36

平常中國笑美國拋棄盟友，這次美國直接打你中國小
弟伊朗，看你要幫還是放生

By Genevieve
at 2020-05-18T06:07

題取代熱戰絕對是首選,只是以美國做為世界首強的戰
略,不會沒有後手考慮就只用第一階段當最終目標.我要
講的也就是這樣

By Eden
at 2020-05-22T16:09

中國要是跪好跪滿你川就會出來說中國好朋友

By Poppy
at 2020-05-24T11:31

不用想那麼多XD

By John
at 2020-05-29T05:31

用股市名言長期來看我們都已經死了XD
我是覺得應該是看不到最後階段拉...

By George
at 2020-06-01T15:05

中伊軍事同盟就是笑話，看看暗殺後中國外交部的發
言，平常很嗆現在連嘴上支持伊朗都不敢

By Kumar
at 2020-06-02T19:45

伊朗什麼什麼變中國小弟，胡說八道

By Oscar
at 2020-06-05T11:25

不是小弟，只是商業和軍事有合作的「陌生人」而已

By Bethany
at 2020-06-08T12:37

很同意現在用經濟金融作戰取代傳統戰爭

By Victoria
at 2020-06-09T16:44

以前就是戰艦開到你家說: 開門我要跟你做生意 www

By Caroline
at 2020-06-11T17:40

以拖待變

By Sandy
at 2020-06-13T20:25

表面上是貿易問題而智慧財產權跟商業間諜牽扯到的
遠遠不止貿易這麼簡單

By Rebecca
at 2020-06-15T21:53

國力總體戰了只是貿易戰是最好切入點因為雙方都有
核武所以無法進行熱戰

By Dorothy
at 2020-06-19T11:46

只看成貿易戰太狹隘了

By Zanna
at 2020-06-21T08:48

美伊打起來中國就是利多阿

By Elizabeth
at 2020-06-21T21:52

西亞都美俄勢力吧，中國頂多只有巴基斯坦

By Delia
at 2020-06-22T00:47

根本沒閒暇處理中國

By Harry
at 2020-06-26T13:13

美伊打起來最賺的是俄國

By Brianna
at 2020-06-29T16:59

一定簽下去，波灣打起來石油怎麼買？

By Dorothy
at 2020-07-01T05:39

其實中國看戲就好了

By Doris
at 2020-07-04T01:53

遇到阿三丟石頭的你期待什麼？

By Elizabeth
at 2020-07-08T04:00

印度軍隊都直接開進克什米爾了，巴國盟友有做任何回
應嗎？

By Ingrid
at 2020-07-12T22:31

算正確，中東產油，以前介入是為了能源供給穩定

By Yuri
at 2020-07-13T23:08

現在美國自己油田不知道可以挖幾百年，還管他中東咧
剿共是目前最主要任務啊，美國求利益的，擊垮伊朗？

By Ethan
at 2020-07-17T09:02

沒事擊垮伊朗幹嘛？能跟伊朗做生意，拿他低價油耿爽

By Doris
at 2020-07-18T02:38

中國看戲那盟友還要中國幹嘛?

By Hedy
at 2020-07-19T05:39

中國：我們只是生意上的盟友，沒事沒事

By Queena
at 2020-07-21T16:00

如果美伊戰爭就是考驗到美歐關係跟中伊關係，看誰
的盟友比較給力。如果中國或歐盟不出兵(或只出張嘴)
，會被另一個陣營看破手腳。

By Yuri
at 2020-07-24T09:23

其實不是從2017年開始，從歐巴馬的亞太再平衡政策、
南海事件開始就可以看出美國未來幾年的國策就是劍劍
指向中國，中國其實早從2013年就開始掌握與應對，才
有後來的一帶一路試圖突破美國封鎖，可以說未來的十
年將會再次上演美蘇冷戰，美國會給中國從經濟、科技
、政治，全方位打擊，甚至到6G時代會有新一輪的太空
軍備競賽，屆時也是中國命運的轉折點！歷史總是不斷
再重演，有興趣可以看一下二戰後蘇聯與美國在冷戰前
如何鬥法，其實跟現在相去不遠

By Sarah
at 2020-07-26T20:08

全面戰爭機率目前極低的原因就在於各自盟友都不支持

By Todd Johnson
at 2020-07-28T23:22

印度人也很多有被歐美人敵視嗎？問題就是中國想侵
略的行為很明顯不然美國一堆大公司高層都印度人人
家也沒說話啊

防範伊朗兩千名美軍陸戰隊前往中東 - 股票

All Comments

Related Posts