防癌 VS 重疾 - 保險

※ 引述《YOLATENGO (善良和真誠最重要)》之銘言：
: 或者你又認為，等到75歲，繳費20年領回的那些錢可能會縮水到五分之一，
: 我想也是有其可能性，但如果真的縮水到五分之一，定期險費率難道沒有
: 可能膨脹到三、五倍嗎？
: 給原PO參考，也歡迎大家指正。謝謝。
: 噓 Apin:「如果真的縮水到五分之一，定期險費率難道沒有」 07/05 19:45
: → Apin:「可能膨脹到三、五倍嗎？」 07/05 19:45
: → Apin:答案是不會 07/05 19:45
: → Apin:罹癌率、理賠率這些上升 才是定期險費率上升主因 07/05 19:45
: → YOLATENGO:Apin大，縮水五分之一指的是通膨耶~通膨不會影響定期險 07/06 23:35
: → YOLATENGO:的保費嗎？還是您有更精闢的見解？ 07/06 23:36
: → beriaura:你的意思是，保費因為通膨反而比想像中的低嗎XDDD 07/07 00:22
: 推 Leepofeng:通膨為什麼會影響定期險保費？XD 07/07 00:25
: → beriaura:因為10年後的兩萬換算回現在小於兩萬? 07/07 00:30
: → YOLATENGO:如果20年後的現金1萬塊，只能買現在價值5000塊的東西。 07/07 01:05
: → YOLATENGO:那現在看是1萬塊的保費，20年後要用多少當時的現金買？ 07/07 01:06
這邊有兩個部份，分別是保費和保額。請見下表
終身險 定期險
保費 30,000 3,000
保額 1,000 1,000
20年後保費 30,000 3,000
20年後保額 1,000 1,000
20年後通膨校正保費 15,000 1,500
20年後通膨校正保額 500 500

在不考慮其他因素的情況下，假設20年後1,000元的購買力只剩一半，500元
那麼不論終身險，或定期險，繳相同的錢獲得的保障，都只剩一半
但是保費並不會因此而調整

你可以說，要獲得和原來相同購買力的保障，必須花原來兩倍的保費
但是這並不是保費漲了兩倍，因為同樣花了3,000的保費，還是買到1,000的保障。
所以你知道你哪裡誤導了嗎？

終身險花了十倍的保費，但是保障卻因為通膨一直縮水
老了想補足，終身險已經漲到了天價
定期險年輕時花的保費少，保費差距就算定存起來，利率再怎麼差也不會有購買力的減損
而隨著保障的縮水，是先存下來的資金就可以用來加保

所以終身險就是把錢存在保險公司，擁有的保障卻一直縮水，想調整成本又太高昂
定期險就是把錢留在身邊，就算只是定存也還在一直增長，保障不足隨時可以調整

--

--