-------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上注意事項得刪除 違者4-1 ---------------------
問題
明明國外的疫情在介入措施施行的兩週內
確診數幾乎都還是以持續向上攀升的態勢發展
就只有台灣平常交易日仍然維持著平穩的數字
怎麼看都覺得奇怪
現在週六沒開盤了
才發明出什麼校正回歸的名詞
說要把400例加回到之前各日去
如果按照正常每天要有的確診數
本來應該各加80
甚至是以持續攀升的方向分配到各天
市場本該有一定的恐慌
現在這招一出
讓股市交易日其他類股可以鬆了一口氣大漲
是不是變相地陰了防疫股一把呢?
--
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上注意事項得刪除 違者4-1 ---------------------
問題
明明國外的疫情在介入措施施行的兩週內
確診數幾乎都還是以持續向上攀升的態勢發展
就只有台灣平常交易日仍然維持著平穩的數字
怎麼看都覺得奇怪
現在週六沒開盤了
才發明出什麼校正回歸的名詞
說要把400例加回到之前各日去
如果按照正常每天要有的確診數
本來應該各加80
甚至是以持續攀升的方向分配到各天
市場本該有一定的恐慌
現在這招一出
讓股市交易日其他類股可以鬆了一口氣大漲
是不是變相地陰了防疫股一把呢?
--
All Comments