防0206期災重演 金管會4措施改革 - 期貨

Table of Contents

其實很多人完全搞不清楚情況,我不知道是故意反串,還是真的無知

首先第一點:
不懂為什麼一堆白吃媒體一直說是什麼「期貨大屠殺」,我真的覺得傻眼,作為一個記者
在發佈新聞時都不會去求證一個消息或一個事情的真實性,老實講當天期貨如果你前天是
多單留倉的確實被殺了600點(一口大台也就是虧損120000,那種虧到上千萬上億的是選
擇權賣方,而且是span開好開滿幾千塊就賣一口的人),但是2/6最嚴重的問題是選擇權
,再說一次是「台指選擇權」,別再那邊跟風說什麼期貨就是這麼危險,什麼活該死好。

再來是第二點:
有人怪罪於期貨商強制砍倉,他們覺得不該砍倉,是因為強制砍倉才會造成巨額損失,我
覺得有這種想法和附和這種想法的人真的好笑,當初開戶的時候契約上明白寫清楚,當
持率低於25%時期貨商將代為執行強制平倉,所以還一直怪罪於期貨商不該代為執行強制
平倉的人,真的建議去看一下眼科,或是有什麼中文看不懂的地方翻一下字典。
另外補充一點:我知道很多人玩期權都是一口糧下一口倉的,這種完全沒有部位控管概念
的會有這種低能想法其實我也不意外。也不要說什麼這種暴跌一看就知道回彈回來,所以
你不該砍我的部位,我等彈回來我就不會虧損了。我只能說你以為你是誰?你覺得會彈回
來就會彈喔?這世界不是繞著你轉,契約簽怎樣就是怎樣。

再來第三點:
我來說一下當天大致的情況,2/6當天下跌600點,照理說如果你是SellCall的人,你賣的
Call會迅速到深價外,Delta值會衰減到0.1以下(甚至0.05以下),價值幾乎歸零,你應
該是獲利的。
「但是」當天如果你有SellPut部位,那麼相反,Delta值會像滾雪球般的迅速膨脹,你的
賣方部位虧損完全超過你SC的部位,這時如果你的SP部位虧損至使你維持率低於25%,那
麼就是被強制平倉,這時候你SP虧損的錢使你的SC部位保證金也不足,這時換你的SC被砍
,短時間內大量SC單被迫回補買回促使Call價格狂飆(當然這時候有某些造市者掛高價單
來吃散戶被砍的Call又是另一回事了),所以別再說大跌時Call暴漲是不合理的事,我只
能說那是教科書教的,現實就是一切價格就是市場法則,有一堆人要買這個東西就是會漲


最後結論就是:
確實有人在偷搞(掛極高價格的單來接散戶被強制平倉的單,按照道理造市者本該提供市
場良好的流通性而不該掛芭樂價,但是賭場就是一個吃人不吐骨頭的戰場,今天我不砍你
明天可能就換我被砍,老實講換做我我一樣掛滿高價Call去吃,誰跟你老實造市別笑死人
了)

--

All Comments

Mason avatarMason2018-12-18
那天雙漲都不是問題 問題在組合單為何還是被拆掉
Mason avatarMason2018-12-19
吵的是組合單被拆掉砍出
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-23
純賣call的人也有可能雙賣的人call那邊被平到高點
Heather avatarHeather2018-12-27
單純雙賣就自認倒楣吧
Selena avatarSelena2018-12-27
所以維持率低於25%唷
Selena avatarSelena2018-12-31
你論點第三點可以收回,到第二點沒什麼問題
Hedda avatarHedda2018-12-31
有些不太對...
Rae avatarRae2019-01-03
雙買的人也會掛芭樂價平倉阿,阿不然每次莊家爽爽雙S吸
血吸好吸滿,就是活該?每次周三都CP通殺結算都是理所當
然給你吃膏?
Kama avatarKama2019-01-08
問題是也有1S1B的價差單被砍啊
Adele avatarAdele2019-01-08
你是不是其實沒經歷過2/6
Rosalind avatarRosalind2019-01-11
Ophelia avatarOphelia2019-01-16
可憐,一篇廢文講一堆人講過的廢話,別再屁市場法則了
Elvira avatarElvira2019-01-18
按你這種狗屎市場法則,那各國應對閃崩的熔斷機制做屁?
Andy avatarAndy2019-01-23
更別說履約價遠的call比履約價近的call價格還高
一堆應該處理的問題被你的狗屎市場機制帶過,真了不起
Rosalind avatarRosalind2019-01-24
感謝樓上各位意見,大家有不同看法是好事,對我而言,
當絕大多數人不認同我的看法時是我所樂見的,反而是大
多數人認同我時,我會感到害怕。
Olive avatarOlive2019-01-25
我永遠站在群眾的對立面
Zanna avatarZanna2019-01-28
你沒有站在群眾的對立面阿 你的內容大概是0206討論串
第一波討論的東西 因為太過基本所以就被快速帶過了
Mary avatarMary2019-02-01
大家有爭議的幾乎都是SPAIN跟組合單 甚至聽說有人SC被
定在天花板上種種亂七八糟的現象
Daniel avatarDaniel2019-02-04
SPAN*
Bennie avatarBennie2019-02-09
就單純制度有問題的東西,就是有人喜歡跳出來說些有
的沒有的,好像自己很厲害
Daniel avatarDaniel2019-02-12
一句市場機制就把惡意坑殺說的理所當然,那還需要
Joe avatarJoe2019-02-16
金管會嗎?還需要金融制度嗎?
Frederica avatarFrederica2019-02-18
你根本搞不清楚那天的問題吧,一堆人組合單莫名被硬拆的
Elma avatarElma2019-02-23
最近好像又可以掛個小芭樂QQ
Michael avatarMichael2019-02-27
大家好!!
Necoo avatarNecoo2019-03-02
所以散戶要遵守契約賠死剛好而已都是沒遵守契約!?亂搞
的期貨商賺得盆滿鍋滿剛好而已,反正都是市場供需原則,
這個兩套標準有點......
Ina avatarIna2019-03-05
全倒大好!
Liam avatarLiam2019-03-09
其實沒必要那麼激動啦,大家本來就可以有不同的想法,
如果你認為自己的想法是對的那就應該堅持下去的,希
望你們繼續用自己認為對的想法繼續在這市場上交易。這
世界上就是因為有各種不同的人,才造就出各行各業。
Emma avatarEmma2019-03-10
笑死 你這是什麼打高空的爛回應
James avatarJames2019-03-12
你就是標準沒搞清楚狀況又想出來廢話的鄉民 這種文發在
其他版當科普還好 發在這不知道是給誰看的
Regina avatarRegina2019-03-12
這種文真的像是沒經歷到那天的後續心得文
Annie avatarAnnie2019-03-17
幾歲了,畢業沒…
Leila avatarLeila2019-03-17
會講出我永遠站在群眾對立面這種話的有幾種人
Brianna avatarBrianna2019-03-19
最常見的就是沒被市場教訓過的死菜鳥
Yuri avatarYuri2019-03-22
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-23
那麼希望各位繼續待在期權市場,殺爆我這個你口中的
死菜鳥囉:)
Madame avatarMadame2019-03-26
我覺得不用大家殺暴你 明天這時候你還在這嘴砲都算種成就
這這結尾時期 淘汰率之快 超乎想像
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-27
更正一下 明年才是 明天時間也太短了
Delia avatarDelia2019-03-27
rt4512 原來1s1l的組合單那天也被拆單平掉。難怪有人會
氣。這已經不是單純的自己沒控管好風險,確實是制度出
問題。
James avatarJames2019-03-29
lovewenhui 剛開始搞不清楚正常,我也沒搞清楚。可是下
面的回文有講出真正的制度問題出在哪。我猜你可能不知道
什麼是span。
Christine avatarChristine2019-04-01
權益數比較重要啦 跟只下1 2口小台的爭吵沒什麼意義
Bethany avatarBethany2019-04-03
每次看到ㄧ堆下幾口小台就變大師可說教代操就覺得好笑
Sarah avatarSarah2019-04-06
這種文章,每一段時間就換一批新ID來PO,現實是根本沒
人記得住你們好嗎…
不知道有沒有人統計過OP版新ID的存活率
Rosalind avatarRosalind2019-04-09
存活率太難統計了 不如說5年一個階段 計算老ID出沒率
James avatarJames2019-04-13
剩下就是被淘汰了
Robert avatarRobert2019-04-17
我的人生經驗厚 半桶水的最愛裝懂跟感覺良好 別笑人惹
Olga avatarOlga2019-04-17
個人同意到第二點,第三點真的不行,掛芭樂價賺爽爽,說市
場機制....很肚爛
Leila avatarLeila2019-04-20
這就像有人只懂到牛頓運動定律 然後說相對論是錯的
但懂相對論要解釋給只懂牛頓的實在很麻煩 吃力不討好
Freda avatarFreda2019-04-22
真的慘的人是純SC 明明SP沒爆結果漲停 但是說穿了這就
是爆倉 就是維持率過低 沒什麼好講的
Charlie avatarCharlie2019-04-26
qw098753可以搜尋版上相關文章 有熱心的大大真的找到1B1S
的組合被砍
Harry avatarHarry2019-05-01
真的是不懂裝懂
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-03
看被打臉好爽
Sandy avatarSandy2019-05-05
自以為站在對立面 笑死
Bethany avatarBethany2019-05-07
...
Vanessa avatarVanessa2019-05-11
這問題到底還要吵幾次
Ida avatarIda2019-05-14
期貨商的處理合法但不合理是事實
Sandy avatarSandy2019-05-15
不然後面不會去改這些東西 就是有漏洞沒錯
Freda avatarFreda2019-05-20
所以10月這一波至少沒聽到有一堆人賠上千萬的
Yuri avatarYuri2019-05-22
只能說0206那群人犧牲了沒錯 但至少換來一些改革
Puput avatarPuput2019-05-22
至於能要多少錢回來 就看金管會想怎麼處理了
Joseph avatarJoseph2019-05-23
但你要從期貨商那邊要錢回來 我想是很難
Quanna avatarQuanna2019-05-26
你知道後來風險指標的計算因為0206事件 進行了調整嗎
就是因為0206之前提供的風險指標沒有考慮組合單的固定
風險 把組合單當作兩個單式單來考慮風險 結果就誤殺了
一堆投資人
Candice avatarCandice2019-05-30
真沒問題 就繼續同樣的算法繼續玩不就好 幹嘛調整
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-31
rt4512 我久久無聊亂晃才會來這個版。
基本會講出1s1l被強制砍倉,我已經相信七成了!
這種鎖住最大損失的單也砍,的確制度需要檢討啊!
Susan avatarSusan2019-06-05
笑噴~簽SPAN跟保證金最佳化的無所謂組合單懂嗎~