關於面詢申請書(含抱怨文) - 專利

Robert avatar
By Robert
at 2018-08-17T10:39

Table of Contents

關於專利面詢申請書想請教版上各位前輩:
申請書第二項「如未申請視訊面詢者,一律親至本局辦理面詢」,其中所指「本局」是指
臺北市大安區辛亥路2段185號3樓還是包含各地服務處呢?

以下事情發生經過(以及抱怨)
因為我任職的事務所加上客戶都在台中,想說就近就好,但因為申請書有備註不選視訊就
只能親自去「本局」(我的理解是在台北),於是我便勾選了申請視訊面詢,建議地點則是
在台中(想說委員最後還是可以決定要不要視訊,主要是希望辦在台中)。

昨天下午接到智財局審查委員來電問我們為何選視訊
我:因為申請書說不選視訊就只能去本局(目前我的理解還是在台北),所以我們可以在台
中然後不要視訊嗎?
(其實我知道可以,只是要看委員怎麼決定,所以想徵求他的同意)
委:我聽不懂(關於本局與服務處的差異),你建議地點就選台中了阿,本局就包含台中
了阿!你之前沒填過嗎申請書嗎?你新來的嗎?
(我OS:聽不懂你不會去看申請書嗎?既然本局包含台中那就不要又硬寫上服務處啊!而且
面詢作業要點也是把本局跟服務處分開講啊!我填過很多遍第一次遇到審查委員有這問題
,而且我是不是新來的關你什麼事,你老屁股有沒有好好看過面詢要點(白眼))

反正我也不想得罪他,而且只是文字上理解的問題,不知道他為何要這麼不悅,就暫時同
意「本局也包含各地服務處」這件事,最後是視訊+台中。
但我還是覺得申請書設計得很詭異,所以想問問前輩們到底本局是什麼?????

不先打電話確認是因為已經遇到很多次智財局人員講話前後不一,所以一直以來填寫申請
書都是用自己的理解方式,結果還是發生跟委員見解有衝突的情況~
(好啦,其實抱怨成分比較多,如果是我的錯我會好好反省,如果是審查委員的問題,下
次又遇到一樣的情況我會請他自己好好研究一下相關法規,請前輩們鞭小力一點Q口Q)

--
Tags: 專利

All Comments

Michael avatar
By Michael
at 2018-08-18T01:25
https://tinyurl.com/y86rzhxv 本局簡介>組織架構
Rae avatar
By Rae
at 2018-08-21T14:08
「目前智慧局設置有......,並在新竹、台中、台南、
高雄等4個地區設置服務處。」
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-08-24T10:15
我覺得是單純雙方理解上有出入而已
Jake avatar
By Jake
at 2018-08-25T06:29
你的回覆是在繞口令嗎??? 看文字就讓人混淆了
Mason avatar
By Mason
at 2018-08-27T05:00
何況是聽電話的審委?? 幹嘛不直接跟他說.....
Edith avatar
By Edith
at 2018-08-29T02:44
"因為不確定是不是可以在台中辦理"當面"面詢"
David avatar
By David
at 2018-08-30T15:34
而且你在發文申請面詢之前 既然有不清楚的地方
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-09-04T09:38
怎麼不先打個電話跟審委溝通一下???
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-09-07T02:53
連你的文都看不懂了何況電話...
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-09-07T12:42
我大概懂你的癥結點在哪裡 那個「本局」指的是對外
自稱的意思 跟「本人」類似 但你理解的「本局」是
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-09-11T09:15
相對於「分部」來說的
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-09-12T09:38
審委是不能得罪的,您不怕版友有tipo人員?
Irma avatar
By Irma
at 2018-09-16T20:11
不用懷疑,智慧局的長官們會看版上文章 XDDDDD
Queena avatar
By Queena
at 2018-09-20T06:17
下次接到電話直接說申請人在台中就好了
Regina avatar
By Regina
at 2018-09-22T14:31
你用負面排除的說法 本來就不容易讓人抓到你要講甚麼
Dora avatar
By Dora
at 2018-09-27T02:19
所以我不是在下面跟你說 怎麼正面表示自述的想法了嗎?
Leila avatar
By Leila
at 2018-09-29T09:16
所以審查基準也不建議 Claim 用負面表列阿(挺~~~XD)
Annie avatar
By Annie
at 2018-10-01T20:03
你都已經勾選視訊面詢了,為什麼還希望他們人在台北可以下
有沒有南下, 面詢也一樣會進行 這樣對你到底有什麼差?
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-10-04T17:25
來台中? 莫明其妙 反正你都是在台中處理這件事 他們人
Harry avatar
By Harry
at 2018-10-07T03:51
你怎麼不去嗆其他國家審委?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-10-12T01:35
原po描述的得很清楚啊,填表須知中,本局地點是指台北
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-10-13T01:11
的確應該修改一下, 避免混淆, 不然又有新人被"前輩"念
Freda avatar
By Freda
at 2018-10-13T13:21
同樣都是台北市外的縣市,若普遍上,別人沒有溝通上的問題
卻只有你有 那很明顯就是你個人的問題了
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-10-18T12:20
這文犯了夾敘夾議的大忌 建議把事實和內心小劇場分段說
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-10-23T08:39
明 才比較好閱讀
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-10-23T11:20
我是覺得第一句的問題很清楚啊
Una avatar
By Una
at 2018-10-26T18:07
事件發生主觀描述判,就要看是平常工作是在甲方或乙方了
Linda avatar
By Linda
at 2018-10-30T09:49
\斷和解讀
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-11-03T18:37
如果官方回應是這樣,那就是審查委員的問題了~"~
Doris avatar
By Doris
at 2018-11-05T06:09
智財局真的有人在巡ptt~之後委員打了兩通電話抱怨我投
訴他,還請我申請書要勾好,不要再挖洞給他跳(希望委
員下次直接跟我說,別再透過別人了)。我現在知道原來pt
t可以當成申訴的管道。畢竟在局長信箱我完全沒有提到該
委員的不是啊~~~
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-11-10T21:38
其實也不算巡啦 因為有板友就是審查官阿
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-11-11T04:52
另外用負面表述的方式 理解上就是要轉個彎....
Tom avatar
By Tom
at 2018-11-12T03:30
用文字的話 還有機會回去推敲....但是用口說時....
Ina avatar
By Ina
at 2018-11-12T20:40
一旦錯過那個點 可是沒辦法倒帶重聽的.....
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-11-16T04:26
所以我是覺得口語溝通 儘量別用負面陳述的方式

聯合專利商標事務所UPSC

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-08-15T16:33
各位好,最近接到「聯合專利商標事務所UPSC」這家事務所的錄取通知(日文組) 在面試過程中就覺得這家公司給人的感覺滿明亮、活潑的 因此在面試完後想進這家公司的意願也算是排名滿前面的 但因為版上分享這家公司的人好像不多(只查到幾篇面試的問題) 想請問有人待過這家事務所嗎? 大概想知道公司風氣、調薪狀況(雖說 ...

事務所的選擇

Kelly avatar
By Kelly
at 2018-08-14T11:41
各位專利界前輩好 本人新竹光復路大學材料碩畢 在半導體設備商待了三個月後覺得不喜歡接觸產線也用不太到外語能力更不喜歡等客戶 同時也比較喜歡可以獨立作業的工作 決定還是回頭來找一開始求職目標的專利工程師 目前得到兩家將群跟連邦的offer 目前從認識的人及爬文中得到的資訊是將群點數壓力大但是表現好會 ...

OA時碰面

Olga avatar
By Olga
at 2018-08-12T23:59
※ 引述《philipmorris (菲利普.莫里斯)》之銘言: : 以往不管我在IF還是IH, : 有OA時都有事務所人員與申請人那邊碰面報告討論決議的習慣. : 最近換了IH上班的公司, 與該新公司配合的事務所聯繫, : 事務所說OA只給文字分析報告, 不碰面討論, ...

OA時碰面

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-08-12T23:32
以往不管我在IF還是IH, 有OA時都有事務所人員與申請人那邊碰面報告討論決議的習慣. 最近換了IH上班的公司, 與該新公司配合的事務所聯繫, 事務所說OA只給文字分析報告, 不碰面討論, 如果看了事務所的分析報告, 決定不答辯了, 會收結案費用, 若是我或 ...

公平會與高通快速訴訟和解的表象與真相

Hardy avatar
By Hardy
at 2018-08-10T23:26
楊智傑/公平會與高通快速訴訟和解的表象與真相 https://www.ettoday.net/news/20180810/1232479.htm#ixzz5NmhhQ2qr 楊教授好文,不過內文長,請點連結自行前往新聞頁面閱讀 --- 個人初淺表象看法跟其他一些訊息: 1.雖然個人對於先前裁罰金額 ...