關於非還本型的終生險,想請教一個怪問題 - 保險

Table of Contents

這只是我想太多的疑慮,但還是希望能討論一下:

假如我買了一個 非還本型,20年期的終生險

例如長照險、殘扶險(無身故還本、但保額很高的)

繳滿20年之後:

1.一直活得不錯,沒有用到保險

2.有天發生不幸,剛用到保險不久時

上面兩種時機,如果保險公司裡面有"暗黑人士"

私下雇請黑道或其他人,暗地製造意外來幹掉我(例如仿效李新摔死、例如車禍)

警方抓不到兇手,或是抓到兇手卻只承認是它幹的,完全不講到保險公司

(在台灣致人於死不一定判死刑,走投無路的人為了龐大利益而答應封口是有可能)

總之,這樣保險公司就不用給付日後龐大的理賠費用了,而且不用身故還本

如果不只我,其他人也是被這樣幹掉,就省更多了

我知道這情形很誇張,是我想太多,基於仁義道德,這種事可能性很小

保險公司那麼大間,怎麼可能用這種手法

但如果只是公司內一個員工所為,其實也不太能100%歸咎到整間公司

最後我還是不太能完全說服自己、讓自己安心

板友能不能提供我一些見解? 非常感謝


--

All Comments

Noah avatarNoah2019-01-20
我看了什麼 一下非還本型一下身故還本 早點睡
Susan avatarSusan2019-01-21
這時如果你買有保證給付的殘扶,至少還留下給家人的一筆
錢。 保險公司不會知道你什麼時候生病,他知道的時候已經
是申請理賠的時候了。
Michael avatarMichael2019-01-21
...
Jacky avatarJacky2019-01-25
1.被殺死也是身故要付身故理賠金2.通常終身醫療理賠金額
不會很龐大
Megan avatarMegan2019-01-27
所以要選擇有保證給付年數的產品,已發生給付條件後,
不管有沒有把你先殺死,都要給付15年的。若第3年把你
殺死,後面12年的也得給,只是按規矩可以扣掉利息給(
貼現)而已。這樣應該為那一點利息派出殺手的動機就不
大了,你可以安心安養了,只要擔心別跟隔壁床的老王吵
架,是老王來殺了你便可…
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-31
他請殺手的錢都比保費還高了 幹嘛請殺手
你真的擔心這種狀況的話應該買壽險 定期或是增額都可以
Agnes avatarAgnes2019-02-02
如果掛了公司要賠五千萬 說不定你被IS狹持公司都會請傭兵
去救你
Madame avatarMadame2019-02-05
你想太多了,純保費訂價就是無盈無虧,幹嘛還要多花奇
怪的成本....
Ingrid avatarIngrid2019-02-10
先煩惱還本金、保證給付,繼承人覬覦保險金的道德風險吧!
Sandy avatarSandy2019-02-13
保戶活著會繼續繳定期險甚至再買壽險,保險公司怎會自斷
財源!
Selena avatarSelena2019-02-16
我有練或拳擊、空手道、跆拳道,我會保護你
Steve avatarSteve2019-02-19
你有這種煩惱的話 不如把壽險做好做滿 然後每個保險都在不
同的保險公司買好了
Kelly avatarKelly2019-02-21
如果有這麼八點檔那他們應該要擔心殺手獅子大開口 畢
竟這是見不得光的事 可能要求更高的封口費拿這件事情
威脅一輩子
Audriana avatarAudriana2019-02-26
同意S姐
Dinah avatarDinah2019-02-26
哪個保險公司的小員工會替公司省這種錢而動手? 你嗎?
Rae avatarRae2019-03-01
與其擔心大公司,還不如擔心你身邊的人搞小動作.
Erin avatarErin2019-03-05
大公司才不會為省你自以為的15年理賠金做這種事.第1違
Caroline avatarCaroline2019-03-06
法的事誰敢做?第2,你假設派殺手是為省15年理賠金,那是
William avatarWilliam2019-03-06
你以為人出事後能領滿15年,但精算結果往往只有5~7年就
Eartha avatarEartha2019-03-06
走了,保險公司不是笨蛋,會訂15年都是精算的結果.
Leila avatarLeila2019-03-09
同意這幾樓的說法,都是算過的結果,這就跟賭場根本不
需要動手腳,賭客自然會輸給人性差不多道理。
Tom avatarTom2019-03-10
看樣子你需要的是繳保護費而不是保費