關於限制選擇權漲點的個人意見 - 期貨

Table of Contents

選擇權和期貨是不同類產品卻綁在一起砍單。單單以結算而言,期貨可以轉單成為連續月
期貨。選擇權怎麼轉單,我還想不出,只知價外歸零。

以波動而言,價內選擇權同步期貨漲跌點,是合常理的。

至於價外的選擇權,那又是另外的處理方式。以今天1803w2,9900p波動幅度有53%已經遠
超過大盤10%的上限,雖然只跌1點多。

例如今天9900p位置就已經是在大盤最大波動的邊緣,所以漲幅點數不用跟大盤一樣。是
不是可以這樣思考:價外由最近一檔倉位到最遠倉位波動點數可以逐漸減少。

若投資者覺得限制價外漲幅不合常理,應該要求的是開放更遠的價外倉位如1803w27000p
。來交易

交易所也應該隨時開放大盤波動邊緣的價外倉位讓投資者操作。如果投資者覺得9900p最
大漲點100點不夠用的話,應該是開放9800p最大漲點100點。9900p最大漲點200點不夠用
,就開放9700p最大漲點100點。

遠期9月8200p最大漲200點不夠用,就開放8000p最大漲200點。

(漲幅多少點只是舉例用)

選擇權不是期貨,而是期貨交易的避險保險商品。買保險的都還沒有感到恐懼,賣保單的
被宰割完蛋了。這規則明顯有問題。

--

All Comments

Tracy avatarTracy2018-03-12
方法一:提高保證金 方法二:價差單不砍單
Regina avatarRegina2018-03-14
歐式不能在到期前轉標的物 所以不可能提早轉成期貨
你的轉單是指轉到續月嗎?
Rachel avatarRachel2018-03-18
漲趺幅是看期指數啊, 1點不到0.1% 有什麼問題
Isla avatarIsla2018-03-20
我上面文章才算給你看,你還能說9900P波動53%>10%...
Daph Bay avatarDaph Bay2018-03-23
雖然原PO對10%理解不同 不過只限制OP漲跌幅確實沒必要
Kyle avatarKyle2018-03-28
2月6日根本是期貨商卯起來亂砍單的問題 84OP漲跌幅的錯
Sarah avatarSarah2018-03-31
賣保險的要有風險意識,賣到被壓中就賠不出來這樣說
的過去?
Anthony avatarAnthony2018-04-01
有多少賣方連一支停板都撐不過去,然後怪別人砍單。這
樣不是本末倒置嗎
Noah avatarNoah2018-04-06
大跌千點,結果被漲停版撐不過去,確實可以怨天尤人。
Noah avatarNoah2018-04-07
認同一樓
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-04-11
自己貪心壓大槓桿賠錢,還要其他人幫你解決?要不要臉阿?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-04-11
我自己沒問題也沒賠錢,其實也靠這波賺一些
Leila avatarLeila2018-04-15
跌1.3幅度46.43%,這數據是看下單軟體的
Belly avatarBelly2018-04-20
漲點,不是漲跌幅
Mia avatarMia2018-04-21
我目前九月8200p賣340點留倉八口
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-04-22
不好意思,我不是講原po,我是指那些去抗議的...
Poppy avatarPoppy2018-04-24
選擇權的漲跌限制從來都用大盤指數算,沒人用權利金算
Puput avatarPuput2018-04-26
的,這次其實是流動性風險,限制漲跌幅可能縮限極端損
Hedy avatarHedy2018-04-30
失,但沒辦法解決問題。因為期貨跌500,賣權漲破1000
Jack avatarJack2018-05-02
連買權也漲破1000。假如改選擇權上限大盤7%,你一生
Irma avatarIrma2018-05-03
又看過幾次單日大盤7%??結果是不是某天大盤跌200,
Una avatarUna2018-05-06
選擇權全面亮燈漲700?問題還是自動砍倉造成瘋狂買盤
Xanthe avatarXanthe2018-05-09
終於有人認真想討論解決方法了
Megan avatarMegan2018-05-12
簡單一個算法 sc +期貨多= sp 故 sc= sp+期貨空
Rosalind avatarRosalind2018-05-15
沒錢的補錢,現金結算
有錢的本身就會多一套資金這樣做了
這樣不需要影響市場。造成流動性風險的恐慌。
Charlie avatarCharlie2018-05-18
只有單純sc或sp大部位的 緊急避難時刻要給人家逃生門
不要影響市場
這樣做反而可以活絡市場
Donna avatarDonna2018-05-19
如果轉換後還有風險 那就sp=sc+大台多+bp 放到結算或
直接現金交割
Wallis avatarWallis2018-05-22
反之 sc=sp+期貨空+bc 如此而已 細節再討論
Kelly avatarKelly2018-05-26
sp轉換完就直接sc+大台空清倉現金結算 也不需要在加買
保險bp放結算
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-28
更正 sp轉換完 是bc與大台空反向清倉現金結算 key錯
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-05-30
有一種類似融斷機制作法 斷頭市價單直接掃5%到的話
Edwina avatarEdwina2018-06-04
限價5%內持續十分鐘 斷頭沒清完 接下來順向的限價多
1% 限價6%再十分鐘 然後限價7%再十分鐘
Kama avatarKama2018-06-06
以上針對裸賣的 另外價差單真的不能依照目前方式斷頭
Adele avatarAdele2018-06-09
我覺得辣 隔行如隔山 牙醫還是當牙醫就好
要提意見也不是你當散戶的意見
Ursula avatarUrsula2018-06-14
不過牙醫很聰明 你先去把BS model搞懂
尤其是波動率、隱含波動率、避險波動率 跟市價的關
Kyle avatarKyle2018-06-19
系 你搞懂後 再回頭看你自己提的意見就知道錯在哪
Callum avatarCallum2018-06-23
波動率 隱波都是人性 都是過時的東西
Blanche avatarBlanche2018-06-25
不要倒果為因 先有行情 才會爆波動率與隱波
問題是行情來的時候 現制你就看到了 人都死光了
你再去調那些參數不覺得很慢很好笑嗎?
Rae avatarRae2018-06-26
然後這次抗議的都是你調了那些數據後被弄死的
Andrew avatarAndrew2018-06-30
現在就是在討論行情剛出來的時候 要怎麼處理debug
Ophelia avatarOphelia2018-07-04
我並不認為這不是一件好事情因為這是很好的財富重分配
只是單SC或SC作價差單的是否該死的問題而已
Dorothy avatarDorothy2018-07-08
當然以常理來說行情那時候是走跌SC被搞爆是很有趣事情
Delia avatarDelia2018-07-09
不過為了嘎回這段用去跟上面解釋遠月那時候SC漲原因
我也覺得沒這種必要 根本是沒意義的收拾殘局
Jack avatarJack2018-07-11
另外不用講別人什麼散戶 你離開業內後你也只是散戶
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-15
在業內也不一定就是好或壞 有時只是人生追求目標不同
Belly avatarBelly2018-07-19
我唯一認同當莊不要耍賴
Gary avatarGary2018-07-21
業內對我來說 就是感覺做事情還是綁手綁腳 還要開會
Susan avatarSusan2018-07-24
開會寫報告這件事情 對我來說我是覺得浪費生命跟時間
那種時間還不如拿去做別的事情或自己研究新的操作策略
Isabella avatarIsabella2018-07-26
當莊的耍賴很久啦 爆上新聞的不過是不懂風控的小咖
Joe avatarJoe2018-07-30
大咖的耍賴是直接做神奇結算價讓自己不會輸的 科科
Irma avatarIrma2018-08-02
還再吵這? 都說就是造市商的問題 期交所也要檢討了
這問題不解決 台灣的期權市場就是不健全
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-06
這問題其實隱藏很久了 散戶被爽抽油水很多年了
Jake avatarJake2018-08-07
讀 書 好 嗎................
Faithe avatarFaithe2018-08-08
你到底知不知道你在說什麼啦
Catherine avatarCatherine2018-08-12
大媽商品期貨市場更莫名 前幾年哥有幸跟朋友去玩一下 大
戶大不管行情的 他想拉期貨漲停就拉 然後給你灌一個跌停
的 哥都有經歷過