關於郵局六年期吉利保險 想主張契約無效 - 保險

最近因為許多需要用錢的事情

發現媽媽曾經以我的名字保了郵局的六年期吉利保險

年繳16萬多 六年到可以領100萬

因為最近開始看保險和投資理財相關的版

大概有一些概念

自己算了IRR覺得非常的不划算

而且家裡也急需用錢

裡面大概減額繳清放了30多萬

解約會損失4~5萬塊




但是我發現一件很重要的事情!!!

那張保單的被保險人不是我簽名的

然後我追問我媽

也不是我媽簽的

於是我就想要主張契約自始無效

開始打去郵局問 原本業務員有提供我一個解決的辦法

她的解決辦法是我們急需用到多少 可以用保單借款 利息他來付(不過只有一年)

但我後來想想不對 誰能保證這兩三年我們都不會有急需用錢的時候

而且保單借款最後還是得還回去 就是因為想說媽媽工作壓力太大 沒有辦法負擔

才會想要主張契約自始無效 但是這樣還是沒有根本性的解決問題

加上最重要的一點

我在問她我可不可以主張契約自始無效時 他居然說這樣我媽會有偽造文書的問題




以下簡述過程

大約102年 媽媽去郵局辦理一些事務 郵局行員看媽媽的金流於是推薦他這張商品

然後媽媽當場在那邊辦

辦完媽媽有跟我討論說他想一年存15~16萬左右 叫我幫他算一下錢

(平常家裡的錢我會幫媽媽規劃 因為媽媽沒什麼概念 常有錢就花 遇到大筆錢就貸款)

後來我發現保單不是我親簽

我打電話去給業務員 他提供我這個辦法 然後我想全拿回(契約無效)

他居然說我媽會有偽造文書的問題 且他一直強調不是他簽的

我說如果我想主張契約無效呢? 他說那可能就要調查了




重點來了

我媽說那個絕對不是他簽的

也不可能是我簽的

一開始業務員還想引導我媽說那是我弟簽的 因為業務員來拜訪時我弟回家

我媽就說:"我兒子回來了" (但不是指我)

加上

1.我當時在台北 不可能簽 且我媽說過他是簽完才叫我幫他規劃花費

2.我媽不想讓我弟知道家裡有多的錢可以存 故不可能讓我弟代簽

3.我媽說他當時是在臨櫃辦的 業務員有來我家 但根本沒上樓 只是來送鍋子

(保單已經核保完成他才來拜訪) 我媽說要簽東西一定會上樓到客廳 但她只有在樓下

4.我看業務員幫忙填的要保書內容的我的姓氏"黃" 寫法極其類似被保人簽名欄的"黃"

而且那個寫法不是我跟我弟會寫的寫法

5.業務員狂跳針說不是他簽的 我說我們家人完全不是這個筆跡不然會是誰簽的

這個黃跟他寫的黃有跟我們家一個極大詭異的差異

然後後面兩個字故意裝的很像小學生寫的字

6.他一直堅持如果我想主張契約自始無效 會需要調查那簽名到底是誰簽的





我看我媽工作辛苦 現在又急需用錢 看到這筆錢被鎖在郵局

雖然業務員提的方法好像還可以 不過也不能根本性解決問題

而且他觸碰到我的底限(死不承認是他簽的)

所以我想問的是


1.這種情況大家會建議用哪種方法? (主張自始無效 或 保單借款一年的利息他繳)

2.若主張自始無效會不會很麻煩 (我媽要接受調查之類的)

3.我們若確定這完全不是我任何一個家人的簽名 到底要怎麼證明會在法律上有效力

4.直接打去金管會會不會比較快?(還是還要面臨他死不承認是他簽的 然後要調查)




不好意思問題有點長

因為媽媽很辛苦 從以前到現在努力賺的錢都被身邊人花掉不然就被騙走

看到這位業務員這樣不評估能不能繳出來(他還說他來拜訪過我家 也跟我媽分析過)

讓媽媽壓力有點大 覺得非常不高興

很想幫忙媽媽分擔家裡的事情 但覺得有點無助QQ

--