關於通貨膨脹問題 - 經濟

By Rae
at 2008-01-24T10:06
at 2008-01-24T10:06
Table of Contents
※ 引述《reswell (天阿 時間過的太快了)》之銘言:
: 各位好:想請教大家,想必大家都知道因為之前的石油危機造成停滯性通貨膨脹
: 那為什麼現在我們的原油也已經漲破高峰,那為什麼沒有造成惡性的通貨膨脹呢?
: 之前我們課本裡學到的 當石油漲價時 我們會減低石油的用量 以致於AS左移 物價上漲
: 那這個結論到底是該怎麼分析呢?謝謝大家
70年代兩次石油危機 是OPEC減產導致 對全球而言是供給面衝擊
但近年來的油價上漲 是歐美經濟穩定成長加上新興國家石油需求大幅增加 屬需求面衝擊
加上產業減少對石油的依賴 所以並沒有導致停滯性通貨膨脹 也沒有嚴重的通膨
不過前兩年 葛林斯潘把利率狂拉到5.75 似乎刺破了房市泡泡...
另一個我覺得很有趣的是
對全球經濟而言是需求面衝擊 可是對台灣而言似乎是比較像供給面
對服務業和內需產業應該衝擊不小吧 但對科技業出口影響似乎不大?
台灣似乎已經喊不景氣喊了多年
可是這過程裡從衰退到復甦 似乎除了科技業金融業 一般民生仍然艱困
請問大家如何看這個現象呢?
--
: 各位好:想請教大家,想必大家都知道因為之前的石油危機造成停滯性通貨膨脹
: 那為什麼現在我們的原油也已經漲破高峰,那為什麼沒有造成惡性的通貨膨脹呢?
: 之前我們課本裡學到的 當石油漲價時 我們會減低石油的用量 以致於AS左移 物價上漲
: 那這個結論到底是該怎麼分析呢?謝謝大家
70年代兩次石油危機 是OPEC減產導致 對全球而言是供給面衝擊
但近年來的油價上漲 是歐美經濟穩定成長加上新興國家石油需求大幅增加 屬需求面衝擊
加上產業減少對石油的依賴 所以並沒有導致停滯性通貨膨脹 也沒有嚴重的通膨
不過前兩年 葛林斯潘把利率狂拉到5.75 似乎刺破了房市泡泡...
另一個我覺得很有趣的是
對全球經濟而言是需求面衝擊 可是對台灣而言似乎是比較像供給面
對服務業和內需產業應該衝擊不小吧 但對科技業出口影響似乎不大?
台灣似乎已經喊不景氣喊了多年
可是這過程裡從衰退到復甦 似乎除了科技業金融業 一般民生仍然艱困
請問大家如何看這個現象呢?
--
Tags:
經濟
All Comments

By Jacob
at 2008-01-28T09:45
at 2008-01-28T09:45

By Cara
at 2008-02-01T11:50
at 2008-02-01T11:50

By Carolina Franco
at 2008-02-01T19:38
at 2008-02-01T19:38

By Rachel
at 2008-02-06T15:05
at 2008-02-06T15:05

By Irma
at 2008-02-09T03:47
at 2008-02-09T03:47

By Emma
at 2008-02-11T21:51
at 2008-02-11T21:51

By Ina
at 2008-02-15T21:00
at 2008-02-15T21:00

By Kama
at 2008-02-19T18:51
at 2008-02-19T18:51

By Noah
at 2008-02-23T08:58
at 2008-02-23T08:58

By Emily
at 2008-02-25T20:19
at 2008-02-25T20:19
Related Posts
一題總經??!!(非考題,我提出的疑問??)

By Elizabeth
at 2008-01-24T03:38
at 2008-01-24T03:38
次貸的經濟面影響?

By Eartha
at 2008-01-24T00:09
at 2008-01-24T00:09
一題總經??!!(非考題,我提出的疑問??)

By Christine
at 2008-01-23T23:36
at 2008-01-23T23:36
菲律賓經濟問題

By Caitlin
at 2008-01-23T19:45
at 2008-01-23T19:45
菲律賓經濟問題

By Michael
at 2008-01-23T19:45
at 2008-01-23T19:45