關於行政執行命令扣押 - 銀行

呵呵~看到這篇文章中的客戶真的很XD，
1.行政執行法第11條第二款
法院依法律規定就公法上金錢給付義務為假扣押，假處分之裁定，經主管機關移送者。

也就是說，放在銀行的錢和放在家裡的錢是一樣的。只要被查到，就要扣押。
所有一切看的見的資產亦同，只要看的到，就可被強制執行。
不管是放在美國，月球等等(當然你不能用如此kuso的方式和客戶說)。

你可以說:銀行依據銀行法設立，並且遵守法律以及行政程序，才能持續的經營，
如果有個人欠你錢，妳一定很想要回去對不對?那如果今天特例存在我們
銀行的錢沒辦法要回去，即使法院或是總統來都沒辦法要回去?我想你應
該會先砸了我們銀行，對不對?所以換個角度來想，今天政府藉由合理的
程序，扣押客戶的資產，若我們不服從行政命令，政府雖然不會砸了我們
銀行，但是招牌絕對會被拿下來了，或是處以高額罰金，我相信這是一般
人都很難承擔的起的，更別說是我們這種具有公信力的金融機構。我也相
信，您一定是看重我們的商譽，才來我們這開戶的，不是嗎?

2.客戶如果瞭解法律，就不會到銀行"揮"了，因為有一種"財產"(或稱作契約)是沒辦法
被強制執行的，除了本人以外都無法領出來的。想知道的再問我吧^^"

※ 引述《sertin (煩躁)》之銘言：
: 不知道在這邊問對不對
: 但是第一次遇到客戶來營業廳
: 說"銀行是憑什麼扣押我的存款"
: 又憑什麼把錢解繳出去給發文單位
: 我們也跟他說是因為收到某某地方的行政執行命令
: 他要求我們將收到的公文印給他
: ........最後的重點是
: 他不在意錢扣去哪了
: 是銀行憑哪條法扣押存戶的存款
: 又合法的將錢解繳出去
: 哪裡可以找的到呢
: 還是有大大可以幫忙回答我這個問題
: 謝謝!

--
國泰的最新消息
金融商品整合行銷快訊

http://www.wretch.cc/blog/ccm530

國泰人壽
陳俊銘
0916357732
--