關於終身醫療為何板上都不推薦? - 保險

Table of Contents

※ 引述《blck (ck)》之銘言:
: 爬了很多文 板上大多都不推薦
: 原因其下:1. 貨幣通貨膨脹的關係
: 2. 實支實付都可含蓋終身醫療、手術的理賠?
: 3. 大部分疾病不一定都是75歲以後才得
: 而我女友是這樣覺得
: 看預算 有預算就保終身 畢竟保障一輩子 就算沒有用到還可以拿回來(身故)
記得下次跑銀行定存的的時候
拿一點利息跟門口的阿伯買幾張刮刮樂
然後吹眠自己
如果沒中還可以拿回來(隨時)
: 其它就繳了一去不回 沒用到的話不就很虧 每個人的需求不一樣 預算夠就買
吃飯不用付錢嗎?
又要保障有不想付錢?這是什麼心態阿?
: 預算比較少 就不要買終身
: 請問大大覺得呢 我好困惑 我保終身會不好嗎?
困惑什麼? 先把明天的保障顧好再說吧 !

--

http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog
保險的數學方程式
這裡不賣保險只說保險

--

All Comments

Emily avatarEmily2012-02-23
H大好久不見 0.0
Selena avatarSelena2012-02-28
好久不見!
Selena avatarSelena2012-03-03
高手阿~內容寫實 這才是保險的真意
Leila avatarLeila2012-03-06
被釣出來嗎? XDD
Una avatarUna2012-03-07
沒有好與不好 能解決問題就好~
雖然我是偏好一次給付型的險種
Ursula avatarUrsula2012-03-08
終身VS定期 終身居然是在繳費期間(10or20)得病較具優勢
Brianna avatarBrianna2012-03-10
沒有吧,仔細看我前一篇的推文,定期還賠比較多呢
Callum avatarCallum2012-03-11
我考慮的是有豁免保費的終身險 又保障終身><
定期當然就是賠了就沒了 未來不一定能續保
Ula avatarUla2012-03-13
所以終身唯一優勢得病豁免爽~不然長期(終身-定期)
差額儲蓄甚至定存 都不輸終身險>< 但人性阿... ...
Ula avatarUla2012-03-16
如果是用到醫療器材或昂貴藥物絕對是實支大勝..
Hedda avatarHedda2012-03-17
健保不給付又昂貴的自費部份才是重點吧?
Cara avatarCara2012-03-18
豁免的條件大都重疾或6級殘以上了,但醫院不會讓人住太久
Andy avatarAndy2012-03-21
即使豁免也不見得有用..
Callum avatarCallum2012-03-22
定期險為什麼賠了就沒了,未來不一定可以續保
會賠了就沒的EX.重大疾病,終身險可以繼續賠?
不一定可以續保,那保證續保條款是...?
Joseph avatarJoseph2012-03-25
想豁免有這麼容易嗎?成本大概就幾百元吧!
Charlie avatarCharlie2012-03-30
如果某一定期險是賠了就沒了 那麼同樣理賠內容的終身險
一樣會是賠了就沒了 不會比較好 這跟定期終身無關
Emma avatarEmma2012-03-31
未來不一定能續保 -> 選有保證續保的定期險即可
Olga avatarOlga2012-04-03
終身唯一優勢得病豁免爽 -> 部分公司的豁免範圍會持續
Queena avatarQueena2012-04-07
記得有些定期險一年期有限理賠的次數或額度
Thomas avatarThomas2012-04-10
定期險最高繳費年限 而不是只限主約繳費期間
Adele avatarAdele2012-04-13
應該是在說這限制吧~~
Blanche avatarBlanche2012-04-15
出現了