關於終身醫療為何板上都不推薦? - 保險

Table of Contents

爬了很多文 板上大多都不推薦

原因其下:1. 貨幣通貨膨脹的關係

2. 實支實付都可含蓋終身醫療、手術的理賠?

3. 大部分疾病不一定都是75歲以後才得

而我女友是這樣覺得

看預算 有預算就保終身 畢竟保障一輩子 就算沒有用到還可以拿回來(身故)

其它就繳了一去不回 沒用到的話不就很虧 每個人的需求不一樣 預算夠就買

預算比較少 就不要買終身


請問大大覺得呢 我好困惑 我保終身會不好嗎?

--

All Comments

Hazel avatarHazel2012-02-25
我猜你是很幸福的人
因為很少生病
Queena avatarQueena2012-02-27
你一定會活到75歲以後?
終身醫療的限制條件是 必須住院
假如沒注院呢?
有一百萬現金 VS 一百萬終身醫療 你老的時候 會選哪一個?
Dorothy avatarDorothy2012-03-01
一樣保額定期險可以做更高且更便宜,剩下的錢有投資會
比鎖在保險公司來的好
Noah avatarNoah2012-03-03
多做功課就會有答案 不做功課就只能以直覺來判斷
Zanna avatarZanna2012-03-08
保險費一輩子至少要花你幾十萬元 為了這幾十萬元支出來
花幾天時間做功課 這是很划得來的
Zora avatarZora2012-03-10
沒錯 讚成樓上的說法
Puput avatarPuput2012-03-11
一百萬現金VS一百萬終身醫療 這樣的比較基礎不太一樣
終身醫療的保費成本並非一百萬現金
Elizabeth avatarElizabeth2012-03-16
這是要規畫媽媽的保單,做點功課應該很值得
David avatarDavid2012-03-17
如果是八十萬VS一百萬終身重大,這幾乎每人都可以達到XD
David avatarDavid2012-03-18
保額 VS 現金
在相同的條件下 你會選哪一個?
William avatarWilliam2012-03-19
每個人都有自己的想法啊!!不用自己覺得不好就一股腦要大家都
Daniel avatarDaniel2012-03-22
這樣想啊!!!這個版真的好怪..還好ptt不代表所有買保險的人
Charlotte avatarCharlotte2012-03-24
女友意思是 終身手術的部分是在如果身邊的存款剛好不足以應付
Ida avatarIda2012-03-25
突來的手術費用 則可有終身手術有實際上的幫助
Candice avatarCandice2012-03-27
了解一下險種差異性吧...好奇想問你女友是業務嗎@@
Mason avatarMason2012-03-28
購買終身手術的前提是 在年繳保費經濟預算的許可下然後實支
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-03-31
實付則是一定要的 女友以前做過
Donna avatarDonna2012-04-01
想買終身醫療的就業務嗎??不推終身醫療的就不是業務??
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-04-02
現在的手術險很少賠門診手術,如果未來都變門診手術
Agatha avatarAgatha2012-04-04
或是不動手術不就....
不會更新的終身險,是更不上醫療的進步的
Eartha avatarEartha2012-04-09
推love大的話...比較基礎不太一樣...這句話!!
Ina avatarIna2012-04-14
也推REAW大的話...本來就不該自己覺得好的才是.."對"
Carol avatarCarol2012-04-16
把買終身重大的錢省下來,20年就可以定存約80萬了
不知道這基準如合?
我指的是,買張定期重大+存錢,有80萬左右
Charlie avatarCharlie2012-04-17
自己覺得不好的就是"錯"...
Catherine avatarCatherine2012-04-20
80萬..終身醫療不是每個年齡都一年4萬保費吧...
Selena avatarSelena2012-04-24
另外,買定期險也有成本,你這個說法會讓人誤以為
Olivia avatarOlivia2012-04-26
你省下終身醫療的總成本,也要扣掉投買定期險的總成本
才能當成可以多放到銀行存起來的錢吧!!
Hedy avatarHedy2012-04-27
上上句打錯............................是誤會
Lily avatarLily2012-05-01
終身重大VS定期重大+存錢
Brianna avatarBrianna2012-05-03
以30歲男來說,終身險扣掉定期險+存錢,20年下來等於80萬
這樣是否比較完整呢?
樣本是30歲男買100萬的終身重大VS法巴
Delia avatarDelia2012-05-06
如果你還要計算定期險+存錢在20年間理賠超過100萬的問題
那80萬的數字應該會再增加
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-05-07
"沒用到的話不就很虧" 所以買了強制險/第三人責任險
Elizabeth avatarElizabeth2012-05-11
就要開無雙在路上亂撞來出險理賠 不然就虧大了?
保險很明顯不是這樣看的吧 買保險是為了要保障
Jessica avatarJessica2012-05-15
喔~是用重大啊~~想說原PO是在談終身醫療險...
Jake avatarJake2012-05-17
不過我覺得如果要比較費率時...用同保險公司比會更準
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-05-17
而不是要為了覺得買了沒用到不划算而想辦法出險
Dora avatarDora2012-05-17
終身醫療牽扯太多東西了,怎比都有問題
Faithe avatarFaithe2012-05-18
呵,有較好的商品為何一定要限於同家?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-05-21
如果你女友之前做過壽險業務 會有這種想法是很常見的
在多數公司/主管的教育裡 壽險業務員的確大部分都教育
Kristin avatarKristin2012-05-24
成不能拿回錢的商品或不能保障終身的商品都是爛東西
Rachel avatarRachel2012-05-26
是法巴金健康那張嗎?剛好手邊有DM,他是階梯費率吧!!
Emily avatarEmily2012-05-27
剛看DM只續保到69歲,我用30歲男只保100萬重大方案
Mary avatarMary2012-05-30
30歲繳到69歲,總繳56萬9千元...不知有沒有算錯!!
Michael avatarMichael2012-05-30
以30歲終身100萬繳20年跟定期100萬繳20年來比
Tom avatarTom2012-06-01
其實我的算法算是白話的解釋
「危險保費」+「附加費率」+「保價金」x預定利率
Jessica avatarJessica2012-06-03
只要保到20年就好,保障終身跟定期所省下來的保費
Kumar avatarKumar2012-06-05
30歲男生買終身重大疾險,現在有貴到1年繳6萬8千嗎?
Franklin avatarFranklin2012-06-08
喔~~所以是只比20年=, 如果只要保障20年,當然用定期險
Genevieve avatarGenevieve2012-06-12
厲害,如果6萬8那20年都超過保額,這是重大含壽險?
Genevieve avatarGenevieve2012-06-16
你完全忽略時間價值了,你應該沒再跟客戶說
複利VS原子彈VS愛因斯坦的那句話吧XDDD
Harry avatarHarry2012-06-21
不考慮還是大勝吧= = XD
Hedwig avatarHedwig2012-06-21
只比20年的現金流...這樣比較不公平吧~~
Megan avatarMegan2012-06-24
我有算近時間價值,你只是累加,這在比較上就有問題了
Gary avatarGary2012-06-25
那問你一件事情好了,我都有足夠的現金了,我幹嘛買保險?
還是你覺得,80萬現金沒有限定重大疾病跟壽險才能用的100
萬保單好用呢?
Jessica avatarJessica2012-06-29
一開始以為你是說30歲男繳20年終身和買定期重大...
Caitlin avatarCaitlin2012-06-30
沒錯啊,你這句沒說錯
Isabella avatarIsabella2012-07-02
法巴那張我剛加總30~69歲要56萬9千,他又說可多80萬
這樣不代表56萬9+80萬/20年 = 終身重大的年繳保費嗎
Erin avatarErin2012-07-02
你想的跟我想的是兩回事情...
而且直接累加是哪招-.-
一年繳20萬跟每年1萬繳20年,天差地遠吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-07-06
你認為你都有足夠的現金...當然不想買保險就不要買
Adele avatarAdele2012-07-10
完整的說一次吧
Necoo avatarNecoo2012-07-11
30歲男買100萬終身重大 VS 買100萬定期+剩下的存定存
20年後,買終身的擁有一張100萬終身重大
買定期的得到約80萬現金
Delia avatarDelia2012-07-15
但是當客戶覺得買完定期險,有多餘預算想買終身又那錯?
Iris avatarIris2012-07-18
其中,買定期的在20年間理賠可以得到100萬+存的錢
我的認知是,現金才是最有用的保險,要買的只是有錢之前
Yuri avatarYuri2012-07-20
的保險規劃,跟你說的有預算就多買終身,兩者不想同
我希望我客戶變有錢,你希望他能多買就多買,出發點就不
一樣了,當然會有差啊...
Hardy avatarHardy2012-07-23
討.論.過.不.下.十.次.的.東.西.了................
Jack avatarJack2012-07-28
wallace369在推那些推文之前要不要先爬文?
請問加總30年總保費有什麼意義嗎?
Hazel avatarHazel2012-07-29
每次想到通訊處都辦現金流遊戲找人來玩
卻總是用加總的比較終身VS定期,真的....
Hedwig avatarHedwig2012-08-01
我覺得可能大部份的人沒碰過理賠很多的人吧!!
Lily avatarLily2012-08-01
有錢人確實是不太需要保險..但你所定義的有錢是指多有錢??
不買終身買定期就會變成不需要保險的有錢人??
Queena avatarQueena2012-08-05
不太懂R大要表達的意思是什麼
Agnes avatarAgnes2012-08-06
我也會買終身醫療ㄋㄟ 不過沒有很有錢....
Regina avatarRegina2012-08-09
我有自己算過 累積財富到3500萬 就會買了
比較有機會成為有錢人罷了
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-08-12
→ REAW:不買終身買定期就會變成不需要保險的有錢人??
非常標準又經典的誤解代表句。
Anonymous avatarAnonymous2012-08-17
我的意思是'希望客戶變有錢'跟'有錢人不太需要保險'
Bethany avatarBethany2012-08-20
這兩句話我很認同..只是不買終身買定期就變成不用保險的有錢
人嗎?? 存錢也是好事..但我還不覺得終身醫療有這麼不值
Bethany avatarBethany2012-08-24
不知道同樣的保費,終身跟定期誰賠的多?
終身險的規劃遇到大理賠,那張如果用定期規劃,不知道會
變......?
John avatarJohn2012-08-26
簡單一句話 你是從理財的角度切入看保險 還是用保險在理財
Freda avatarFreda2012-08-29
終身醫療只是把很多費用拿掉,不像終身重大這麼淺顯易懂
Aaliyah avatarAaliyah2012-09-02
會說能多買保險就多買的,一定沒跟保險公司拉鋸過理賠
Olga avatarOlga2012-09-03
拉鋸個幾次你就不會想能多買就多買了
照條款賠還藥在那邊OOXX一堆
Jessica avatarJessica2012-09-07
補充 我女友的意思是 實支實付是一定要的 只是在預算夠的前
Freda avatarFreda2012-09-10
提下 再來考慮終身手術... 然後還有終身手術的單位數
Olga avatarOlga2012-09-14
oca...站在會想買終身醫療的人...不就是想保障終身
Daph Bay avatarDaph Bay2012-09-15
保險在理財上 還是輸給正統的工具
Hazel avatarHazel2012-09-15
但...終身險真能保障終身嗎,這是個大問號呢
Yedda avatarYedda2012-09-16
然而其他危險規劃 正統商品 還是遠不如 保險
Sandy avatarSandy2012-09-21
先說beriaura我一開始是沒看懂你的算法,以下不是回你
Adele avatarAdele2012-09-22
醫療會進步,保險公司會倒,我不知道會不會活到75以後
如果保障終身跟理財面,都沒有像定期那麼有彈性
我知道我表達能力差,你不要這樣說我>"<
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-09-26
oca...如果單純從保障面來看,不就是用保障終身的成本
和定期險繳到上限年齡來看所花成本嗎...
Gary avatarGary2012-09-29
當然如果要列入理財投資...怎不說省下的錢結果賠掉
害原本乖乖繳終身,還確定只要繳30~40萬的成本
Franklin avatarFranklin2012-09-30
為了這個,所以我用定存取得80萬XD
Hamiltion avatarHamiltion2012-10-05
從保障面,剛剛講的那三點,效益就大減了
Genevieve avatarGenevieve2012-10-05
文章代碼(AID): #1E4Rn0aN 下面有幾個問題幫忙回答一下吧
Damian avatarDamian2012-10-05
結果買定期+錢拿去理財,最後賠掉,結果繼續繳定期險
Doris avatarDoris2012-10-07
我先回ber一下...如果是重大疾病..我是非常贊承買定期
William avatarWilliam2012-10-10
因為我自己也覺得終身重大1年繳2~3萬只有100萬理賠
真的不如年輕時用定期重大,其他拿去投資...
Emily avatarEmily2012-10-12
因為100萬理賠金...如果平常沒亂花錢應該都拿得出來
但我一開始推文時是以原PO談的終身醫療險為出發...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-10-17
我不太懂,終身重大可以通,終身醫療就過不去
Victoria avatarVictoria2012-10-19
終身醫療光是保證就讓不不值這個錢了啊....
他跟同樣日額的實支,能比嗎?
Ivy avatarIvy2012-10-21
來睡了!!!!大家晚安..
Andy avatarAndy2012-10-22
只認同...各人有各人的想法...沒有所謂對和錯!!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-10-24
OCA大的那篇幾乎都講完了,回答最下面的問題之後
終身醫療應該也過去了...
Elvira avatarElvira2012-10-27
你那句算是我同事超愛講的...,保險沒有對與錯,只有買
不買...
Ethan avatarEthan2012-10-27
我個人是把終身醫療 VS定期日額醫療,非實支實付
因為實支實付 又沒有推終身實支實付...
Annie avatarAnnie2012-10-29
實支實付的重要性,這誰都懂...本來就該優先
Daph Bay avatarDaph Bay2012-10-30
你只要想想,你定期那邊存下來的錢,可有多少理賠效果
Elma avatarElma2012-11-02
這就是為什麼終身醫療輸的地方了
仔細去看,終身險就只是買定期+存錢在保險公司而已
Elma avatarElma2012-11-03
反正,就這樣...雖然我已經不是保險業務
John avatarJohn2012-11-08
同樣日額的定期vs終身 :http://x.co/h7f2
Elma avatarElma2012-11-09
為何不能終身/定期醫療跟實支比呢?
文章代碼(AID): #1E55U4KQ
Kelly avatarKelly2012-11-10
雖然我不是保險業務了..但我個人順序是1.實支實付
Leila avatarLeila2012-11-15
終身其實計算危險費率到100歲以上,光20年繳完就比定期差
Kama avatarKama2012-11-17
2.意外險 3.定期日額型or定期重大or終身醫療(三者並列)
Lauren avatarLauren2012-11-20
3的定期or終身醫療不可以換成第二間實支嗎?
Dorothy avatarDorothy2012-11-24
第1和2,幾乎一定要先做足夠,第3個還有加癌症險
Sarah avatarSarah2012-11-25
oca你還沒看完,我已經說先做足夠(當然是客戶自己感觀)
Quanna avatarQuanna2012-11-26
日額型只賠日額與手術,完全可以被實支險取代..
Yedda avatarYedda2012-11-28
實支實付 會比純日額的貴,客戶覺得實支夠了,想加其他
難道以你們的立場是...堅絕反對客戶加保其他險嗎?
Hedy avatarHedy2012-11-29
沒差 反正拎背不買實支 ︿( ̄︶ ̄)︿
Zenobia avatarZenobia2012-12-01
同樣的日額單位下,日額型幾乎都比實支型貴,買實支更佳
Heather avatarHeather2012-12-03
這樣不就跟要買30坪房子住,其他預算拿去買車時
Ula avatarUla2012-12-06
結果被認為"買車是花錢行為"的人一直反對買車
一直說有多的預算應該是把40坪房子,而不是30坪
Heather avatarHeather2012-12-10
至少要買2間以上實支,一個額度要30萬/月以上才夠...
Yuri avatarYuri2012-12-10
買車是笨蛋才會做的事,有多的預算當然是房子買大一點
或是買第二間房子才對...
Lauren avatarLauren2012-12-12
藥物的部份更是貴到5~6家實支也無法cover,還要搭重疾險
Dora avatarDora2012-12-14
所以按順序及大部份客戶預算下,我是不會規劃日額型的...
Ingrid avatarIngrid2012-12-18
好啦~~不多說了,反正本來大家重視的點就不同
Bethany avatarBethany2012-12-20
你都說第一項已經足夠了,所以他住院醫療的房子買夠了
還要叫他加大坪數買終身....?
Queena avatarQueena2012-12-21
沒必要碰到自己不喜歡的想法,就說別人的想法一定錯
Megan avatarMegan2012-12-25
一個月額度要30萬....(我還滿對這持保留意見的)
Delia avatarDelia2012-12-26
我都說是"實支實付"客戶自己覺得夠了,想再買其他險種
你可能要先看清楚,是有人說可以再買實支實付
Eden avatarEden2012-12-31
保險該買多少額度幾乎都可以計算的出來
而不是靠覺得來購買,因為靠直覺,絕的終身險很划算
這很正常
Zora avatarZora2012-12-31
噗~~不用挑文字遊戲吧..那我改"客戶自己算出來後"認為
Christine avatarChristine2013-01-02
所以呢?有什麼重大風險是實支輸終身醫療的?
Rosalind avatarRosalind2013-01-06
他的實支實付夠了,所以想再買其他險種
Delia avatarDelia2013-01-06
嗯...所以客戶覺得他要買1千萬的終身重大,你就裝死?
不跟她說買定期重大便宜又多存錢?
Hardy avatarHardy2013-01-08
算了再說下去也沒用,就說各人有各人自己重視的點
Selena avatarSelena2013-01-10
我以前曾經有客戶直接說 我只想繳保費到50歲就好
Olga avatarOlga2013-01-13
w大忽然醒了嗎?
James avatarJames2013-01-14
5X歲後,我不想再為了保費的事煩腦...
為了避免5X歲時已退休OR中年失業,請提供50歲以前繳完
Tom avatarTom2013-01-18
白話點說,我們只是不想讓客戶吃虧,所以寧願少賺
這樣,了解了嗎?
Liam avatarLiam2013-01-21
還可以享有保障到終身的商品...
Catherine avatarCatherine2013-01-25
那就是先把錢放銀行,買國華的真安心囉(無誤
Jessica avatarJessica2013-01-26
l大...本來想1點前睡覺,看來又被認真了...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-01-26
你就給她一個帳戶每年都扣終身的錢,然後買個定期險咩
Charlie avatarCharlie2013-01-30
效果不就達到你認可的終身重大VS定期重大?
John avatarJohn2013-01-31
p.s 不管是要10年/15年/20年或一次存入都ok耶,超讚!!
Thomas avatarThomas2013-02-03
是喔...客戶就是堅持不想50歲以後還要支付保費
Gary avatarGary2013-02-04
這是我以前當業務時真正遇過的,就是堅持50歲前繳完
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-02-07
客戶帳戶有70萬自動扣款,不需要自行繳費ㄚ...
Hazel avatarHazel2013-02-09
所以這時你的選擇是?推定期繳到50歲保障到50歲
Lydia avatarLydia2013-02-12
以後如果客戶堅持不繳,而且當時自己也還在保險業時
到時再想辦法硬嚕客戶繼續繳下去...
Ina avatarIna2013-02-15
我剛剛那方法就解決了啊,開個銀行帳戶給他放終身險的錢
然後扣定期險規劃....
Margaret avatarMargaret2013-02-16
yul我並沒有談到繳費方式,客戶堅持50歲後不想再繳保費
Rae avatarRae2013-02-16
你說的辦法,我都提過了,但客戶就是不要...
就堅持要趁現在有能力時,看是繳10年or20年都可以...
Ophelia avatarOphelia2013-02-19
阿不就一樣,你終身險繳多久,就存進銀行帳戶多久...
然後買同樣保障的定期險
Aaliyah avatarAaliyah2013-02-22
那我很好奇,你怎遇到的那麼多態度堅決的客戶,有1/10之
Jessica avatarJessica2013-02-24
但所有的一切保費就是要50歲繳完,50歲後不再繳費
不好意思,這種客戶我只遇過1位而已
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-02-27
這種客戶很少吧?當然硬要買終身的客戶也只能賣他,但很少
要睡拉...大家晚安...
Jacky avatarJacky2013-03-03
我又沒說我都遇到這種客戶...我只是問你遇到這種客戶
請問你的解決方案是??堅持只推定期險,或只好推終身險?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-03-07
你之前推文不是說,講完之後堅持要買終身的約1/10
現在又變1位-.-
Madame avatarMadame2013-03-09
講完堅持買終身的約略1/10...並不全是我做業務時期好嗎
Olga avatarOlga2013-03-10
#1FGEjdkQ 這邊的1/10是講錯了嗎@@?
Hedwig avatarHedwig2013-03-13
你讓我覺得是誰國文不好呢??
1位這種客戶....也是包含在約略1/10之內吧
Mary avatarMary2013-03-16
凸然說這有分做業務時期跟非業務時期...這招好厲害啊!!
Linda avatarLinda2013-03-20
ZZzzzz...你愛睡了嗎??怎麼搞不清意思??
1位 當然也是包含在 那些約1/10的人裡面啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-03-22
總之,你到現在有1/10的人不得不讓你只好賣終身險,那真
的很不簡單
Kama avatarKama2013-03-26
抓這種推文時間差的問題有意義嗎-.-
累了就休息,不然EQ/IQ會降低
Irma avatarIrma2013-03-30
不是不得只賣終身...是他們還是選終身,有的不是跟我
因為不是全部都是業務時期...我到現在還是在金融保險業
Kama avatarKama2013-03-31
依然還是時常會有人來問我規劃的事...
以前你可以誤說我為了賺佣金...才賣終身險
Audriana avatarAudriana2013-04-01
但現在我不是業務,回答完,還是有一些人跑去買終身
Elma avatarElma2013-04-01
你這樣是要我說,不賺傭金就可以推薦終身之類的嗎@@?
我不會掉入陷阱的!
Gilbert avatarGilbert2013-04-05
我沒有突然分業務期和非業務期,我一直說我換職位了
Blanche avatarBlanche2013-04-10
我表達能力不太好,有時候也會讓人聽完只是覺得,終身好
像沒很好,但好像又不差,SOMETIME!
Elma avatarElma2013-04-12
目前已經不是直接銷售保險的業務了,但還是要接觸市場
我沒有那個意思,不要扣帽子喔...
George avatarGeorge2013-04-15
我只想表達業務時,大家可以誤說是為了佣金才賣終身
我也懶得解釋了,都過去了,但現在我也不用銷售
Donna avatarDonna2013-04-18
也不是靠佣金了...這時我在說定期和終身的差異時
Tom avatarTom2013-04-21
總不會又被說為了業績吧,但說完確實還是有人要買終身
Cara avatarCara2013-04-25
不說了要睡明天上班
Gary avatarGary2013-04-26
這裡真的很有趣,看了很多人各說各的但還是得不到答案...XD