關於終身醫療為何板上都不推薦? - 保險

By Mason
at 2012-02-22T23:55

Table of Contents

爬了很多文板上大多都不推薦

原因其下：1. 貨幣通貨膨脹的關係

2. 實支實付都可含蓋終身醫療、手術的理賠?

3. 大部分疾病不一定都是75歲以後才得

而我女友是這樣覺得

看預算有預算就保終身畢竟保障一輩子就算沒有用到還可以拿回來(身故)

其它就繳了一去不回沒用到的話不就很虧每個人的需求不一樣預算夠就買

預算比較少就不要買終身

請問大大覺得呢我好困惑我保終身會不好嗎?

--

Tags: 保險

All Comments

By Hazel
at 2012-02-25T04:06

我猜你是很幸福的人
因為很少生病

By Queena
at 2012-02-27T06:50

你一定會活到75歲以後?
終身醫療的限制條件是必須住院
假如沒注院呢?
有一百萬現金 VS 一百萬終身醫療你老的時候會選哪一個?

By Dorothy
at 2012-03-01T03:28

一樣保額定期險可以做更高且更便宜，剩下的錢有投資會
比鎖在保險公司來的好

By Noah
at 2012-03-03T06:22

多做功課就會有答案不做功課就只能以直覺來判斷

By Zanna
at 2012-03-08T04:18

保險費一輩子至少要花你幾十萬元為了這幾十萬元支出來
花幾天時間做功課這是很划得來的

By Zora
at 2012-03-10T02:07

沒錯讚成樓上的說法

By Puput
at 2012-03-11T21:04

一百萬現金VS一百萬終身醫療這樣的比較基礎不太一樣
終身醫療的保費成本並非一百萬現金

By Elizabeth
at 2012-03-16T00:14

這是要規畫媽媽的保單，做點功課應該很值得

By David
at 2012-03-17T15:20

如果是八十萬VS一百萬終身重大，這幾乎每人都可以達到XD

By David
at 2012-03-18T04:43

保額 VS 現金
在相同的條件下你會選哪一個?

By William
at 2012-03-19T20:45

每個人都有自己的想法啊!!不用自己覺得不好就一股腦要大家都

By Daniel
at 2012-03-22T13:14

這樣想啊!!!這個版真的好怪..還好ptt不代表所有買保險的人

By Charlotte
at 2012-03-24T22:47

女友意思是終身手術的部分是在如果身邊的存款剛好不足以應付

By Ida
at 2012-03-25T20:42

突來的手術費用則可有終身手術有實際上的幫助

By Candice
at 2012-03-27T13:00

了解一下險種差異性吧...好奇想問你女友是業務嗎@@

By Mason
at 2012-03-28T17:07

購買終身手術的前提是在年繳保費經濟預算的許可下然後實支

By Edward Lewis
at 2012-03-31T20:41

實付則是一定要的女友以前做過

By Donna
at 2012-04-01T15:46

想買終身醫療的就業務嗎??不推終身醫療的就不是業務??

By Edward Lewis
at 2012-04-02T20:28

現在的手術險很少賠門診手術，如果未來都變門診手術

By Agatha
at 2012-04-04T23:06

或是不動手術不就....
不會更新的終身險，是更不上醫療的進步的

By Eartha
at 2012-04-09T07:16

推love大的話...比較基礎不太一樣...這句話!!

By Ina
at 2012-04-14T04:44

也推REAW大的話...本來就不該自己覺得好的才是.."對"

By Carol
at 2012-04-16T22:23

把買終身重大的錢省下來，20年就可以定存約80萬了
不知道這基準如合?
我指的是，買張定期重大+存錢，有80萬左右

By Charlie
at 2012-04-17T18:17

自己覺得不好的就是"錯"...

By Catherine
at 2012-04-20T08:52

80萬..終身醫療不是每個年齡都一年4萬保費吧...

By Selena
at 2012-04-24T00:04

另外，買定期險也有成本，你這個說法會讓人誤以為

By Olivia
at 2012-04-26T17:27

你省下終身醫療的總成本，也要扣掉投買定期險的總成本
才能當成可以多放到銀行存起來的錢吧!!

By Hedy
at 2012-04-27T15:41

上上句打錯............................是誤會

By Lily
at 2012-05-01T01:30

終身重大VS定期重大+存錢

By Brianna
at 2012-05-03T08:30

以30歲男來說，終身險扣掉定期險+存錢，20年下來等於80萬
這樣是否比較完整呢?
樣本是30歲男買100萬的終身重大VS法巴

By Delia
at 2012-05-06T13:42

如果你還要計算定期險+存錢在20年間理賠超過100萬的問題
那80萬的數字應該會再增加

By Skylar Davis
at 2012-05-07T17:00

"沒用到的話不就很虧" 所以買了強制險/第三人責任險

By Elizabeth
at 2012-05-11T07:19

就要開無雙在路上亂撞來出險理賠不然就虧大了?
保險很明顯不是這樣看的吧買保險是為了要保障

By Jessica
at 2012-05-15T15:21

喔~是用重大啊~~想說原PO是在談終身醫療險...

By Jake
at 2012-05-17T08:09

不過我覺得如果要比較費率時...用同保險公司比會更準

By Tristan Cohan
at 2012-05-17T12:25

而不是要為了覺得買了沒用到不划算而想辦法出險

By Dora
at 2012-05-17T14:35

終身醫療牽扯太多東西了，怎比都有問題

By Faithe
at 2012-05-18T14:04

呵，有較好的商品為何一定要限於同家?

By Skylar Davis
at 2012-05-21T21:07

如果你女友之前做過壽險業務會有這種想法是很常見的
在多數公司/主管的教育裡壽險業務員的確大部分都教育

By Kristin
at 2012-05-24T13:31

成不能拿回錢的商品或不能保障終身的商品都是爛東西

By Rachel
at 2012-05-26T01:48

是法巴金健康那張嗎?剛好手邊有DM，他是階梯費率吧!!

By Emily
at 2012-05-27T21:04

剛看DM只續保到69歲，我用30歲男只保100萬重大方案

By Mary
at 2012-05-30T09:11

30歲繳到69歲，總繳56萬9千元...不知有沒有算錯!!

By Michael
at 2012-05-30T23:45

以30歲終身100萬繳20年跟定期100萬繳20年來比

By Tom
at 2012-06-01T17:40

其實我的算法算是白話的解釋
「危險保費」+「附加費率」+「保價金」x預定利率

By Jessica
at 2012-06-03T09:15

只要保到20年就好，保障終身跟定期所省下來的保費

By Kumar
at 2012-06-05T06:31

30歲男生買終身重大疾險，現在有貴到1年繳6萬8千嗎?

By Franklin
at 2012-06-08T16:47

喔~~所以是只比20年=, 如果只要保障20年，當然用定期險

By Genevieve
at 2012-06-12T12:31

厲害，如果6萬8那20年都超過保額，這是重大含壽險?

By Genevieve
at 2012-06-16T08:50

你完全忽略時間價值了，你應該沒再跟客戶說
複利VS原子彈VS愛因斯坦的那句話吧XDDD

By Harry
at 2012-06-21T03:58

不考慮還是大勝吧= = XD

By Hedwig
at 2012-06-21T10:40

只比20年的現金流...這樣比較不公平吧~~

By Megan
at 2012-06-24T11:06

我有算近時間價值，你只是累加，這在比較上就有問題了

By Gary
at 2012-06-25T21:16

那問你一件事情好了，我都有足夠的現金了，我幹嘛買保險?
還是你覺得，80萬現金沒有限定重大疾病跟壽險才能用的100
萬保單好用呢?

By Jessica
at 2012-06-29T17:37

一開始以為你是說30歲男繳20年終身和買定期重大...

By Caitlin
at 2012-06-30T01:55

沒錯啊，你這句沒說錯

By Isabella
at 2012-07-02T15:02

法巴那張我剛加總30~69歲要56萬9千，他又說可多80萬
這樣不代表56萬9+80萬/20年 = 終身重大的年繳保費嗎

By Erin
at 2012-07-02T16:34

你想的跟我想的是兩回事情...
而且直接累加是哪招-.-
一年繳20萬跟每年1萬繳20年，天差地遠吧

By Skylar DavisLinda
at 2012-07-06T08:03

你認為你都有足夠的現金...當然不想買保險就不要買

By Adele
at 2012-07-10T00:31

完整的說一次吧

By Necoo
at 2012-07-11T11:38

30歲男買100萬終身重大 VS 買100萬定期+剩下的存定存
20年後，買終身的擁有一張100萬終身重大
買定期的得到約80萬現金

By Delia
at 2012-07-15T11:25

但是當客戶覺得買完定期險，有多餘預算想買終身又那錯?

By Iris
at 2012-07-18T22:17

其中，買定期的在20年間理賠可以得到100萬+存的錢
我的認知是，現金才是最有用的保險，要買的只是有錢之前

By Yuri
at 2012-07-20T18:32

的保險規劃，跟你說的有預算就多買終身，兩者不想同
我希望我客戶變有錢，你希望他能多買就多買，出發點就不
一樣了，當然會有差啊...

By Hardy
at 2012-07-23T23:58

討.論.過.不.下.十.次.的.東.西.了................

By Jack
at 2012-07-28T08:12

wallace369在推那些推文之前要不要先爬文？
請問加總30年總保費有什麼意義嗎？

By Hazel
at 2012-07-29T12:10

每次想到通訊處都辦現金流遊戲找人來玩
卻總是用加總的比較終身VS定期，真的....

By Hedwig
at 2012-08-01T03:21

我覺得可能大部份的人沒碰過理賠很多的人吧!!

By Lily
at 2012-08-01T16:17

有錢人確實是不太需要保險..但你所定義的有錢是指多有錢??
不買終身買定期就會變成不需要保險的有錢人??

By Queena
at 2012-08-05T20:01

不太懂R大要表達的意思是什麼

By Agnes
at 2012-08-06T19:35

我也會買終身醫療ㄋㄟ不過沒有很有錢....

By Regina
at 2012-08-09T05:12

我有自己算過累積財富到3500萬就會買了
比較有機會成為有錢人罷了

By Sierra Rose
at 2012-08-12T12:50

→ REAW:不買終身買定期就會變成不需要保險的有錢人??
非常標準又經典的誤解代表句。

By Anonymous
at 2012-08-17T04:06

我的意思是'希望客戶變有錢'跟'有錢人不太需要保險'

By Bethany
at 2012-08-20T20:15

這兩句話我很認同..只是不買終身買定期就變成不用保險的有錢
人嗎?? 存錢也是好事..但我還不覺得終身醫療有這麼不值

By Bethany
at 2012-08-24T05:38

不知道同樣的保費，終身跟定期誰賠的多?
終身險的規劃遇到大理賠，那張如果用定期規劃，不知道會
變......?

By John
at 2012-08-26T20:12

簡單一句話你是從理財的角度切入看保險還是用保險在理財

By Freda
at 2012-08-29T05:55

終身醫療只是把很多費用拿掉，不像終身重大這麼淺顯易懂

By Aaliyah
at 2012-09-02T10:15

會說能多買保險就多買的，一定沒跟保險公司拉鋸過理賠

By Olga
at 2012-09-03T11:24

拉鋸個幾次你就不會想能多買就多買了
照條款賠還藥在那邊OOXX一堆

By Jessica
at 2012-09-07T23:39

補充我女友的意思是實支實付是一定要的只是在預算夠的前

By Freda
at 2012-09-10T05:21

提下再來考慮終身手術... 然後還有終身手術的單位數

By Olga
at 2012-09-14T07:25

oca...站在會想買終身醫療的人...不就是想保障終身

By Daph Bay
at 2012-09-15T07:04

保險在理財上還是輸給正統的工具

By Hazel
at 2012-09-15T09:08

但...終身險真能保障終身嗎，這是個大問號呢

By Yedda
at 2012-09-16T19:40

然而其他危險規劃正統商品還是遠不如保險

By Sandy
at 2012-09-21T15:32

先說beriaura我一開始是沒看懂你的算法，以下不是回你

By Adele
at 2012-09-22T02:56

醫療會進步，保險公司會倒，我不知道會不會活到75以後
如果保障終身跟理財面，都沒有像定期那麼有彈性
我知道我表達能力差，你不要這樣說我>"<

By Skylar Davis
at 2012-09-26T23:09

oca...如果單純從保障面來看，不就是用保障終身的成本
和定期險繳到上限年齡來看所花成本嗎...

By Gary
at 2012-09-29T11:13

當然如果要列入理財投資...怎不說省下的錢結果賠掉
害原本乖乖繳終身，還確定只要繳30~40萬的成本

By Franklin
at 2012-09-30T21:58

為了這個，所以我用定存取得80萬XD

By Hamiltion
at 2012-10-05T05:21

從保障面，剛剛講的那三點，效益就大減了

By Genevieve
at 2012-10-05T13:10

文章代碼(AID): #1E4Rn0aN 下面有幾個問題幫忙回答一下吧

By Damian
at 2012-10-05T21:30

結果買定期+錢拿去理財，最後賠掉，結果繼續繳定期險

By Doris
at 2012-10-07T16:57

我先回ber一下...如果是重大疾病..我是非常贊承買定期

By William
at 2012-10-10T00:28

因為我自己也覺得終身重大1年繳2~3萬只有100萬理賠
真的不如年輕時用定期重大，其他拿去投資...

By Emily
at 2012-10-12T05:31

因為100萬理賠金...如果平常沒亂花錢應該都拿得出來
但我一開始推文時是以原PO談的終身醫療險為出發...

By Suhail Hany
at 2012-10-17T02:52

我不太懂，終身重大可以通，終身醫療就過不去

By Victoria
at 2012-10-19T00:37

終身醫療光是保證就讓不不值這個錢了啊....
他跟同樣日額的實支，能比嗎?

By Ivy
at 2012-10-21T02:47

來睡了!!!!大家晚安..

By Andy
at 2012-10-22T16:44

只認同...各人有各人的想法...沒有所謂對和錯!!

By Skylar Davis
at 2012-10-24T14:09

OCA大的那篇幾乎都講完了，回答最下面的問題之後
終身醫療應該也過去了...

By Elvira
at 2012-10-27T08:19

你那句算是我同事超愛講的...，保險沒有對與錯，只有買
不買...

By Ethan
at 2012-10-27T17:34

我個人是把終身醫療 VS定期日額醫療，非實支實付
因為實支實付又沒有推終身實支實付...

By Annie
at 2012-10-29T15:25

實支實付的重要性，這誰都懂...本來就該優先

By Daph Bay
at 2012-10-30T08:13

你只要想想，你定期那邊存下來的錢，可有多少理賠效果

By Elma
at 2012-11-02T07:29

這就是為什麼終身醫療輸的地方了
仔細去看，終身險就只是買定期+存錢在保險公司而已

By Elma
at 2012-11-03T06:21

反正，就這樣...雖然我已經不是保險業務

By John
at 2012-11-08T04:01

同樣日額的定期vs終身 :http://x.co/h7f2

By Elma
at 2012-11-09T06:07

為何不能終身/定期醫療跟實支比呢？
文章代碼(AID): #1E55U4KQ

By Kelly
at 2012-11-10T09:02

雖然我不是保險業務了..但我個人順序是1.實支實付

By Leila
at 2012-11-15T07:26

終身其實計算危險費率到100歲以上，光20年繳完就比定期差

By Kama
at 2012-11-17T05:30

2.意外險 3.定期日額型or定期重大or終身醫療(三者並列)

By Lauren
at 2012-11-20T03:42

3的定期or終身醫療不可以換成第二間實支嗎？

By Dorothy
at 2012-11-24T09:44

第1和2，幾乎一定要先做足夠，第3個還有加癌症險

By Sarah
at 2012-11-25T08:37

oca你還沒看完，我已經說先做足夠(當然是客戶自己感觀)

By Quanna
at 2012-11-26T19:22

日額型只賠日額與手術，完全可以被實支險取代..

By Yedda
at 2012-11-28T05:57

實支實付會比純日額的貴，客戶覺得實支夠了，想加其他
難道以你們的立場是...堅絕反對客戶加保其他險嗎?

By Hedy
at 2012-11-29T00:27

沒差反正拎背不買實支︿(￣︶￣)︿

By Zenobia
at 2012-12-01T21:24

同樣的日額單位下，日額型幾乎都比實支型貴，買實支更佳

By Heather
at 2012-12-03T06:03

這樣不就跟要買30坪房子住，其他預算拿去買車時

By Ula
at 2012-12-06T23:40

結果被認為"買車是花錢行為"的人一直反對買車
一直說有多的預算應該是把40坪房子，而不是30坪

By Heather
at 2012-12-10T10:51

至少要買2間以上實支，一個額度要30萬/月以上才夠...

By Yuri
at 2012-12-10T17:14

買車是笨蛋才會做的事，有多的預算當然是房子買大一點
或是買第二間房子才對...

By Lauren
at 2012-12-12T08:23

藥物的部份更是貴到5~6家實支也無法cover，還要搭重疾險

By Dora
at 2012-12-14T22:44

所以按順序及大部份客戶預算下，我是不會規劃日額型的...

By Ingrid
at 2012-12-18T06:06

好啦~~不多說了，反正本來大家重視的點就不同

By Bethany
at 2012-12-20T09:40

你都說第一項已經足夠了，所以他住院醫療的房子買夠了
還要叫他加大坪數買終身....?

By Queena
at 2012-12-21T17:49

沒必要碰到自己不喜歡的想法，就說別人的想法一定錯

By Megan
at 2012-12-25T23:42

一個月額度要30萬....(我還滿對這持保留意見的)

By Delia
at 2012-12-26T08:34

我都說是"實支實付"客戶自己覺得夠了，想再買其他險種
你可能要先看清楚，是有人說可以再買實支實付

By Eden
at 2012-12-31T00:33

保險該買多少額度幾乎都可以計算的出來
而不是靠覺得來購買，因為靠直覺，絕的終身險很划算
這很正常

By Zora
at 2012-12-31T04:55

噗~~不用挑文字遊戲吧..那我改"客戶自己算出來後"認為

By Christine
at 2013-01-02T11:44

所以呢?有什麼重大風險是實支輸終身醫療的?

By Rosalind
at 2013-01-06T00:32

他的實支實付夠了，所以想再買其他險種

By Delia
at 2013-01-06T01:50

嗯...所以客戶覺得他要買1千萬的終身重大，你就裝死?
不跟她說買定期重大便宜又多存錢?

By Hardy
at 2013-01-08T17:48

算了再說下去也沒用，就說各人有各人自己重視的點

By Selena
at 2013-01-10T13:14

我以前曾經有客戶直接說我只想繳保費到50歲就好

By Olga
at 2013-01-13T07:53

w大忽然醒了嗎？

By James
at 2013-01-14T21:17

5X歲後，我不想再為了保費的事煩腦...
為了避免5X歲時已退休OR中年失業，請提供50歲以前繳完

By Tom
at 2013-01-18T06:34

白話點說，我們只是不想讓客戶吃虧，所以寧願少賺
這樣，了解了嗎?

By Liam
at 2013-01-21T08:21

還可以享有保障到終身的商品...

By Catherine
at 2013-01-25T23:47

那就是先把錢放銀行，買國華的真安心囉(無誤

By Jessica
at 2013-01-26T00:50

l大...本來想1點前睡覺，看來又被認真了...

By Skylar DavisLinda
at 2013-01-26T13:13

你就給她一個帳戶每年都扣終身的錢，然後買個定期險咩

By Charlie
at 2013-01-30T16:07

效果不就達到你認可的終身重大VS定期重大?

By John
at 2013-01-31T15:32

p.s 不管是要10年/15年/20年或一次存入都ok耶，超讚!!

By Thomas
at 2013-02-03T08:06

是喔...客戶就是堅持不想50歲以後還要支付保費

By Gary
at 2013-02-04T20:31

這是我以前當業務時真正遇過的，就是堅持50歲前繳完

By Todd Johnson
at 2013-02-07T07:53

客戶帳戶有70萬自動扣款，不需要自行繳費ㄚ...

By Hazel
at 2013-02-09T05:53

所以這時你的選擇是?推定期繳到50歲保障到50歲

By Lydia
at 2013-02-12T03:21

以後如果客戶堅持不繳，而且當時自己也還在保險業時
到時再想辦法硬嚕客戶繼續繳下去...

By Ina
at 2013-02-15T18:56

我剛剛那方法就解決了啊，開個銀行帳戶給他放終身險的錢
然後扣定期險規劃....

By Margaret
at 2013-02-16T10:58

yul我並沒有談到繳費方式，客戶堅持50歲後不想再繳保費

By Rae
at 2013-02-16T15:10

你說的辦法，我都提過了，但客戶就是不要...
就堅持要趁現在有能力時，看是繳10年or20年都可以...

By Ophelia
at 2013-02-19T17:47

阿不就一樣，你終身險繳多久，就存進銀行帳戶多久...
然後買同樣保障的定期險

By Aaliyah
at 2013-02-22T23:44

那我很好奇，你怎遇到的那麼多態度堅決的客戶，有1/10之
多

By Jessica
at 2013-02-24T10:49

但所有的一切保費就是要50歲繳完，50歲後不再繳費
不好意思，這種客戶我只遇過1位而已

By Tristan Cohan
at 2013-02-27T02:26

這種客戶很少吧?當然硬要買終身的客戶也只能賣他，但很少
要睡拉...大家晚安...

By Jacky
at 2013-03-03T22:12

我又沒說我都遇到這種客戶...我只是問你遇到這種客戶
請問你的解決方案是??堅持只推定期險，或只好推終身險?

By Suhail Hany
at 2013-03-07T14:08

你之前推文不是說，講完之後堅持要買終身的約1/10
現在又變1位-.-

By Madame
at 2013-03-09T14:18

講完堅持買終身的約略1/10...並不全是我做業務時期好嗎

By Olga
at 2013-03-10T19:22

#1FGEjdkQ 這邊的1/10是講錯了嗎@@?

By Hedwig
at 2013-03-13T00:10

你讓我覺得是誰國文不好呢??
1位這種客戶....也是包含在約略1/10之內吧

By Mary
at 2013-03-16T13:14

凸然說這有分做業務時期跟非業務時期...這招好厲害啊!!

By Linda
at 2013-03-20T16:11

ZZzzzz...你愛睡了嗎??怎麼搞不清意思??
1位當然也是包含在那些約1/10的人裡面啊

By Skylar Davis
at 2013-03-22T08:24

總之，你到現在有1/10的人不得不讓你只好賣終身險，那真
的很不簡單

By Kama
at 2013-03-26T13:14

抓這種推文時間差的問題有意義嗎-.-
累了就休息，不然EQ/IQ會降低

By Irma
at 2013-03-30T01:11

不是不得只賣終身...是他們還是選終身，有的不是跟我
因為不是全部都是業務時期...我到現在還是在金融保險業

By Kama
at 2013-03-31T11:57

依然還是時常會有人來問我規劃的事...
以前你可以誤說我為了賺佣金...才賣終身險

By Audriana
at 2013-04-01T09:41

但現在我不是業務，回答完，還是有一些人跑去買終身

By Elma
at 2013-04-01T23:05

你這樣是要我說，不賺傭金就可以推薦終身之類的嗎@@?
我不會掉入陷阱的!

By Gilbert
at 2013-04-05T16:57

我沒有突然分業務期和非業務期，我一直說我換職位了

By Blanche
at 2013-04-10T10:18

我表達能力不太好，有時候也會讓人聽完只是覺得，終身好
像沒很好，但好像又不差，SOMETIME!

By Elma
at 2013-04-12T19:59

目前已經不是直接銷售保險的業務了，但還是要接觸市場
我沒有那個意思，不要扣帽子喔...

By George
at 2013-04-15T23:31

我只想表達業務時，大家可以誤說是為了佣金才賣終身
我也懶得解釋了，都過去了，但現在我也不用銷售

By Donna
at 2013-04-18T18:09

也不是靠佣金了...這時我在說定期和終身的差異時

By Tom
at 2013-04-21T00:12

總不會又被說為了業績吧，但說完確實還是有人要買終身

By Cara
at 2013-04-25T16:25

不說了要睡明天上班

By Gary
at 2013-04-26T12:36

這裡真的很有趣，看了很多人各說各的但還是得不到答案...XD

關於終身醫療為何板上都不推薦? - 保險

All Comments

Related Posts

男26歲新保單規劃

投資與錢滾錢

26歲男南山/富邦新保單規劃

意外險

29歲男富邦被拒保該選哪間