關於第二次版聚 - 專利

Adele avatar
By Adele
at 2009-05-17T13:42

Table of Contents


板大先生叫我寫心得
不過我一時心情太複雜了 不知道怎麼寫
在這之前
我想先說一聲

謝謝版主

感謝你提供了一個這麼特別的聚會
讓我們這些處於封閉工作環境的人們有了一些彼此交流的機會

有來的人大家一起推文謝謝版主阿


--
Tags: 專利

All Comments

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-05-20T06:51
謝謝板主 謝謝前輩們 昨天很開心呀^^
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-05-22T11:35
三小時有點短 跟有些人都還來不及說到話呢
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-05-26T13:11
謝謝板主還有各位前輩們分享經驗　:)
Madame avatar
By Madame
at 2009-05-28T05:54
真偷懶
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-06-01T02:53
感謝版主這次辛苦舉辦板聚，這裡先祝福版主
福如東海，壽比南山
Robert avatar
By Robert
at 2009-06-01T04:02
要交流的或感興趣的事物太多，許多人欲罷不能
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-06-05T17:34
或許下此弄個投影機讓某版友有澄清與解說的機會^^
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-06-06T02:40
謝謝版主...^^
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-06-11T01:34
辛苦了版大 我連誰是誰 ID都連不起來 XD老了
Bethany avatar
By Bethany
at 2009-06-14T09:08
投影機 是怎樣 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 酷斃了
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-06-19T06:29
推給某版友澄清與解說的機會
Michael avatar
By Michael
at 2009-06-23T04:32
感謝版主~
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-06-24T00:22
我這裡有那天的照片 雖然模糊不清 但是可供辨識用
有人有空間可以上傳嗎!!
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-06-26T02:19
謝謝版主給我這個機會認識此行業~^__^
Edith avatar
By Edith
at 2009-06-26T06:52
推~謝謝版主及各位前輩給我這個機會認識此行業!
Mia avatar
By Mia
at 2009-06-26T22:17
感謝版主~~哈哈!
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-06-29T16:57
推~~感謝版主 !!

有人用過歐洲專利局的IPscore嗎？

Susan avatar
By Susan
at 2009-05-16T21:08
http://twpat.tipo.gov.tw/tw/home/IPscore0331.htm 剛剛試著捉來用了一下， 一直跳出錯誤的訊息， 有人用成功的嗎？ 可以分享一下使用經驗 - ...

想請問聯誠這家事務所的工作性質

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-05-15T09:35
請教板上的各位， 聯誠國際專利商標事務所（台北市敦化南路）的風評怎麼樣？ 有人願意多說一點嗎？ 我爬文and#34;聯誠and#34;，只看到有一些and#34;不推and#34;的意見， 請問是哪些方面不推呢？ 另外， 以中型專利商標事務所的規模， 通常福利和薪資是多少呢（商標人員）？ 謝謝 ...

請問這樣是否有違反專利

Elvira avatar
By Elvira
at 2009-05-14T12:26
※ 引述《nervcgbeva1 (哥吉拉)》之銘言： : 各位大大您好.. : 小弟正在準備創業..是關於食品方面的.. : 由於小弟在日本旅遊的時候..意外的看到了一個造型美麗..味道絕佳甜點.. : 然後這個甜點在台灣並無人販賣.. .......(略) : 製作出該甜點的廠商有為其and#34;獨特 ...

台灣專利侵權與否是否限於故意或過失

Jessica avatar
By Jessica
at 2009-05-13T19:50
我手邊有個講義，是今年4、5月間上課的講義， 就請求損害賠償是否要有故意或過失這件事， 裡面李鎂老師整理出來的是： 認為適用民法第184條第1項前段者(沒有推定過失) 最高法院93台上2292 認為適用民法第184條第2項者(推定過失) 最高法院94台上1340 -- 專利師考試用書5折出清 http: ...

美國專利侵權與否是否限於故意或過失!?

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-05-13T01:59
(原文恕刪) : 推 optik:美國法部分已經有人回了 小弟有個疑問 我國法雖說是推定過失 05/11 21:47 : → optik:但是殊難想像有什麼方法可以舉反證推翻? 05/11 21:47 : → optik:所以實質上還是strict liabilit ...