突然有另一個疑問請大家解惑
若扶養一個親屬的免稅額是 $82000
那如果被扶養的親屬所得(租金 or 買股票的營利所得) > $82000 的話
理論上不是不應該報扶養才會比較划算嗎??
但為何試算了一下 , 還是報扶養繳的比較少呢 ?? 我是否哪邊觀念錯誤了 @@"?
※ 引述《gotony (in the first )》之銘言：
: 自 94 年度開始便一直使用自然人憑證報稅
: 一開始不知道扶養爸媽 爸媽的收入也要併入繳稅 @@"
: 所以隔年就來了要補稅的單據 , 發現未申報的資料是一筆租金收入
: 研究了一下發現租金收入的算法好像應該是 租金x57% ,
: 但是連續三年寄過來的補稅單據出現的租金收入都不同 (租金為11000/月)
: 94年度的補稅單出現的未申報租金收入為 $82256
: 95年 $90289
: 96年 $40003
: 好像不管用實際租金 x 57% 或者用 12萬 x 57% 都不對
: 如果是國稅局算錯了 他會把錢還給我嗎 ? XD
: 因為自然人憑證不會把這筆收入帶出來 ,
: 所以每年都會沒有申報到這筆資料 ,
: 已經連續三年了 , 很怕被罰錢 @@" (但是剛剛看置底好像金額還沒到要被罰錢的限制)
: 今年想說要自己先把金額輸入 , 但是看不出前三年補稅單的計算原則
: 可以請版上前輩指點迷津嗎?? 感謝 !!
--
若扶養一個親屬的免稅額是 $82000
那如果被扶養的親屬所得(租金 or 買股票的營利所得) > $82000 的話
理論上不是不應該報扶養才會比較划算嗎??
但為何試算了一下 , 還是報扶養繳的比較少呢 ?? 我是否哪邊觀念錯誤了 @@"?
※ 引述《gotony (in the first )》之銘言：
: 自 94 年度開始便一直使用自然人憑證報稅
: 一開始不知道扶養爸媽 爸媽的收入也要併入繳稅 @@"
: 所以隔年就來了要補稅的單據 , 發現未申報的資料是一筆租金收入
: 研究了一下發現租金收入的算法好像應該是 租金x57% ,
: 但是連續三年寄過來的補稅單據出現的租金收入都不同 (租金為11000/月)
: 94年度的補稅單出現的未申報租金收入為 $82256
: 95年 $90289
: 96年 $40003
: 好像不管用實際租金 x 57% 或者用 12萬 x 57% 都不對
: 如果是國稅局算錯了 他會把錢還給我嗎 ? XD
: 因為自然人憑證不會把這筆收入帶出來 ,
: 所以每年都會沒有申報到這筆資料 ,
: 已經連續三年了 , 很怕被罰錢 @@" (但是剛剛看置底好像金額還沒到要被罰錢的限制)
: 今年想說要自己先把金額輸入 , 但是看不出前三年補稅單的計算原則
: 可以請版上前輩指點迷津嗎?? 感謝 !!
--
All Comments