關於生產函數 - 經濟

Erin avatar
By Erin
at 2009-04-02T17:17

Table of Contents

這個問題, 在念 Varian Micro Analysis Chapter 1 時該會有同樣的疑惑...

我嘗試解釋看看.

Y = {(A,B,q)│A≧0, B≧0, q≦0 , (A+B)≦(-q)^1/2}
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^
此為 Part A. 此為 Part B.


Part A.

原料經過生產函數轉換後成為可供出售商品.

此時, 從企業的成本會計而言, 原料減少, 可供出售商品增加.

所以, 如同您所說的, Y 是生產 (可能) 集合, A>=0 表示 A 商品 (是成品) 的產出數量,
B>=0 表示 B 商品 (也是成品) 的產出數量, q<=0 表示 q 原料 (這個是原料) 的投入 -
從企業的角度上, 原料必須減少, 否則無法不會有成品.

(試想一下, 如果您要煮飯, 您家的米一定會減少, 而您家的飯會增加 - 米就是原料
投入, 飯就是成品產出. )

事實上, 在 Varian 的 1.2 節的第三行, 他用的名詞是 net output, 您的 q 其實就是
這個 net output. 當 net output <= 0, 代表是投入原料.

Part B.

(A+B) <= (-q)^0.5

我先說 <= 的部分.

原料投入成為成品產出, 或多或少一定會有損耗.

以熔黃銅而言, 黃銅的主要原料是銅和鋅. 銅成為液體的溫度約為 1000 度, 鋅成為液體
的溫度約為 500 度. 熔爐到 1000 度時, 鋅大概也成為氣體揮發了. 此時鋅會發生損耗.

所以, 原料投入到成品產出, 會發生損耗 - 這就是 <= 的理由.

最後, 這個函數並不是所謂的 CD 或者是 CES 生產函數. 他只是某一個企業經過觀察
(或者跑實證?? ) 的生產函數而已 - 或者是作者他個人因為下面的數理模型所假設出的
函數. 這個生產函數本身並不重要, 就只是說明一種生產技術 (technology) 而已.


最後舉個可能可以和您所述的生產技術做為一個例子.

如果說是原油投入生產, 經過溫度的變化, 可以生成輕油與重油.

所以, q 是 原油 (別忘記, 原油投入生產後, 從企業的角度上來說, 您必須減少您的
原油庫存) , A 為輕油, B 為重油. A+B 不就是您的產出? 而我只是假定生產函數的型態
為 A+B <= (-q)^0.5 . <= 的損耗部分, 就把他視為瀝青吧.

--

剛好上面所說的行業我都待過, 最近也在算這些有的沒有的成本會計問題, 所以獻醜一下.

更進一步的資料請參考 Varian 的 Chapter 1.


--
Tags: 經濟

All Comments

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-04-06T01:58
謝謝您的回答 感謝

請問直銷這個產業獲利的方式是否合理?

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-04-02T00:47
最近有人向我介紹直銷這個產業 我有點心動 想請問大家 直銷這個產業獲利的方式是否合理呢? 直銷產業對整體社會經濟和社會秩序的影響為何? 我希望能確定投入這個產業賺得不是有違良心的錢 請各位大大解惑 感激不盡 - ...

廠商利潤極大

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-04-01T15:47
If a firm maximizes profit,its marginal cost must intersect its marginal revenue from below and from left and right 是非題 我知道 廠商最大利潤是mr=mc 但是最後一句 怎麼感覺怪怪 ...

有關貨幣政策

Enid avatar
By Enid
at 2009-04-01T14:07
最近很多國家都在調降利率 這應該算是種放寬性的貨幣政策吧我想 那如果是放寬性的貨幣政策,通常會導致LM曲線又移 LS LM 1\ / 1 \ / /LM1 1 0 / -----------andgt;(不好意思不太會用 ...

從經濟看中國第002集--樊家忠-胡訪西雅圖-分析胡訪波音微軟

Mary avatar
By Mary
at 2009-04-01T11:45
[分享] 從經濟看中國第002集--樊家忠-胡訪西雅圖-分析胡訪波音微軟原因 2006年4月18日 星期二 節目長度:11分39秒 下載mp3 中共黨魁胡錦濤美國之行的首站是西雅圖,他會造訪美國巨頭波音和微軟公司。澳 大利亞國立大學社會科學研究所經濟研究專家樊家忠博士分析了胡訪波音和微軟的 ...

賽局理論

Sandy avatar
By Sandy
at 2009-04-01T02:23
dominated 是劣勢策略 對 1 來說 , 不管 2 選哪一個, 選D都是最慘的 對 2 來說 , 因為 1 不可能選D, 所以無論 1 選 U or M 2 選 L 都是最差的結果。 所以 1 - D ...