關於理賠 - 保險

By Mia
at 2006-09-19T22:10

Table of Contents

基本上你講的有點矛盾
基本上呢,是要繳完第一期保費
才算是保險完成
而一般的情形是
假設...95 09 17簽完保單繳費(此時公司還未承保)
95 09 18發生事故(保單在09/20下來)
此時公司他完成承保工作,會追朔到繳第一期保費的時候
也就是9/17號的時候,所以9/18號發生事故他是會理賠的~~

而公司同意承保,但是卻沒有繳費,基本上這種情形,
保險公司是可以拒絕理賠的
不過這部分,應該可以去跟保險公司溝通..
不過賠不賠就要看狀況了 ..

※ 引述《tim60288 (曉嵐)》之銘言：
: 若保險公司同意承保
: 現在未出單亦未繳保費
: 但是發生保險事故(ex 失火)
: 要賠嗎?
: 感恩

--

All Comments

Related Posts

投資型保險

By Jake
at 2006-09-19T20:04

不知道可不可以單純的這樣想: 不要把投資型保單一直強調在and#34;投資and#34;的地方, 如果我把它當作一般的終身壽險, 只是保單價值金的地方以前都是保險公司預定的利率增值, 現在則改成由保戶自己投資基金來操作... 一般的壽險第一年也沒有多少價值準備金啊...... 不要一直想投資,這樣會不會比較好 ...

投資型保險

By Ethan
at 2006-09-19T16:14

※ 引述《aquarian (短尾 )》之銘言： : ※ 引述《bobju (寶貝豬)》之銘言： : : 推 aquarian:一個什麼險都沒買的人該最先考慮的絕對不是投資型保單 : : 推 bobju:絕對是指你個人認為, 還是有客觀的理由呢? : : 推 isnotme:看個人吧我的朋友比較能接受的 ...

關於理賠

By Adele
at 2006-09-19T15:40

※ 引述《davincicode (不離不棄是我兄弟)》之銘言： : 原文恕刪~原po沒有說明是產險或壽險，所以就二者都說明啦~ : 記得大二時上保險學的時候，老師有教過，有錯煩請指教。 : 壽險的同意承保，是在保險人收到第一期保費才算契約生效。 : 而產險不同，只要雙方有簽訂契約之意思表示，不管口頭或書面即 ...

投資型保險

By Kyle
at 2006-09-19T13:31

※ 引述《bobju (寶貝豬)》之銘言： : 推 aquarian:一個什麼險都沒買的人該最先考慮的絕對不是投資型保單 : 推 bobju:絕對是指你個人認為, 還是有客觀的理由呢? : 推 isnotme:看個人吧我的朋友比較能接受的都是投資型保險第一. 投資型保單說穿了其實就是定期壽險附加買基 ...

關於理賠

By Connor
at 2006-09-19T13:03

若保險公司同意承保現在未出單亦未繳保費但是發生保險事故(ex 失火) 要賠嗎? 感恩 - ...