※ 引述《bluelazzy (忍耐)》之銘言:
: 但是如果以簡單的乘數公式
: 1/(1-MPC)來看
: 我怎麼想都想不出哪裡會有小於1的情形
: 因為0<MPC<1
因為這個問題不是用這個來解的。
先用簡單凱因斯Y=C+I,C=Co+C1Y==>Y=(Co+I)/(1-C1)
所以要有效果,必須改變Co+I。
: 如果民眾用消費券替代原本的消費
: 乘數會歸零?這是怎麼求出來的?
這就是答案,因為用消費卷替代原本的消費,所以Co+I沒有改變,自然乘數會為0。
: 我看到文中的例子的認知會以為
: 官老師的說法是變成MPC=0
: 那這樣乘數不就變成1 而非0?
所以說你用錯公式了。
--
: 但是如果以簡單的乘數公式
: 1/(1-MPC)來看
: 我怎麼想都想不出哪裡會有小於1的情形
: 因為0<MPC<1
因為這個問題不是用這個來解的。
先用簡單凱因斯Y=C+I,C=Co+C1Y==>Y=(Co+I)/(1-C1)
所以要有效果,必須改變Co+I。
: 如果民眾用消費券替代原本的消費
: 乘數會歸零?這是怎麼求出來的?
這就是答案,因為用消費卷替代原本的消費,所以Co+I沒有改變,自然乘數會為0。
: 我看到文中的例子的認知會以為
: 官老師的說法是變成MPC=0
: 那這樣乘數不就變成1 而非0?
所以說你用錯公式了。
--
All Comments