關於未滿15歲小孩的保險問題 - 保險

Table of Contents

關於保險法107的規定如下:
以未滿十五歲之未成年人為被保險人訂立之人壽保險契約,其死亡給付於
被保險人滿十五歲之日起發生效力;被保險人滿十五歲前死亡者,保險人
得加計利息退還所繳保險費,或返還投資型保險專設帳簿之帳戶價值。
前項利息之計算,由主管機關另定之。

我有兩個疑問:
1.那我的小朋友就不用保意外險(若是意外身故100萬)了嗎?
因為整套的保單內有這項,是否要先退掉,因為業務員也沒告知..
2.若投資型保險有附保險費,其中保險金額為90萬,那這個90萬是否也該調降,
不然是不是保險費用也會多繳,雖然多的金額不大

煩請保險達人解惑,感謝

--

All Comments

Yedda avatarYedda2011-02-23
意外險 還是有保的必要 對於未滿15足歲的小朋友而言
Irma avatarIrma2011-02-27
主要保障層面在於"殘"及"重大燒燙傷"
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-03-02
為什麼不問賣你的業務員???
William avatarWilliam2011-03-04
投資型保單的90萬保費應該不大...留著應該也影響不大
Hamiltion avatarHamiltion2011-03-06
因為我想聽聽大家的意見,順便讓不知道的人也知道為什麼
Damian avatarDamian2011-03-06
投資型保單對15歲以下兒童應該沒收危險保費吧?
Irma avatarIrma2011-03-07
投資型的在15歲以下沒有收保單維持費~
更正 是 危險保費~
Madame avatarMadame2011-03-11
但是要看商品 有沒有收保單維持費~
Elvira avatarElvira2011-03-14
原PO小孩是買哪一家的保險?
Faithe avatarFaithe2011-03-19
超過15歲 才會有那個90萬的保額~
Dora avatarDora2011-03-21
這兩張都是三商的..目前小朋友4歲
Hedda avatarHedda2011-03-24
等等,這兩張是幾年前買的?如果是修法前,那身故還是
會理賠
Selena avatarSelena2011-03-27
96年8月買的...應該都是修法前買的
Oscar avatarOscar2011-03-28
其實我要加強他的醫療險(新光的),想退一點其他原有的
Victoria avatarVictoria2011-03-30
三商這張終身醫療的部分是不會變動,想變的是"非終身"部分
Oliver avatarOliver2011-04-01
我的針眼領8000,小朋友的只領500左右,雖然新光是非終身的
Blanche avatarBlanche2011-04-04
只是想退掉一些不需要的保費,但大家意見後,可能還是不退了
Kelly avatarKelly2011-04-06
修法前買的還是會賠喔...
Emily avatarEmily2011-04-09
修法前的投資型會賠,但是續 保的意外險就無意外身故
但是仍有殘廢&重大傷燙傷
Elizabeth avatarElizabeth2011-04-13
還好原po沒真的把當時買的意外險解掉,不然就窘了