關於有人提出的K線等技術分析無用論 - 股票

我發覺這跟混元形意太極拳很像

1. 我自創的閃電五連鞭超強。有人打的不好，一定不是閃電五連鞭弱，是他自己爛。

2. 上台打輸人家，是年輕人不講武德，不然就自己老了，不是混元形意太極拳的問題。


3. 有人批評混元形意
「你根本沒學過，就說人家爛，你根本就不懂」


4. 好，我想了解再做評論，怎麼學？
「不好意思，功夫不輕易外傳，請你付錢來上課」

5. 學了很久，去外面打輸了
師傅：唉，你素質不行，耗子尾汁。
隔壁道館：你學錯流派了才會輸，來我道館吧

然後兩條街之外有教軍用搏擊術，但大家只對充滿神秘感的混元太極有興趣。

大概4降。


※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 版上有版友很大方地分享他們這一年的所得報酬績效
: 也有分享一些他們在操作股票上的看法和策略
: 我相信他們說的都是真的，因為我覺得應該也沒有必要騙網友
: 不然騙網友除了可以獲得網友的讚嘆之外，我想大概也沒有甚麼實質的好處
: 我對於這些板友也都很佩服和認同，不管我做不做得到.....
: 只是其中我對於其中一個看法很是困惑，想提出來請教版友們
: 就是有版友說，他進股市中也跟大家一樣研究技術分析，學習K線理論等，但跌跌撞撞
之?
: 後來發現所謂的那些K線理論等技術分析根本是毫無用處，說因為股市主要跟人性有關
: 那我就想請問一下，技術分析不就是根據過去人性上的反應，所做出來的統計資料嗎?
: 不是應該還蠻有可靠性和參考價值的嗎??
: 好，如果技術分析對於股市中能否賺錢是無實質幫助的
: 那"K線理論"怎麼還會到現在還被大家所推崇呢??
: 還有，如果技術分析不可靠，那一般的散戶股民又該從何下手?只從基本面來著手嗎??
: 就算評估基本面才是真正賺錢的策略，可是問題是台灣的上市上櫃公司有上千家
: 就算日以繼夜不眠不休的研究，可是等一般人研究完一輪之後，恐怕都錯過賺錢的時機
了
: 那要是想跟那些獲利很豐厚的版友一樣從股市賺大錢的話，到底該怎麼做才比較好呢??

--