關於有人提出的K線等技術分析無用論 - 股票

※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 版上有版友很大方地分享他們這一年的所得報酬績效
: 也有分享一些他們在操作股票上的看法和策略
: 我相信他們說的都是真的，因為我覺得應該也沒有必要騙網友
: 不然騙網友除了可以獲得網友的讚嘆之外，我想大概也沒有甚麼實質的好處
: 我對於這些板友也都很佩服和認同，不管我做不做得到.....
: 只是其中我對於其中一個看法很是困惑，想提出來請教版友們
: 就是有版友說，他進股市中也跟大家一樣研究技術分析，學習K線理論等，但跌跌撞撞之後
: 後來發現所謂的那些K線理論等技術分析根本是毫無用處，說因為股市主要跟人性有關
: 那我就想請問一下，技術分析不就是根據過去人性上的反應，所做出來的統計資料嗎?
: 不是應該還蠻有可靠性和參考價值的嗎??
: 好，如果技術分析對於股市中能否賺錢是無實質幫助的
: 那"K線理論"怎麼還會到現在還被大家所推崇呢??
: 還有，如果技術分析不可靠，那一般的散戶股民又該從何下手?只從基本面來著手嗎??
: 就算評估基本面才是真正賺錢的策略，可是問題是台灣的上市上櫃公司有上千家
: 就算日以繼夜不眠不休的研究，可是等一般人研究完一輪之後，恐怕都錯過賺錢的時機了?
: 那要是想跟那些獲利很豐厚的版友一樣從股市賺大錢的話，到底該怎麼做才比較好呢??

我自己本身選股主要是技術面為主，想要進一步討論很多人推文主力畫線這件事情。
雖然主力不再代表市場共識，不過"假突破"這件事情，不也是屬於技術分析的範疇?
對應到某youtube投顧影片裡常說的"假突破，真破底"，所以假突破的k線型態要停損。
另一種主力洗盤，跌破均線之後狂拉，恰巧也可以對應到他的名言:"停損沒有錯，錯在
你買回來"。我自己是覺得被洗來洗去虧的錢，一個波段就賺回來了，所以技術面還是要
看，不知道大家對這點有什麼看法?

另外，原po提到基本面選股，讓我想到另一外分析師在節目上非常愛罵基本面，附上他在
telegram中所講的："一直講基本面，很沒有程度，也沒有什麼水準。基本面？誰不會？"

--