關於最低稅負制 - 所得稅

By Mary
at 2006-05-03T01:01
at 2006-05-03T01:01
Table of Contents
※ 引述《sam8461 (N)》之銘言:
: 個人的加計所得部份有一項為非上市上櫃等證券交易所得
: ,但是營所稅的加計所得相對的為證交期貨所得,想請問
: 一下為什麼個人的有限定為非上市上櫃,如此規定的理由
: 為何以及營所稅不加以區分的理由為何?
我也想不到理由orz。
不過小弟的推測是,不想被報導成"證券交易所得恢復課稅",所以有這種權衡的規定。
看看同法有關海外所得的規定就好,
在媒體的報導之下,現在有多少人誤認為海外所得在98年就要納入綜合所得稅。
自然僅就非上市上櫃的交易計入最低稅負制,應該是比較沒有反彈的作法。
在這個推測下,應該不是什麼學理上的理由,算是林前部長全的政治讓步考量吧。
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 帽子抑或是蛇?
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://www.pixnet.net/smartlai
--
: 個人的加計所得部份有一項為非上市上櫃等證券交易所得
: ,但是營所稅的加計所得相對的為證交期貨所得,想請問
: 一下為什麼個人的有限定為非上市上櫃,如此規定的理由
: 為何以及營所稅不加以區分的理由為何?
我也想不到理由orz。
不過小弟的推測是,不想被報導成"證券交易所得恢復課稅",所以有這種權衡的規定。
看看同法有關海外所得的規定就好,
在媒體的報導之下,現在有多少人誤認為海外所得在98年就要納入綜合所得稅。
自然僅就非上市上櫃的交易計入最低稅負制,應該是比較沒有反彈的作法。
在這個推測下,應該不是什麼學理上的理由,算是林前部長全的政治讓步考量吧。
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 帽子抑或是蛇?
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://www.pixnet.net/smartlai
--
Tags:
所得稅
All Comments
Related Posts
請問94年各類所得清單何時出爐?

By Mia
at 2006-05-03T00:38
at 2006-05-03T00:38
請問大家:為何捐贈可以節稅呢?

By Ursula
at 2006-05-02T19:37
at 2006-05-02T19:37
請問眼睛雷射可以扣抵所得稅嗎?

By Sarah
at 2006-05-02T19:13
at 2006-05-02T19:13
請問眼睛雷射可以扣抵所得稅嗎?

By Noah
at 2006-05-02T18:39
at 2006-05-02T18:39
請問大家:為何捐贈可以節稅呢?

By Zenobia
at 2006-05-02T17:04
at 2006-05-02T17:04