關於更正的問題，好難理解。 - 專利

※ 引述《ben1013 (二代龍)》之銘言：
: 最近收到一份更正的函，其始未如下：
: 更正前：共四項(一獨、三附)
: 1、A+B
: 2、如1…，C
: 3、如2…，D
: 4、如3…，E
: 更正後：將第三項併入第一項。
: 1、A+B+D
: 2、如1…，C
: 3、如2…，E
: 結果委員說不行，因為獨立項已經變更，第三項所依附的第一項，已造成實質變更，
: 這我就不懂了，原來中第四項把他還原後應該是(A+B+C+D+E)，現在雖然獨立項改變，但
: 如果把更正的第三項還原，不也一樣是(A+B+C+D+E)嗎？請先進們指教。謝謝
(一)
基本上 您的講法怪怪的唷

原claims
1. A+B
2. A+B+C
3. A+B+C+D
4. A+B+C+D+E

您修正後的獨立項是...
1.A+B+D <===
在講法上 您並不是將claim3併入1 而是改寫claim1
真正的併入應該獨立項會變成 1.A+B+C+D (會跟原來的第3項一樣)

(二)
其次,有沒涉及實質變更並不能從你的ABCDE上的排列組合來推定
因為
原申請專利範圍第3項是原第2項多加一個D
換言之 這個D原本依附在C存在的情況下
如果你整篇說明書中 有出現 A+B+C+D 但是 並沒有出現 A+B+D 時
那把C拿掉就有可能與原來揭示的技術不同
這個案子很有可能是有這方面的問題

(三)
反推 如果你說明書中的原揭技術 有寫到 A+B 可以與 C ,D ,E任一配對實施
那您原來的專利範圍應該是要寫成
1.A+B
2.如1 ,+C
3.如1 ,+D
4.如1 ,+E
而您原PO所示之專利範圍 是 2如1 3如2 4如3...照常理來推
您原本的 D必需存在於 C存在的時後
因此 你將 主項改成 A+B+D 而C不存在
顯然會有變更實質內容之虞啦

(四)
並不是專利範圍縮小了 就表是不會變更實質內容
因為當新的排列組合 在說明書 圖式中並未出現時
就算是用上相同的名稱 相同的用語 仍屬變更實質內容

大家好...我是錯字大王Orson 請多多指較 [email protected]

--