關於意外險的職業類別認定 - 保險

一、內勤行政

大多數時間在辦公室打電腦作文書，
但因輪班或主管指派(平均一個月2-5次，每次約半小時內車程可到)
會出門到客戶處送件或收件，這樣算一類還是二類？

二、資訊業維護與輸出
上班時間有一半在室內做影像製作、調校與輸出，還有當講師教課
另外一半時間不在辦公室，要外出拜訪客戶收送件、資訊產品設定和維修。
平均每天在路上跑的時間約2～3小時(大多騎機車)，這樣算一類還二類？





爬文也看了一些文章，一直覺得職業類別的認定挺沒規則的。
我可以接受不同公司有一級的左右的認定差距
但有時明明工作上多數時間是保費較便宜的第一類，
卻被認定為保費較高的第二類，甚至第三類
舉個較誇張的例子

ex會計人員每天都要跑銀行一兩個小時。
出門路途發生意外時，就被認定為應繳第二類保費而保額打折

ex純內勤行政文書，操作辦公室印表機或微波爐發生意外
被認定為操作人員，要論以第三類

我覺得這樣實在挺沒規則的，
可能我現在這樣認定，要保書上這麼寫，核保人員也核定為第一類，
寄來的保單也載明了是第一類。
結果發生意外，保險公司卻凹說是第二類或更高的職業類別，
這叫保戶怎麼辦？？
不知道大家怎麼看待這件事，又該怎麼處理。

先謝謝大家的批評指教。



--