關於布朗運動! - 股票

Jake avatar
By Jake
at 2017-07-08T15:25

Table of Contents



布朗運動是股市用來分析股市價格變動的一個模型

最近對於布朗運動有一些見解

想分享給各位!

首先

布朗運動是一個具有"尺度不變性"的一個動力學方程式

它用來描述股市波動的優勢條件在於股市的波動也是具有尺度不變性的

所以至少在尺度不變性這個條件上是滿足自洽的

可是我認為傳統布朗運動忽略了一件事

那就是股市市場的股價是具有高度關聯性的

而這個關聯性在傳統布朗運動沒有辦法被反映出來

各位可以去分析自關聯函數就知道 布朗運動的自關聯很快就decay掉

我認為這是後來為什麼會提出分數布朗運動的主因

分數布朗運動就像傳統布朗運動

也是具有尺度不變性

另外它引進了一些變量 Hurst index來反應系統具有的自關聯或是記憶的成分

這個Hurst index也很像股市的智慧

(因為定義上有記憶就是能稱為是智慧的系統)

從另一個角度也可以這樣解釋

系統的尺度不變性一定會對應到某種碎形幾何

但股市的碎形幾何是什麼?

有反映在傳統布朗運動中嗎? 我覺得一定是沒有 所以它才那麼失敗

分數布朗運動的目的應該是透過引進一些參量去捕捉

目前股市的碎形幾何的對稱性究竟為何

所以分數布朗才會比傳統布朗運動成功

如果能確切知道

目前台灣股市處於哪一種碎形對稱性

或是說在某一個交易日 或是數個交易日或是某個區間內

股市或股價的變化是會在不同碎形幾何間跳動的這件事如果能被確切知道

ex: 現在在某個碎形幾何 幾分鐘後又跳到另一個碎形幾何

那我覺得或許離預測股市這件事或許又更邁進一步了

以上一點見解分享

歡迎討論!!!





--
Tags: 股票

All Comments

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-07-12T15:54
你繼續做春秋大夢吧
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-07-13T05:45
不理解現象的本質 抱著模型就想解出答案
猶如手上沒有地圖 開著車就想從台灣開到美國一樣
George avatar
By George
at 2017-07-16T23:34
我可以跟你提一個「尺度不變性」這個點 股市指數每
日的變化量分佈 跟股市指數每10年變化量分佈 你覺得
會長得很像嗎?
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-07-21T02:23
我以為我到了物理版
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-07-22T17:00
我對活塞運動比較有興趣耶
David avatar
By David
at 2017-07-24T21:49
賺了大錢再來屁吧,用學術模型玩股票的不缺你一個
Emma avatar
By Emma
at 2017-07-26T04:11
繼續猜吧 輸家總以為有方法預測
Liam avatar
By Liam
at 2017-07-30T16:24
贏家永遠是守著底線隨機應變
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-07-31T10:03
上一個用物理模型玩股票的已經...
Queena avatar
By Queena
at 2017-08-04T16:38
你理組喔?
Erin avatar
By Erin
at 2017-08-07T10:08
股價棉花與尼羅河密碼裡面也有寫這部分
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-08-07T23:27
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-08-12T02:13
理論跟實務結合頗不易,加油
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-16T18:55
說那麼多不如真的賺到錢再來討論
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-08-18T15:32
賺到錢幹嘛來討論...呵呵
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-08-21T14:39
靠 這以前不是用過了嗎
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-08-21T18:07
所以這模型根本沒用啊
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-08-22T14:51
相較於一些運氣好卻自以爲可以預測市場的人
理論反而有趣多了
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-08-23T03:11
股市常常有神秘力量介入,光這點就不符合布朗運動了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-08-27T17:10
千線萬線不如內褲線
Leila avatar
By Leila
at 2017-08-31T08:21
理組用模型分析,文組用內線知悉,所以Z>B
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-09-02T11:04
跨謀
Elma avatar
By Elma
at 2017-09-05T22:13
不好意思 我想了一下 排除了某些時間尺度造成的影響
之後 的確可以變成一個尺度不變性的模型
Megan avatar
By Megan
at 2017-09-09T16:41
不過呢 我覺得數學是工具 物理是訓練你觀察事實和運
Megan avatar
By Megan
at 2017-09-10T07:19
用工具去計算出事實 而不是叫你拿一些現實中的模型
去代入另一種沒被證明過符不符合這個模型的事實
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-09-11T19:09
股市不同標的關聯性請查論文 "關聯結構(Copula)"
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-09-14T00:38
分數布朗運動的碎型幾何"參數" 市場是甚麼參數??
Mason avatar
By Mason
at 2017-09-14T07:28
跟均線 LPPL一樣又回到參數最佳化的無窮迴圈
James avatar
By James
at 2017-09-19T00:43
學術論文有很多預測的數學模型 都不道到能不能用
Mary avatar
By Mary
at 2017-09-20T02:08
股板應該不適合用來討論這種純學術性質的主題
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-09-25T00:02
不會啊 我覺得股板討論這個比報標的還好一點
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-09-27T04:21
布朗運動是分析股市的模型??? 你要不要先google
根本魔戒抄天堂
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-10-01T04:51
台灣是淺碟市場 所以不適用 去玩美股吧
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-10-01T23:19
股本越小的時候這理論就不成立囉
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-10-02T07:00
機率是在實驗次數接近無數次下才有意義
Olga avatar
By Olga
at 2017-10-03T16:44
布朗運動是在1827年被植物學家布朗在顯微鏡中發現的
Freda avatar
By Freda
at 2017-10-08T02:05
印象中確實比股市的理論早
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-10-11T14:19
股市理論好像是出現在1863年
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-10-15T22:46
不過我覺得布朗運動和分數布朗運動的差別 是在於布
Enid avatar
By Enid
at 2017-10-17T04:52
朗運動是在股市是完全效率的狀況下 但是實際上股市
並不是完全效率的 所以只能用分數布朗運動
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-10-18T10:51
然後 原PO對於"碎形"和"尺度不變性"觀念似乎有點亂
Lily avatar
By Lily
at 2017-10-20T18:59
又說布朗運動有尺度不變性 又說布朗運動不符合碎形
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-10-24T17:47
加油
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-10-24T23:17
為何要繞遠路。
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-10-25T10:32
如果你有真的算過Hurst exponent,你會知道大部分的
值還是非常接近 0.5的
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-10-27T20:16
幾乎所有股票股市的daily return的確非常接近布朗運
動 你自己算算看吧
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-10-30T05:59
樓上幾個在酸學術帶到股市沒用的,沒看看國外大獎
章基金裡面成員是啥? 我也覺得這種學術理論帶到股
市蠻有意義的,我猜一堆股友看不懂就想酸
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-11-01T20:24
有求道者心態的人在投資路上比較容易有成就
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-11-02T06:04
這也是為啥大部分人賠少數人賺錢XD
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-11-03T00:58
所以我腦袋小不想搞得那麼複雜的 還是用H=0.5在算..
Jake avatar
By Jake
at 2017-11-05T19:12
活塞有開課?
Jack avatar
By Jack
at 2017-11-07T20:24
可憐喔 以為股版一堆神人 看來就是不懂、 看不起這
些學術理論。 物理學運用到股市已經是非常正常的事
不懂也起google一下 國外多少避險對沖基金運用數
理模型創造大額獲利的? 別只會一直想酸人好嗎?
Irma avatar
By Irma
at 2017-11-07T23:43
當華爾街那群都87?
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-11-10T01:28
你是說最近幾年績效一直輸給指數基金的對沖基金嗎?
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-11-15T00:08
可憐喔 以為股版一堆學者 看來就是不懂社會科學
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-11-17T10:16
說實在話對沖基金用物理量化原理有贏傳統基金的
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-11-17T12:17
大概100個才1個,剩下99個績效都不怎麼樣
大家可以自己去bloomberg上面看排名就可以知道
Ina avatar
By Ina
at 2017-11-18T19:21
要找到這樣的學家把物理模型轉換成金融模型,耗費
成本都非常的高昂,根本不是簡單幾句話就可以的
所以這類基金很多就算賺了30%年報酬,其中2-30%都要
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-11-19T08:25
抽出去當成本,這樣真的有比較好嗎?
另外,一個好的量化模型通常不是在做預測
而是在事件發生地當下應該要做甚麼
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-11-20T01:45
所以我覺得原PO根本搞錯了
Elma avatar
By Elma
at 2017-11-22T04:33
以前覺得計量模型很厲害 kalman filter... 結果沒賺
George avatar
By George
at 2017-11-26T08:54
後來用小波轉換....好像有賺
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-11-27T08:00
重點是用同樣的時間花在技術分析或前輩的經驗上,可
James avatar
By James
at 2017-11-28T00:52
以研發更多賺錢的模型,重點不是學術,是賺錢....
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-12-02T05:10
拿這些模型預測股價變動別忽略假設前提根本不夠吻合
Michael avatar
By Michael
at 2017-12-04T23:31
花太多時間在學術上,現在才起步的魯蛇
Olga avatar
By Olga
at 2017-12-08T09:05
活塞運動
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-12-09T18:12
學這些模型的目的是進大金控的敲門磚...
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-12-10T10:06
自己去看大獎章基金 賺了多少 裡面就是物理數學家
扣了交易成本管理費用還是屌打。你以為技術分析花
很多時間就可以賺很大喔 我也是笑笑的啦 真正強的
人才不會輕蔑一方的理論 時時刻刻 運用兩邊所學
互相補足 。像原po這種有心求道者 在我看來有成就
的機率比你們這種只會輕蔑學術的股民還要高出許多
David avatar
By David
at 2017-12-14T04:38
用比較多數學模型的是財工與風控人員 但台灣缺不多
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-12-16T14:26
原po的問題在於他沒有運用兩邊所學互補不足
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-12-17T07:27
原po想的是找到一個可套入金融市場獲利的模型
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-12-18T03:05
但是他並不了解金融市場到底是甚麼
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-12-20T17:11
菲比斯或測試520應該都不懂那些學術模型吧
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-12-23T20:33
確實運用數學模型賺錢 但這決不是唯一的賺錢方法
Iris avatar
By Iris
at 2017-12-28T12:49
股市可以預測,但重點是對了或錯了之後你要怎麼做
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-12-30T14:20
即便預測的結果是對的,但過程呢?假設台股五年後會
Enid avatar
By Enid
at 2018-01-02T22:48
上20000點,那是直接上或者先下來5000點再上20000點
Joe avatar
By Joe
at 2018-01-03T20:59
又或者先上15000再下來5000再上去20000?無窮迴圈能
Jake avatar
By Jake
at 2018-01-07T14:38
預測得到,實際再發生時,還是要看當下你要怎麼做
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-01-08T11:48
我可以計算出天體運行的軌跡,卻算不出人性的瘋狂。
Mary avatar
By Mary
at 2018-01-11T12:16
你不如去研究相對論,或許還比較有貢獻
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-01-13T05:57
或者去拜哈里謝頓為師
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-01-16T20:32
南海泡沫-牛頓:我無法預測人的愚蠢
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-01-18T07:35
沒有推導不出來的東西啦,就是資料不夠齊全而已
Emily avatar
By Emily
at 2018-01-18T16:38
任何一種模型在套用到另一個實務時,都有選擇與調
整的問題,模型選對調整不對,還是不對,適用這一波
不代表適用下一波,股市難就難在這裡,不然市場都是
理組的天下了,怎麼還是由文組在搞怪。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-01-20T03:14
我認識研究那些酷炫理論的教授都賠很慘,勸你放下
Megan avatar
By Megan
at 2018-01-23T09:32
一味批評學術理論的人其實可以忽略他們 因為他們根
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-01-24T11:51
本沒競爭力 三大法人操盤者大都經歷過學術理論的磨
練 學習理論是讓你學會用有系統的方式去分析歸納事
實 進而去思考且打破既有理論 成就自身一套體系
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-01-26T12:54
亞當理論的發明人也有像樓主用布朗運動預測股市,叫
Ocean Theory,還寫成TS用的指標,網上有掃描版與
指標程式可下載。
Ina avatar
By Ina
at 2018-01-29T00:18
好啦~不講那麼多了 我說那個對帳單呢?
Mason avatar
By Mason
at 2018-02-02T02:04
小小散戶,哪來三大法人的金額給你操,基金經理人也
一堆限制,隨心所欲的要驗證自己理論與策略難啦~~~
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-02-02T20:07
呵呵...一堆人是在崩潰幾點XD
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-02-03T13:42
波形往復如活......

GOGORO2預購1.3萬輛 破台灣1年電動機車銷售量

Victoria avatar
By Victoria
at 2017-07-08T15:23
聯合新聞網 GOGORO2預購1.3萬輛 破台灣1年電動機車銷售量 GOGORO威力驚人!GOGORO創辦人陸學森5月底宣布推出新的產品系列GOGORO 2,至今過了 45天,總預購量已達到1萬3052輛,比過去全台1年電動機車銷售量還高。 睿能今天於台北、桃園、高雄3地舉辦大型交車活動,另外還有各地門 ...

融券問題

Margaret avatar
By Margaret
at 2017-07-08T13:01
各位股市高手大家好, 因為我平常都是用元大證券下單買賣現股,但扣款的帳戶並非元大銀行,而是從A銀行扣款, 我想請問如果我融券的話,融券保證金的金額也會自動從A銀行扣款嗎? 還是說我要先把錢從A銀行匯到元大銀行的帳戶給它扣融券保證金的款項呢? 謝謝! -- Sent from my Windows - ...

6141 柏承 多

Agatha avatar
By Agatha
at 2017-07-08T11:39
※《harris30100 (WuBH)》的觀察啦: :   : --------------------------------------------- :   : 1. 標的:柏承 6141 多 :   : 2. 分類:多 :   : 3. 分析/正文: :   : a.籌碼面:雖然外資小賣,但投信開始 ...

財政部:6月出口年增成長13% 台灣出口連9

Andy avatar
By Andy
at 2017-07-08T10:48
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言: : ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- : 1.原文連結: : pbl.com.tw/web/team_brief.php?andamp;team=A02 ...

美國的土地投資會有風險嗎?

Erin avatar
By Erin
at 2017-07-08T10:36
※ 引述《cutebarbie (*BARBIE DOLL*)》之銘言: : 各位版友好, : 先前去聽海外投資展意外發現這個聽起來負擔得起的投資 : US佛羅里達土地投資 : http://www.century21.com.tw/index/gw/Object/Detail/190 : 看起來比定存好赚很 ...