關於專利申復 - 專利

Hedy avatar
By Hedy
at 2011-07-21T22:23

Table of Contents

各位好

我想請問有關於專利申復的小問題

目前小女子在事務所工作不到一年

最近開始學習寫專利申復的案子

申復理由書的架構就是大概參考前輩寫的方式下去著手

理由書中除了客戶提供引證案和本案的不同點的意見外

我會再從說明書中找到一些有利的點著墨

我看前輩會引用蠻多審查基準中內容,例如"後見之明"等等的段落穿插在其中

但有時候當客戶沒給意見或是真的和引證案根本一模一樣~但客戶又想要提申復時

申復理由書中就會大量的看到審查基準的內容~比對的地方反而比較少

我想問的是:

申復理由書中引這麼多的審查基準會不會對申復不利? (審查委員都看膩了@@?)

當遇到沒有點可以發揮的時候,該怎麼辦?

先謝謝有耐心看完的人!

我的問題不知道對專業的各位來說可能不是問題

但若有人可以分享有關申復的一些技巧或是其他資訊的話

我會非常感謝:)


--
Tags: 專利

All Comments

Emily avatar
By Emily
at 2011-07-26T06:05
看"一模一樣"到什麼程度 若真的一模一樣
Carol avatar
By Carol
at 2011-07-27T04:38
廢話再多也只能用來模糊焦點而已 ( ￣ c￣)y▂ξ
Liam avatar
By Liam
at 2011-07-28T16:25
一模一樣沒點發揮就盡力而為吧，稍有一點不同就盡量放大。
Harry avatar
By Harry
at 2011-08-01T17:30
另外，審查基準就本人而言還是引用，因為有些審查員水準...
Kama avatar
By Kama
at 2011-08-03T12:14
客戶要凹就給他凹啊 審查委員買不買帳就看造化了。
引用審查基準要看一下國情。我曾經在大陸案的答辯指示
Noah avatar
By Noah
at 2011-08-06T09:54
引用審查基準，大陸代理人建議"不要這樣做以免激怒審查委
John avatar
By John
at 2011-08-08T05:47
員"。所以要不要引用?引用效果怎樣? case by case。
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-08-08T09:45
除非很講究三段論法的架構 否則原則上有涵射就ok了
不一定要抄一大堆審查基準
Linda avatar
By Linda
at 2011-08-08T10:52
很多定稿為什麼？不就是騙頁數而已
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-08-09T18:19
完全打中新穎性的 就硬扯後見之明、應用領域不同等等的 反正
Ula avatar
By Ula
at 2011-08-10T10:57
該死的情況 寫再多都是寫爽的 若是抓到一點枝微末節不同 就
Dora avatar
By Dora
at 2011-08-15T02:40
放大來講 就算是過了 核准理由也不過就是那一點點不同 申復
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-08-18T00:05
書其實也把自己的範圍限縮到很小了
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-08-22T12:55
若是引證1+2駁進步性的 就更簡單了 照審查員寫的引證1缺少什
麼 所以不能打掉本案 而引證2缺少什麼 也不能打掉本案 寫一
Irma avatar
By Irma
at 2011-08-22T16:07
堆廢話後 死不提審查員寫的1+2合起來的為何不能駁 打哈哈也
Elma avatar
By Elma
at 2011-08-23T06:16
就出去一篇了(當然 這些前提都是案子真的被打趴 硬擠申復書)
Elvira avatar
By Elvira
at 2011-08-24T01:49
若是1+2有合理結合動機的話，其實再怎樣把1和2分開也沒用
Andy avatar
By Andy
at 2011-08-27T21:14
還是可以勸客戶放棄 別再對案子掙扎了
Joe avatar
By Joe
at 2011-08-28T12:58
謝謝各位的分享~!
Emma avatar
By Emma
at 2011-09-02T02:39
能不能結合 沒有道理可言.....
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-09-02T05:13
現在收發文都上網公開了，可以看看別家事務所怎麼申復。
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-09-05T06:03
申復寫一堆不相干的基準，可以用來騙騙不懂的申請人
Iris avatar
By Iris
at 2011-09-06T00:16
但審查官都會自動無視，所以沒啥用的。
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-09-09T19:50
請問一下哪邊可以看網上公開的申復啊？
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-09-09T21:43
是網路智財權e網通嗎？
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-09-12T15:43
申復理由書引用大量的審查基準 我覺不妥 因為這樣表示你比審
Emily avatar
By Emily
at 2011-09-13T18:52
查官懂基準囉? 常常申復時會提到引證案沒有教示動機所以不能
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-09-18T01:58
結合 這樣就是違背基準 這樣的答辯方式我覺得不太恰當
Olivia avatar
By Olivia
at 2011-09-19T23:43
有沒有教示動機常常都不是申復理由說得算
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-09-22T10:26
有時候光技術特徵本身就已經是教示動機 而不是要明明白白跟
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-09-27T10:19
發明案才叫作揭示或教示. 其實真的是可以建議客戶放棄,不要
Leila avatar
By Leila
at 2011-10-01T22:23
再對案子掙扎
Andy avatar
By Andy
at 2011-10-06T21:26
一樣 (給上上句)

參加大陸專利代理人資格考試的相關規定 …

Wallis avatar
By Wallis
at 2011-07-21T13:14
報告一下進度 我同事用學位證明書送件的 今天已經拿到學歷認證了 s大你看要不要建議你同事再送看看 ※ 引述《submachine (街角的小王子)》之銘言： : ※ 引述《lili ()》之銘言： : : 如果擔心學歷認證的文件在報名之前發不下來， : : 可以拿辦理學歷認證的「繳費收據」代替學歷認證證明 ...

面試心得

Faithe avatar
By Faithe
at 2011-07-21T00:11
※ 引述《a343408065 (寂寞東京鐵塔)》之銘言： : : 然後又說 專利工程師 在台灣已經接近飽和 : : 並沒有我說的那份具有發展的願景 : : 接著跟我說 其實他們公司也沒在缺人 : : 聽到這 我想 那為什麼要徵人餒?? atat : → egro:還有他並非特指生醫專利工程師飽和 是指全部 ...

面試心得

Daniel avatar
By Daniel
at 2011-07-20T22:47
今天去台北一家叫作and#34;法瑪and#34;的公司面試 因為難得有需要生醫專利的工程師 就去看看了 問的內容 第一點大概就是為什麼要做專利工程師 因為小弟以前是作生技的研究助理 就大概問為什麼要轉行 第二個 就是問英文程度 因為時間不夠 所以我沒有考試 照理可能是要考試的 第三個 就問知 ...

很歡樂的動新聞

Susan avatar
By Susan
at 2011-07-20T17:16
內容在講...APPLE、HTC、GOOGLE 原連結: http://tw.nextmedia.com/animation/iplayer/msecid/1/type/ Today/ArtID/33539354/TVID/21864/issueid/20110720/subSection/0/pos/ ...

閒聊、揪團區

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-07-20T12:07
1.這篇開放大家閒聊、揪團。 2.若推文中有揪團(包括專利師考試讀書會)，會加以整理表列。 3.本置底文的推文內容不定期清除，原則上至少保留一個月。 ============================================================ - ...