關於古典學派的疑惑 - 經濟

Table of Contents

之前學古典學派的時候,古典學派的總和供給曲線都是垂直的且充分就業是常態

因為工資與物價自由調整,讓所有市場皆保持均衡。除此之外,通貨膨脹只會跟

貨幣增加速度有關。但是研究所的老師卻說,古典學派的綜合供給曲線是可能

有正斜率的,工資有僵固性的問題。除此之外,通貨膨脹是跟貨幣增加速度減去經

濟成長率。 關於這兩種說法,讓小弟頗為困惑不知道誰講的才是正確

--

All Comments

Selena avatarSelena2008-04-18
新古典的假設是沒有僵固性問題的~
David avatarDavid2008-04-21
加入預期因素?
Dinah avatarDinah2008-04-22
第二個問題:MV = PY, 古典學派認為Y等於
Jessica avatarJessica2008-04-24
固定之充分就業水準, 若加入經濟成長的
Tracy avatarTracy2008-04-27
可能性, 即能導出該結果 (假設V不變)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2008-05-02
其實我現在在翻walsh的書 剛好看到ch2後面
Queena avatarQueena2008-05-04
他有講到barro將休閒帶入模型之後 貨幣並非
Anonymous avatarAnonymous2008-05-04
超級中立
Kumar avatarKumar2008-05-08
但是那不是因為僵固的原因